tom cine
|
giovedì 1 aprile 2021
|
confusione infernale
|
|
|
|
Una premessa è necessaria: “Spawn” è tratto da un fumetto e punta (o vorrebbe puntare) ad atmosfere gotiche e soprannaturali simili a quelle che avevano già caratterizzato, tre anni prima, “The Crow - il Corvo”. I due film hanno alcune cose in comune. Innanzitutto, entrambi sono tratti da un fumetto. In tutti e due i film c’è un protagonista che torna dal mondo dei morti (lì un musicista rock, qui un sicario).
[+]
Una premessa è necessaria: “Spawn” è tratto da un fumetto e punta (o vorrebbe puntare) ad atmosfere gotiche e soprannaturali simili a quelle che avevano già caratterizzato, tre anni prima, “The Crow - il Corvo”. I due film hanno alcune cose in comune. Innanzitutto, entrambi sono tratti da un fumetto. In tutti e due i film c’è un protagonista che torna dal mondo dei morti (lì un musicista rock, qui un sicario). In entrambi, il protagonista è mosso dall’amore per una donna (nel caso del cult con Brandon Lee, l’amore si intreccia con la vendetta). Infine, tanto “The Crow - il Corvo” che “Spawn” fanno uso di scenografie gotiche. Ma se “il primo fa della semplicità e della linearità della trama le sue carte vincenti, il secondo ha il suo più grande difetto in una sceneggiatura talmente pasticciata ed inverosimile che, nonostante il suo sfoggio di demoniache creature (realizzate con una computer graphic discutibile anche per un film di quel periodo) e di atmosfere tenebrose (pessime), di infernale ha soltanto la confusione.
Al centro di “Spawn" c’é Al Simmons, un sicario al servizio di Jason Wynn, un magnate ambizioso e disposto a tutto per amore del potere. Il povero Al è convinto di combattere i “cattivi” ed è pieno di rabbia, tuttavia comincia a nutrire qualche dubbio. Compie l’errore di confidare questi suoi dubbi proprio a Wynn che, per tutta risposta, gli tende un agguato (uccidendolo). Il poveretto finisce all’Inferno, dove stringe un patto con Malebolge, signore dell’Inferno. Questi lo fa risorgere per permettergli di rivedere la moglie: in cambio, l’uomo (ora dotato di poteri infernali) dovrà guidare le truppe infernali all’assalto del Paradiso. Il film non spiega perché delle creature infernali debbano aver bisogno di un comune mortale per un’impresa così apocalittica: comunque Malebolge gli affianca un demone, Violator (un irriconoscibile John Leguizamo): quest’ultimo, sotto le sembianze di un laido clown, deve istruirlo e tenerlo d’occhio. Ma Simmons, ribattezzato Spawn, si ribella ai demoni, passando dalla parte dell’umanità.
Dispiace dirlo, ma “Spawn” è un film mediocre. Innanzitutto, è sceneggiato malissimo: i personaggi vanno e vengono, hanno comportamenti contraddittori (a parte Violator, l’unico ad essere coerente) e per nulla verosimili (cominciando dal protagonista, i cui tormenti sul male che ha fatto sono talmente infantili da diventare irritanti e ridicoli), gli snodi narrativi raggiungono le vette del ridicolo (c’è pure un personaggio che si chiama Cagliostro, tanto per non farsi mancare nulla) ed il peggio viene nei momenti delle spiegazioni. In compenso, abbonda l’umorismo involontario (nonostante qualche timido tentativo di autoironia) e in compenso si passano i minuti facendosi delle sane risate: il top lo si raggiunge quando ci viene mostrato un caminetto che si trasforma in una porta per l’Inferno, con i personaggi che entrano ed escono come se si trattasse di un passaggio segreto qualsiasi. E qui bisognerebbe soffermarsi sugli effetti speciali, ma è meglio stendere un velo pietoso. Gli attori, incluso un veterano come Martin Sheen, non sembrano per nulla convinti. Di cattivo gusto è, infine, il personaggio del demone clown: completa il disastroso quadro aggiungendo qualche tocco trash di troppo con battute di pessimo gusto. La regia è anonima e non riesce, quindi, ad attenuare gli enormi difetti di questo film sconclusionato, dove l’unica cosa decente è il costume da supereroe del protagonista.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a tom cine »
[ - ] lascia un commento a tom cine »
|
|
d'accordo? |
|
toty bottalla
|
venerdì 20 gennaio 2017
|
spettacolare "cartoon", divertente e colorato!
|
|
|
|
La vecchia storia del bene contro il male raccontata in una chiassosa e variopinta avventura di mostri e demoni che volteggiano immortali, un lavoro ben fatto certo, forse troppo da risultare quasi un cartoon, bravo Martin Sheen nella parte del perfido Jason, ruolo che ricorda tanto quello di Greg Stillson in: "La Zona Morta" del 1983, un buon film per chi ama l'avventura surreale che lascia una morale indefinita e dopo aver assistito all'inverosimile, di umanoidi volanti e trasformazioni sensazionali...arriva la polizia e finisce il film. Saluti.
|
|
[+] lascia un commento a toty bottalla »
[ - ] lascia un commento a toty bottalla »
|
|
d'accordo? |
|
superflò
|
sabato 29 ottobre 2011
|
nooooooo poteva essere bello!!
|
|
|
|
cazzo il fumetto e la serie sono stupendi ma sto film fa schifo dai poteva uscire di meglio, la trama si discosta un pò da quella originale e poi il nuovo marito di wanda dovrebbe essere nero e non bianco come nel film e mi dispiace anche che non abbia sempre il mantello e la maschera come nella serie e nel fumetto in totale ne viene un film totalmente schifoso che sembra fatto tanto per
|
|
[+] lascia un commento a superflò »
[ - ] lascia un commento a superflò »
|
|
d'accordo? |
|
superfaby
|
mercoledì 20 luglio 2011
|
è uno scherzo verò??????
|
|
|
|
mai visto niente di peggio.....
|
|
[+] lascia un commento a superfaby »
[ - ] lascia un commento a superfaby »
|
|
d'accordo? |
|
ultimoboyscout
|
martedì 5 aprile 2011
|
l'eroe sbruciacchiato
|
|
|
|
Film di livello infimo, che vorrebbe volare alto e sparare forte. Purtroppo, nonostante pretese da action movie con sconfinamenti nel thriller non riesce ad essere ne l'uno ne l'altro: storia ridicola, effetti speciali pessimi per non dire inesistenti, personaggi inguardabili a cominciare dall'eroe tormentato da tormenti quasi da ragazzino, finendo al chiattone che mangia bacarozzi e un Martin Sheen davvero fuori luogo. Un prodotto molto pretenzioso ma altrettanto brutto e mal riuscito, dopo 20 venti minuti se hanno le tasche piene perchè prevedibilissimo.
|
|
[+] lascia un commento a ultimoboyscout »
[ - ] lascia un commento a ultimoboyscout »
|
|
d'accordo? |
|
nick castle
|
sabato 25 settembre 2010
|
terribile...
|
|
|
|
E' uno dei film più brutti che abbia mai visto, non per vantarmi, ma ne ho visto davvero tanti, è questo fa davvero pena. Innanzitutto non è assolutamente vero quello che dice antonioital, gli effetti visivi (non quelli speciali) non sono per niente all'avanguardia per essere un film del 1997, sono all'avanguardia per un videogioco del 1997, ma non per un film, insomma, le parti realizzate totalmente in digitale (le scene in cui compare il diavolo e l'inferno) fanno pena e intendo anche gli sfondi non solo le animazioni. Nonostante tutto però le trasformazioni dell'armatura sono ben animate. In più, il dipartimento tecnico fa pena, eccetto la promettente sequenza dei titoli di testa, come fa pena anche la recitazione, dal protagonista agli attori secondari come Martin Sheen, quà nella sua peggiore interpretazione, con degli assurdi capelli castani a 57 anni! Per non parlare di John Leguizamo coperto dal pesantissimo trucco, che nelle vesti del clown va a ruota libera senza limite.
[+]
E' uno dei film più brutti che abbia mai visto, non per vantarmi, ma ne ho visto davvero tanti, è questo fa davvero pena. Innanzitutto non è assolutamente vero quello che dice antonioital, gli effetti visivi (non quelli speciali) non sono per niente all'avanguardia per essere un film del 1997, sono all'avanguardia per un videogioco del 1997, ma non per un film, insomma, le parti realizzate totalmente in digitale (le scene in cui compare il diavolo e l'inferno) fanno pena e intendo anche gli sfondi non solo le animazioni. Nonostante tutto però le trasformazioni dell'armatura sono ben animate. In più, il dipartimento tecnico fa pena, eccetto la promettente sequenza dei titoli di testa, come fa pena anche la recitazione, dal protagonista agli attori secondari come Martin Sheen, quà nella sua peggiore interpretazione, con degli assurdi capelli castani a 57 anni! Per non parlare di John Leguizamo coperto dal pesantissimo trucco, che nelle vesti del clown va a ruota libera senza limite. Solo uno come Cecchi Gori poteva distribuire in Italia una aberragine anche solo simile a questa.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a nick castle »
[ - ] lascia un commento a nick castle »
|
|
d'accordo? |
|
kassandra78
|
lunedì 11 gennaio 2010
|
pessimo
|
|
|
|
Logicamente ci si aspetta una certa leggerezza e perché no.. anche spensieratezza di contenuti nell'andare a vedere questo genere di film; tuttavia, pur non aspettandosi grandi contenuti,l'affrontare le solite ben note tematiche in modo meno divertente rispetto al consueto ha dato origine ad un film da poche risate e qualche sbadiglio.
|
|
[+] lascia un commento a kassandra78 »
[ - ] lascia un commento a kassandra78 »
|
|
d'accordo? |
|
antonioital
|
lunedì 1 dicembre 2008
|
assolutamente in disaccordo ...
|
|
|
|
il film datato 1997 ha effetti speciali all'avanguardia per l'epoca (oltre 11 anni fa'!)...
e' pur vero che l'interpretazione dei personaggi non raggiunge picchi eccezionali, ma la trama anche se fantasiosa (e' pur sempre un fumetto) risulta tutto sommato originale e scorrevole nello svolgimento, accompagnata da un mix ideale di scene d'azione repentine e adrenaliniche ed una certa dose di horror...
per me e' promosso.
[+] io l'ho rivisto e sono d'accordo con te !!!
(di marvelman)
[ - ] io l'ho rivisto e sono d'accordo con te !!!
|
|
[+] lascia un commento a antonioital »
[ - ] lascia un commento a antonioital »
|
|
d'accordo? |
|
revan
|
mercoledì 18 giugno 2008
|
un'occasione ottima ma sprecata
|
|
|
|
Essendo molti fan dello Spawn creato da McFarlane,tutti si aspettavano qualcosa di strepitoso prima di entrare in sala cinematografica o prima di noleggiare o comprare il Dvd.Ovviamente si sbagliavano:questo regista (per altro sconosciuto e scomparso dalla circolazione) mette in scena un teatrino di effetti speciali rudimentali e soprattutto ancora in fase di sviluppo,ai quali si aggiungono attori poco esperti tranne Martin Sheen e John Leguizamo,forse gli unici a saper recitare (ma forse).E poi il fumetto è considerato poco o per nulla,lasciando spazio alla fantasia del regista che non riesce a sfondare gli occhi e la morale dei fan.Un'occasione davvero sprecata per un personaggio complesso come Spawn,del quale si sarebbero potute raccontare in modo più netto le origini e anche le sue emozioni ed espressioni tipiche.
[+]
Essendo molti fan dello Spawn creato da McFarlane,tutti si aspettavano qualcosa di strepitoso prima di entrare in sala cinematografica o prima di noleggiare o comprare il Dvd.Ovviamente si sbagliavano:questo regista (per altro sconosciuto e scomparso dalla circolazione) mette in scena un teatrino di effetti speciali rudimentali e soprattutto ancora in fase di sviluppo,ai quali si aggiungono attori poco esperti tranne Martin Sheen e John Leguizamo,forse gli unici a saper recitare (ma forse).E poi il fumetto è considerato poco o per nulla,lasciando spazio alla fantasia del regista che non riesce a sfondare gli occhi e la morale dei fan.Un'occasione davvero sprecata per un personaggio complesso come Spawn,del quale si sarebbero potute raccontare in modo più netto le origini e anche le sue emozioni ed espressioni tipiche.Il Clown (John Leguizamo) è riuscito solo nella parte recitata da "umano",perchè quando arriva il momento dello scontro fra lui e Spawn (il primo scontro,forse un pò decente rispetto al resto del film),gli effetti speciali che non sono pronti per un film del genere lo rendono a tratti ridicolo.Ripeto:un'occasione sprecata.
[-]
[+] e già...
(di andrea santangelo)
[ - ] e già...
|
|
[+] lascia un commento a revan »
[ - ] lascia un commento a revan »
|
|
d'accordo? |
|
gianni
|
giovedì 10 aprile 2008
|
non c'è confronto con il fumetto!
|
|
|
|
Un inqualificabile frullato de "Il corvo",i Power Rangers,"Beetlejeuce"(di cui Leguizamo fa la versione clownesca)e cento altre cose ancora che annega in orripilanti effetti digitali(gli inferi e Malebolgia battono tutto)e umorismo puerile.Sheen un tempo era un vero attore.Unica curiosità:il primo super eroe nero nel cinema.
|
|
[+] lascia un commento a gianni »
[ - ] lascia un commento a gianni »
|
|
d'accordo? |
|
|