Alien: Covenant

mi chiedo perchè un grande regista come ridley scott partorisca un prequel nettamente opposto al phatos del primo alien spostandolo su binari unicamente splatter. anche se è improponibile paragonare due stili di film a distanza di quasi 40 anni, il senso di questa pellicola abbandona del tutto la sensazione di paura dei personaggi, l'istinto predatore dell'alien trasformandoli in completa ineguatezza al pericolo per i primi e nella vorace ed esaurita voglia di sangue per i secondi. verrebbe da pensare che alien covenant sia un film ricco di suspence, invece è ricco solo di incongruenze. il primo alien si è distinto per i pochissimi errori di regia e scenografia facili da riscontrare in un film di fantascienza, questo film sembra invece diretto da un clone di ridley scott che ha voluto solo evidenziare il concetto del pericolo di sopravvivenza di una specie se un qualcuno o qualcosa crede fermamente nella sua onnipotenza. fotografia ottima, effetti speciali fantastici ma molto B movie nell'azione e nella recitazione. gli errori o meglio gli orrori che non perdono al regista sono:

1) nei primi 3 alien  il periodo di incubazione dal rilascio dell'embrione è di un notevole numero di ore, in questo film pochi minuti, me lo sarei aspettato in AVP ma non da ridley scott

2) nel primo episodio l'alieno nasce senza arti, in covenant si alza in piedi ed è alto come un bambino, secondo le leggi della fisica come fa a stare in un corpo umano poco prima e non deformato da un ospite così grosso?

3) come ha fatto elisabeth shaw a ricomporre David considerando che nel finale di prometheus ha solo la testa?

4) come ha fatto David a creare le uova?

5) come fa l'alieno a tentare di saltare nell'astronave nave quando è quasi nello spazio? ha due reattori sulle spalle???

preferisco questo capitolo al predecessore solo perchè ci sono gli alieni a cui sono ultra affezionato, tre punti vanno bene ma se stasera rivedo qualche scena dei primi 2 capitoli credo che qualche stella diventerà cadente