Ben-Hur

il difetto principale credo sia la breve durata rispetto ai predecessori. la costruzione della storia risulta un pò troppo veloce, di conseguenza il pathos ne risulta impoverito, seppure non così scarso come tutti danno a intendere. ma la ricostruzione storica, nel senso degli ambienti e delle situazioni, credo sia la più strabiliante e coinvolgente mai vista. ti fa fare un vero e proprio salto nel tempo. ad esempio l'entrata di ponzio pilato in gerusalemme... o la vita nella galea, il circo che, seppur posizionato in modo inverosimile, nel suo aspetto invece risulta molto verosimile. per chi è un pò appassionato di storia antica come me, l'impatto è fortissimo. ti da molto l'idea di come possa essere stato l'influenza dei romani sulla vita in gerusalemme. nessun altro film mi ha trasmesso così queste sensazioni e certi aspetti. stessa impressione condivisa dalle persone che lo hanno visto con me. quindi, al contrario del resto dei commenti, mi sento di consigliarlo vivamente, proprio per questi pregi, pur rimanendo palesemente inferiore al primo mitico ben-hur come spessore della storia.