|
|
umbefocus
|
mercoledì 14 marzo 2012
|
plastica fantastica!
|
|
|
|
Film che scorre fino alla fine con qua e là dei piccoli colpi di scena Giusta dose di ingredienti quali musiche, paesaggi, attori per tutti i gusti e per tutte le età. Da vedere e divertirsi in questo che è un tipico film stile british.
|
|
|
[+] lascia un commento a umbefocus »
[ - ] lascia un commento a umbefocus »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
tiamaster
|
lunedì 12 marzo 2012
|
carino!!!
|
|
|
|
Siamo di fronte alla tipica commedia una spanna sopra alla media,ma,come al solito,non un capolavoro.In ogni caso "tamara drew" si rivela un film molto carino e divertente,con un cast che funziona,una sceneggiatura divertente e battute e gag originali e non banali.Il film al'inizio non sembra molto bello,ma poi l'intreccio si infittisce e cattura lo spettatore,facendosi più divertente,con un ritmo tutt'altro che noioso e dal retrogusto di black-comedy (vedi scene finali).Anche il regista,che ha già fatto film buonissimi non delude,con una buona regia scorrevole e non legnosa (a differenza di molte commedie odierne)Il film non raggiunge in nessun campo livelli stratosferici,ma nel suo piccolo diverte lo spettatore.
[+]
Siamo di fronte alla tipica commedia una spanna sopra alla media,ma,come al solito,non un capolavoro.In ogni caso "tamara drew" si rivela un film molto carino e divertente,con un cast che funziona,una sceneggiatura divertente e battute e gag originali e non banali.Il film al'inizio non sembra molto bello,ma poi l'intreccio si infittisce e cattura lo spettatore,facendosi più divertente,con un ritmo tutt'altro che noioso e dal retrogusto di black-comedy (vedi scene finali).Anche il regista,che ha già fatto film buonissimi non delude,con una buona regia scorrevole e non legnosa (a differenza di molte commedie odierne)Il film non raggiunge in nessun campo livelli stratosferici,ma nel suo piccolo diverte lo spettatore.Da vedere per una serata semplice,senza pretese MA NON BANALE.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a tiamaster »
[ - ] lascia un commento a tiamaster »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
francesco2
|
lunedì 5 marzo 2012
|
l'altra parte del........sogno
|
|
|
|
Avete fatto caso a quel personaggio che in questo film di Frears si contrappone, lui statunitense, al personaggio "Europeo?"
Forse faccio dietrologia, ma mi viene (relativamente) facile leggere la contrapposizione che questo autore "Europeo", arrabbiato come in "My beautiful Landrette" e "Piccoli affari sporchi", o anche capace di eccellenti ritratti nel bellissimo "The Queen", sente rispetto all'industria a stelle e strisce: anche se una volta l'hanno candidato all'Oscar, loro nei "Piccoli affari", per esempio, avrebbero scelto il lieto fine. Frears, artigiano nemico dell'industria, omosessuale ( E quindi alternativo, anche in questo senso, rispetto agli archetipi), si è forse tutto qualche sassolino dalla scarpa, come anche (Ma davvero a ragione?), il nostro Mazzacurati, nella sua discontinua ma gustosa "Passione".
[+]
Avete fatto caso a quel personaggio che in questo film di Frears si contrappone, lui statunitense, al personaggio "Europeo?"
Forse faccio dietrologia, ma mi viene (relativamente) facile leggere la contrapposizione che questo autore "Europeo", arrabbiato come in "My beautiful Landrette" e "Piccoli affari sporchi", o anche capace di eccellenti ritratti nel bellissimo "The Queen", sente rispetto all'industria a stelle e strisce: anche se una volta l'hanno candidato all'Oscar, loro nei "Piccoli affari", per esempio, avrebbero scelto il lieto fine. Frears, artigiano nemico dell'industria, omosessuale ( E quindi alternativo, anche in questo senso, rispetto agli archetipi), si è forse tutto qualche sassolino dalla scarpa, come anche (Ma davvero a ragione?), il nostro Mazzacurati, nella sua discontinua ma gustosa "Passione".
Ciò detto, le tematiche principali del film sembrerebbero due: il cinismo, unito al bigottismo ed all'ipocrisia, ed il sogno, che alle volte forse si (Con) fondono, come nel personaggio di Jodie. Se il regista non è (?) Altman nella "Fortuna di Cookie", né Agatha Christie nei suoi villaggi di campagna, non gli interessa fare moralismi a buon mercato sul personaggio di Tamara o sull'accoglienza che le viene riservata: é, forse, l'ultima persona che potrebbe o vorrebbe farlo. Mette tuttavia lla berlina quel misto di cinismo e noia che contraddistinguerebbe chi abiti in questi posti nel modo in cui vengono (mal)trattate le oche da allevamento: ed in questo senso, forse, si avvicina ad Agatha Christie. Piuttosto, in un'opera senza storia (Ma l'intreccio assume, strada facendo, una maggiore densità) appare interessante il rapporto tra "Sogno "(Ritornando a Jodie, a un certo punto dirà a sé stessa di continuare il suo), letteratura ed il personaggio d Tamara. Il film, infatti, complice uno scrittore (La sfera dell"'irrealtà"), che si occupa di un altro scrittore, Hardy (Dunque, l'"Arte irreale" che cita sé stessa), propone Tamara come "L'altra parte del sogno" :il ritorno della ragazza viene all'inizio percepito come irreale (Gli abitanti, a causa di un cambiamento somatico, non la riconoscono), ma in fondo anche gli stessi ricordi di Tamara, dunque una realtà veramente avvenuta, tuttalpiù un pò deformata dal tempo, per come vengono (Ri)proposti, assumono una sfumatura ironica , ed insieme......onirica. Si "Aggiunga", poi, anche Jodie (Mi spiace ripetermi ancora): alla sua natura, insieme, di "Cattiva" da romanzo d'appendice, e di adolescente in preda ai primi turbamenti (Ricevuti e dinflitti, però.......), si aggiunge un'altro lato: la voglia, anche qui, di sognare, complice s'intende il villaggio di poche anime in cui è costretta a vivere.
Tutto questo insieme di trasgressioni, incoscienza, frustrazioni legate a vari motivi, rischi alla fine di provocare una tragedia, ma -anche qui-, credo che l'unica cosa che interessi a Frears sia giudicare. Piuttosto, il finale può apparire meno leggero diq uanto non sia stato(?) il film: a Beth, almeno in quel momento, non viene detta la verità, e Jodie, probabilmente senza meritarselo, sembra riuscita a realizzare il suo sogno.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a francesco2 »
[ - ] lascia un commento a francesco2 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
gicuz
|
lunedì 5 marzo 2012
|
manca la password...
|
|
|
|
sono piuttosto d'accordo con il commento di Marianna Cappi, c'è molto woody allen in questa buona commedia di Frears, che, vero, non ha mai sbagliato un film.
Ottima la ambientazione, i personaggi, e la storia, bravi gli attori (e Gemma Aterton è da attendere ad una nuova prova) peccato che il dettaglio importante scatenante il dramma appaia abbastanza irreale :
quale è la password per accedere al computer di Tamara ?
Cambio la domanda : Casey, la tremenda ragazzina, è un Hacker ?
Oppure Tamara oltre a lasciare tutto open, lascia anche la sua privacy full open ???
Non credo che a Woody questo dettaglio sarebbe sfuggito.
Giorgio Cuzzeri
|
|
|
[+] lascia un commento a gicuz »
[ - ] lascia un commento a gicuz »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
katamovies
|
lunedì 2 gennaio 2012
|
bah.. stephen frears poteva fare di meglio...
|
|
|
|
il film è gradevole per alcuni aspetti: la fotografia, la bravura degli attori. ma c'è un forte limite di impianto narrativo: la sceneggiatura funziona in alcune battute, molto meno nella costruzione dei personaggi. alcuni sono colti più in profondità (lo scrittore fedifrago, sua moglie), altri confusamente abbozzati (la stessa tamara, andy, le due ragazzine), altri puramente di servizio (la ragazza di andy, la signora che spara al cane etc). l'impressione è che non abbiano profondità, e che il tutto si svolga come un teatrino scombinato.
non so, mi è sembrata una operazione non degna di un regista come frears, se paragonato a suoi film come "camera con vita" o "le relazioni pericolose". lì c'erano sempre affreschi corali, ma con i personaggi ben delineati e colti nella loro complessità.
[+]
il film è gradevole per alcuni aspetti: la fotografia, la bravura degli attori. ma c'è un forte limite di impianto narrativo: la sceneggiatura funziona in alcune battute, molto meno nella costruzione dei personaggi. alcuni sono colti più in profondità (lo scrittore fedifrago, sua moglie), altri confusamente abbozzati (la stessa tamara, andy, le due ragazzine), altri puramente di servizio (la ragazza di andy, la signora che spara al cane etc). l'impressione è che non abbiano profondità, e che il tutto si svolga come un teatrino scombinato.
non so, mi è sembrata una operazione non degna di un regista come frears, se paragonato a suoi film come "camera con vita" o "le relazioni pericolose". lì c'erano sempre affreschi corali, ma con i personaggi ben delineati e colti nella loro complessità.
poi, l'andamento del film è del tutto da commedia, e alla fine vira bruscamente e poco plausibilmente verso un finale noir, ma senza respiro. bah.. un film vedibile, ma perdibile.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a katamovies »
[ - ] lascia un commento a katamovies »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
nigel mansell
|
venerdì 4 novembre 2011
|
divertentissimo
|
|
|
|
La bellissima protagonista scombussola la tranquillità della campagna inglese, il pretesto per mettere a nudo le ambiguità e il confermismo dei benestanti protagonisti di cui alcuni scrittori a corto di idee, tutti smascherati nelle loro meschinità. Unici personaggi tratteggiati in modo positivo sono solo la moglie tradita ed il manovale. Il film è ricco di trovate ed idee con una fotografia eccezionale. Il depravato e vizioso scrittore di successo Nicholas sia fisicamente che forse anche moralmente è stato il contenitore in cui il regista ha riversato i suoi difetti peggiori.
Lo consiglio.
|
|
|
[+] lascia un commento a nigel mansell »
[ - ] lascia un commento a nigel mansell »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
lars_42
|
mercoledì 2 novembre 2011
|
leggero ma scontato
|
|
|
|
Il film è una commedia che gioca sulle pulsioni sessuali di una comunità repressa del paesino inglese di Evetown. La trama è quella che ci si aspetterebbe da una qualsiasi commedia degli equivoci: tradimenti, ripicche, scatti d'ira, ma culmina in un finale inutilmente violento e fuori luogo. La recitazione di Gemma Arterton e Luke Ewans è discreta, ma il resto degli attori non fa che portare avanti una storia banale e adolescenziale.
Se non fosse per la fotografia apprezzabile di Ben Davis, sembrerebbe di assistere alla trasposizione cinematografica di un qualsiasi romanzo Harmony.
|
|
|
[+] lascia un commento a lars_42 »
[ - ] lascia un commento a lars_42 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
donlurio
|
mercoledì 26 ottobre 2011
|
un gran bel film
|
|
|
|
una bella storia. molto originale. vale la pena di vederlo. amaro e comico allo stesso momento.
|
|
|
[+] lascia un commento a donlurio »
[ - ] lascia un commento a donlurio »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
lalli
|
giovedì 25 agosto 2011
|
carino
|
|
|
|
una commedia molto carina, niente di più
|
|
|
[+] lascia un commento a lalli »
[ - ] lascia un commento a lalli »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
paride86
|
sabato 23 luglio 2011
|
carino
|
|
|
|
Una commedia simpatica e scorrevole per una serata poco impegnativa.
Molto bella la protagonista del film.
|
|
|
[+] lascia un commento a paride86 »
[ - ] lascia un commento a paride86 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|