Il gladiatore

La vita come la finzione, può essere tutto ed il contrario di tutto, quindi inutile stare a discernere su una pellicola che non vuol essere un documento storico, ma semplicemente un grandioso film d'azione. Il rispetto della storia, deve essere lasciato a chì la ha vissuta sulla propria pelle, solo essi ne conoscono il valore, la misura, e la piena portata. Noi siamo testimoni, e tanto più si va a ritroso nel tempo, tanto più la verità diviene solubile, probabile ma non provata, possibile ma anche incerta. Esistono migliaia di libri 'storici' ,che potrebbero essere gettati nella spazzatura per le nefandezze, che fino all'altro ieri erano assodate per 'verità sacrosante'. Tanto più se parliamo di cinema, ci possiamo prendere la licenza di spaziare fuori e dentro le verità, la realtà, altrimenti addio creatività. Il cinema è sogno, il cinema non è la realtà riproposta, perchè essa vive solo nel momento storico in cui si manifesta. Il Gladiatore è un bel film, dove però a mio modo di vedere nonostante l'indiscusso talento di Crowe, giganteggia uno dei miei attori preferiti, Joaquin Phoenix. Una su tutte la scena in cui Cesare (il grande Richard Harris), non proprio ricco di tatto, comunica al figlio Commodo (Phoenix), che non sarà lui a succedergli, ma il condottiero Massimo (Crowe). A mio parere si tratta del momento più intenso del film, il più vero, il più tragico, umano. Phoenix è colossale, ma raramente 'il cattivo' vince l'oscar ad Hollywood, e Phoenix lo meritava tutto. Il Commodo creato da Scott, prende vita, trascende il tempo, si incarnifica nella persona di Phoenix come raramente capita di vedere. Tutto il film è un grande affresco di una Roma Scottiana, non vi è niente di medioevale, appare quasi nelle sue antichità, futuristica. Ma l'impatto sullo spettatore è imponente. Rischierò di essere noiosamente ripetitivo, ma è proprio la lucida ed a sprazzi giusta follia di Commodo, a rendere il film un contrasto epocale frà il male, che rasenta la ragione, ed il ripetitivo eroe hollywoodiano di Massimo. Crowe manca della ferocia giusta, di chì quando è tradito e colpito nel peggiore dei modi brucia di odio, e cerca vendetta. La sua è una buona interpretazione, ma spesso scontata. è Commodo il vero pilastro emblematico, di una Roma in decadimento, come il 'male interiore', il vuoto immenso che affligge il suo animo. Egli non è l'incendiario Nerone, non tradisce Roma. Il padre lo rende quasi folle, gli occhi di Phoenix brillano di una luce funesta ma anche disperata, in cerca di amore, un amore mai avuto dal padre. Massimo, generale integerrimo e fedele a Cesare, non compie niente di speciale, è un generale, un condottiero che guida il braccio barbaro di Roma verso la conquista, con la forza e la tirannia. Ascoltate attentamente le parole di Commodo, quando riunito ai Senatori romani, compara le loro 'comodità e privilegi', alla tanto diversa vita del popolo. Egli non vuole la fine per Roma. La fine di Roma avverrà storicamente, per la corruzione all'interno della politica e non per mano di un Cesare impazzito. è Commodo la vittima, non Massimo, che gode di tutta la fiducia di Cesare, la sua è una figura troppo 'facile'. Commodo, egli è il figlio, sà di non possedere le capacità di un condottiero, il suo animo è squarciato di dolore, tradito. Le parole che pronuncia Cesare: 'Sei pronto a servirmi figlio mio?', 'Sì padre', 'Bene, tu non diventerai Cesare, Massimo prenderà il mio posto'. Immenso Phoenix!