Il gladiatore

Non credo che il gladitore debba ricevere la benchè minima critica.Eccetto qualche effetto speciale mancato, intercettato da striscia la notizia, la perfezione che incarna quel film è indiscutibile.Vergognoso però è dire sia d'ideologia fascista.Graz

Accuratezza della ricostruzione storica? Non ho parole! se il film, come è legittimo, è piaciuto, bene, ma non scherziamo sulle cose serie per favore!

Che il film dia emozioni e sia spettacolare, penso siamo quasi tutti d'accordo, ma l'accuratezza della ricostruzione storica proprio non c'è!

sono stati commessi innumerevoli errori storici.come chiamare l'anfiteatro flavio colosseo,nome che oggi tutti conosciamo e a cui identifichiamo la struttura ,ma che è stato introdotto secoli dopo l'impero romano.oppure il concetto di inferno che abbiamo noi oggi è stato introdotto nel medioevo e gli antichi romani nn conoscevano ancora cosa significasse.inoltre marco aurelio mori di morte naturale e non fu assasinato.e decise proprio lui di eleggere suo figlio Commodo imperatore .inoltre la provincia romana d'africa di nome ZUQQUABAR che ci viene rappresentata nel film nn è mai esistita. QUINDI PER FAVORE prima di pronunciarti documentati

sergente hartman hai detto un mucchio di fesserie:per esempio il colosseo prima di essere chiamato così si chiamava anfiteatro flavio e poi la provincia non si chiama ZUQQUABAR ma ZUCCHABAR