Salvate il soldato Ryan

Per quanto riguarda la prima parte,ritengo che la crudezza delle immagini non comporti affatto la riflessione emotiva sulla tragedia umana della guerra,al limite o disgusta o piace sadicamente.Ci sono altri modi per esprimere un messaggio di tal genere,e la carne al macello non stimola alcuna riflessione.Certo,se prendiamo le cose dal punto di vista oggettivo,la prima parte è ottima per quanto riguarda la ricostruzione storica,ma che non mi si parli di film che invita alla riflessione (e per quanto riguarda la ricostruzione storica ci aveva già pensto,molti anni prima,Il giorno più lungo)...Per quanto riguarda invece la seconda parte,sono d'accordo con tutte le critiche che le sono piovute addosso circa il suo essere un prodotto blockbuster tipicamente americano,ma tutto sommato questa parte conserva la sua onestà,in quanto gli altarini finalmente sono stati scoperti.E allora godiamoci (se ci riusciamo) questo film come un film d'azione alla Rambo,o come un film di guerra con propaganda militaristica reganiana.In fondo questo è ciò che traspare dal film,e l'inserimento di alcune scene che vogliono essere riflessive ed emozionanti sono di un patriottismo veramente patetico.Da quando Spielberg si è dato al film d'impegno (vedi anche Shindler's list) è diventato veramente insopportabile.Spielberg non è un regista d'impegno...rivoglio Indiana Jones e Lo squalo