La congiura degli innocenti

La perturbante sfaccettatura della realtà hitchcockiana è resa al suo meglio quando la “signorina” (zitella) Gravely pronuncia (in ironico contrasto con la sua secondaria importanza nel film) la battuta: «E’ accaduto forse qualcosa, capitano?» rivolta a Gwenn che sta cercando di fare uscire di scena Harry teatralmente “con i piedi in avanti”. In questa battuta Hitchcock vedeva giustamente il baricentro, l’essenza, sia sonora che tematico-linguistica aggiungerei, del film. Sonora poiché è pronunciata dalla Natwick con quel distacco e soprattutto con quella lentezza tipici del mondo inglese al quale ci si vuole richiamare e tematico-linguistica perché afferma l’understatement tanto caro e congeniale al regista. Proprio la miscela perfetta dei due fulcri principali: la lentezza e l’understatement rendono unica nella cinematografia questa pellicola e ne fanno un importante tassello del testamento mentale composto da Hitchcock attraverso la sua produzione cinematografica (e, con evidente inferiorità artistica, televisiva). Per spendere qualche parola su Harry che può apparire il protagonista ma che è solo il pretesto-elemento scatenante-falsa pista (il “Mac Guffin” direbbe Hitchcock) che dà avvio alla “storia” egli può avere qualche pregnanza come simbolo: l’incognito ( x ), l’imprevisto ma anche, in quanto potenziale elemento sovvertitore, il diavolo (“Harry” in inglese ha anche questo significato!) che tutti vogliono rimuovere (fisicamente e figurativamente) ma della cui morte, paradossalmente, si sentono, vogliono essere, al tempo stesso, responsabili.