Questi film andrebbero boicottati al botteghino. Trovo che sia oltraggioso per l'intelligenza dello spettatore proporre prodotti come questo. Un film annacquato, allungato, farcito (male) di robe inutili... Sconclusionato e inconcludente...
Sembra un prodotto di seconda categoria, di quelli che vengono fuori quando l'articolo sta per andare fuori produzione, in vista di qualcosa di nuovo.
Un "ponte" costruito frettolosamente in vista del prossimo episodio, in vista, soprattutto, di incassi futuri.
Certo, ai "seguaci" incalliti potrà pure piacere.
Non volevo andare a vederlo. Mi è capitato e, giuro, me ne sono pentito.
Da evitare.
[+] lascia un commento a radiante »
[ - ] lascia un commento a radiante »
|
alice07
|
venerdì 31 luglio 2009
|
...per i fan del libro.
|
|
|
|
A radiante: Dicendo che andrebbero boicottati intendi che è fatto male il film, vero? Non ti riferisci alla storia originale, perchè ti assicuro che la storia del libro scritta dalla Rowling è tutto tranne che farcito di robe inutili e sconclusionato. La scrittrice usa praticamente ogni particolare in modo significativo per la storia e non lascia niente al caso. Harry Potter è un libro scritto veramente con molta cura, peccato che per fare i film assimilino solo le cose più banali e questi risultino veramente poco magici e originali (Giusto il primo e il secondo erano decenti...)Per quanto riguarda i 'Seguaci incalliti', io lo sono, ma del libro. Il film non riesce mai a toccarmi, e quando vado a vederlo sperando ogni volta che siano stati appena più fedeli del precedente rimango soltanto seccata per le parti inutili e insensate aggiunte (come la scemenza del pesciolino di Lumacorno che dura 3 ore!)che hanno portato via spazio alle parti più belle e significative del libro (come i vari ricordi del passato di Tom Riddle che ci fa capire un po' cosa ha vissuto).
[+]
A radiante: Dicendo che andrebbero boicottati intendi che è fatto male il film, vero? Non ti riferisci alla storia originale, perchè ti assicuro che la storia del libro scritta dalla Rowling è tutto tranne che farcito di robe inutili e sconclusionato. La scrittrice usa praticamente ogni particolare in modo significativo per la storia e non lascia niente al caso. Harry Potter è un libro scritto veramente con molta cura, peccato che per fare i film assimilino solo le cose più banali e questi risultino veramente poco magici e originali (Giusto il primo e il secondo erano decenti...)Per quanto riguarda i 'Seguaci incalliti', io lo sono, ma del libro. Il film non riesce mai a toccarmi, e quando vado a vederlo sperando ogni volta che siano stati appena più fedeli del precedente rimango soltanto seccata per le parti inutili e insensate aggiunte (come la scemenza del pesciolino di Lumacorno che dura 3 ore!)che hanno portato via spazio alle parti più belle e significative del libro (come i vari ricordi del passato di Tom Riddle che ci fa capire un po' cosa ha vissuto).Secondo me i film possono piacere giusto alle persone che non hanno voglia di leggere il libro, perchè non conoscono la storia Vera e non sanno cosa stanno perdendo...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a alice07 »
[ - ] lascia un commento a alice07 »
|
|
d'accordo? |
|
audreyh grant cooper
|
lunedì 3 agosto 2009
|
concordo cn te, alice...
|
|
|
|
ma a me il terzo e il quinto harry potter sn piaciuti, in particolare i quinto forse più del libro, che era molto tetro e deprimente...certo, qst qui è stato il peggio di ttt...una vera delusione, anke perkè per me il sesto è il libro più bello...!!!
|
|
[+] lascia un commento a audreyh grant cooper »
[ - ] lascia un commento a audreyh grant cooper »
|
|
d'accordo? |
|
radiante
|
mercoledì 12 agosto 2009
|
per alice
|
|
|
|
Ovviamente mi riferivo al film.Anche se, tieni presente, gli scrittori "seriali" hanno tutto l'interesse, anche loro, a fare più libri possibile. Quindi, magari, se possono, il brodo lo allungano anche loro....
|
|
[+] lascia un commento a radiante »
[ - ] lascia un commento a radiante »
|
|
d'accordo? |
|
|