Leaving Neverland

Leaving Neverland ascolta ostinatamente un solo lato della campana, affrontando senza peli sulla lingua dettagli grafici raccapriccianti e legandoli a una delle figure più famose della storia contemporanea. Senza prove incontrovertibili e tangibili rimangono le testimonianze dei due protagonisti, metafora che trova compimento nella struttura dell’opera, un dialogo-fiume di quattro ore privo di un aspetto visivo adeguato.
Così com'è concentrato sui due protagonisti e sulle loro storie, Leaving Neverland dimentica di affacciarsi fuori dalla finestra della fortezza intimista in cui si è rintanato e ascoltare altri pareri, registrare altre versioni dei fatti, raccontare altre verità. [+]

Leaving Neverland ascolta ostinatamente un solo lato della campana, affrontando senza peli sulla lingua dettagli grafici raccapriccianti e legandoli a una delle figure più famose della storia contemporanea. Senza prove incontrovertibili e tangibili rimangono le testimonianze dei due protagonisti, metafora che trova compimento nella struttura dell’opera, un dialogo-fiume di quattro ore privo di un aspetto visivo adeguato.
Così com'è concentrato sui due protagonisti e sulle loro storie, Leaving Neverland dimentica di affacciarsi fuori dalla finestra della fortezza intimista in cui si è rintanato e ascoltare altri pareri, registrare altre versioni dei fatti, raccontare altre verità.
È evidente che l'obiettivo non sia quello, che a Dan Reed interessi solo ed esclusivamente la verità dei due protagonisti, ma in questo modo, a livello narrativo, l'opera resta monotematica e immobile. Soprattutto non sposta di un centimetro l'opinione individuale di ogni spettatore su Michael Jackson. [-]

Stupendo! Due testimonianze da definire "eroiche" per il coraggio delle loro dichiarazioni. Documentario pieno di sfaccettature psiclogiche ed emotive. Purtroppo sara' un filmato molto criticato a causa dei migliaia di Fans ancora convinti... Rimango del giudizio che Michael Jakson sia artisticamente una leggenda della musica. 

Non capisco chi ha definito documentario questa mediocre sequenza di racconti morbosi montati ad arte per convincere la gente, priva di capacità critica, che guarda. I documentari raccolgono tutti i punti di vista, adducono prove, lasciano spazio a pareri differenti, non manipolano l'opinione pubblica. Non ci si può svegliare la mattina, inventare una storia e diffamare una persona che non può difendersi. Onestamente mi ha lasciato quasi indifferente. Non prova nulla, insinua e diffama e basta. A quanto pare l'ennesima storia montata per soldi.

Hanno montato un casino mondiale per questa porcheria di...non so neanche come definirlo perché documentario certamente non lo si può definire.
Ridicolo, privo di fondatezza alcuna, malevolo, diffamatorio senza uno straccio di prova addotta. Questi sono due bugiardi patentati che un giorno si svegliano, si ricordano di essere stati molestati e cercano di farci i quattrini. E la gente stupida, priva di capacità critica e sempre affamata di vendetta ci casca.
Il regista dovrebbe vergognarsi insieme a quei due scansafatiche. Parole parole parole, altro che documentario. Intervistasse le centinaia di persone che smentirebbero tutto, cosi è troppo facile!