pier71
|
mercoledì 27 gennaio 2016
|
come temevo
|
|
|
|
Temevo una frana cinematografica totale di questo buffa band di "romani del sud". E così fu. Sul grande schermo niente diverte, lo spirito del gruppo, già assai spesso di patata sul web, qui è spirito di patatissima. Anzi, un puré. Ma si sa, è cosa rara e unica funzionare al cinema - neanche Zalone sa come fa - ma non è un dramma, solo non è il loro linguaggio. Inoltre un tentativo produttivo goffo e avventato, non consono alla vecchia volpe (o meglio volpone...) Valsecchi. Da rispedire sulla rete e tante care cose.
|
|
[+] lascia un commento a pier71 »
[ - ] lascia un commento a pier71 »
|
|
d'accordo? |
|
pacana'
|
mercoledì 27 gennaio 2016
|
mi hai incuriosito
|
|
|
|
proverò a rivedere il film senza essermi drogato prima....
[+] !!
(di pier71)
[ - ] !!
|
|
[+] lascia un commento a pacana' »
[ - ] lascia un commento a pacana' »
|
|
d'accordo? |
|
bastardisenzacinema
|
martedì 26 gennaio 2016
|
non è cinema!
|
|
|
|
Il primo lungometraggio dei the Pills (e speriamo che sia l'ultimo!), in arte "Youtubers Scansafatiche" è qualcosa di imbarazzante.
Una storia inesistente, per un film imbarazzante girato in maniera dilettantesca, rozza ed incoerente!
Senza un minimo di senso logico, e recitato nella peggiore maniera possibile questa accozzaglia di immagini si riduce ad un video dei the Pills dalla durata di una ora scarsa.
Questi tre ragazzi ci mettono impegno, tuttavia il cinema non fa per loro, e la brutta figura è dietro l'angolo!
Una operazione commerciale poco riuscita, come tutte quelle che hanno preceduto questo filmato.
Forse è meglio se i vari youtubers sfruttati dal marketing tornino al loro canale nel quale dare sfogo alla propria carente e becera comicità.
[+]
Il primo lungometraggio dei the Pills (e speriamo che sia l'ultimo!), in arte "Youtubers Scansafatiche" è qualcosa di imbarazzante.
Una storia inesistente, per un film imbarazzante girato in maniera dilettantesca, rozza ed incoerente!
Senza un minimo di senso logico, e recitato nella peggiore maniera possibile questa accozzaglia di immagini si riduce ad un video dei the Pills dalla durata di una ora scarsa.
Questi tre ragazzi ci mettono impegno, tuttavia il cinema non fa per loro, e la brutta figura è dietro l'angolo!
Una operazione commerciale poco riuscita, come tutte quelle che hanno preceduto questo filmato.
Forse è meglio se i vari youtubers sfruttati dal marketing tornino al loro canale nel quale dare sfogo alla propria carente e becera comicità.
In buona sostanza, non perdete tempo per assistere ad una accozzaglia di citazioni inutili ai fini della trama esile ed inesistente!
Probabilmente chi ha visto questo "film" e lo ha commentato positivamente si era drogato come i protagonisti della storia sono soliti perennemente fare, poiché a me dopo dieci minuti è venuta una gran voglia di accecarmi con i tizzoni ardenti i miei occhi sofferenti!
Meglio giardare La Corazzata Potemkin in cinese.....
P.S. Il Cacciatore di Cimino lo potevano lasciare stare.....
[-]
[+] ..
(di pier71)
[ - ] ..
|
|
[+] lascia un commento a bastardisenzacinema »
[ - ] lascia un commento a bastardisenzacinema »
|
|
d'accordo? |
|
pacana'
|
martedì 26 gennaio 2016
|
fa ridere. che altro bisogna dire?
|
|
|
|
Il film fa fare molte risate, franche e rumorose. L’ironia è intelligente, la comicità mai banale, e già il primo fotogramma ci mostra un'idea originale. Per me, questo basta e avanza per farne un film che non solo va visto, ma che è una rarità nel cinema comico contemporaneo (anche straniero: altro che Apatow…).
Come si sa, non ha la tessitura compiuta di un film “vero”; è inevitabile, quindi, che abbia dei momenti di stasi. Ma in questo è l’erede di tanti film d’esordio di comici, tipo Ricomincio da Tre (intendiamoci, non è che voglio paragonarli a Troisi…), Un Sacco Bello, Cado dalle Nubi, ecc. ecc.. E non è che si rida di meno rispetto ai rinomati film che ho citato! Comunque, mi sono a volte domandato quale sia il senso di recensire, come se fosse un film “vero”, un film meramente comico come quelli che ho ricordato: oltre a dire se la comicità è intelligente oppure scontata (ma anche qui si rischia di cadere nel gusto soggettivo.
[+]
Il film fa fare molte risate, franche e rumorose. L’ironia è intelligente, la comicità mai banale, e già il primo fotogramma ci mostra un'idea originale. Per me, questo basta e avanza per farne un film che non solo va visto, ma che è una rarità nel cinema comico contemporaneo (anche straniero: altro che Apatow…).
Come si sa, non ha la tessitura compiuta di un film “vero”; è inevitabile, quindi, che abbia dei momenti di stasi. Ma in questo è l’erede di tanti film d’esordio di comici, tipo Ricomincio da Tre (intendiamoci, non è che voglio paragonarli a Troisi…), Un Sacco Bello, Cado dalle Nubi, ecc. ecc.. E non è che si rida di meno rispetto ai rinomati film che ho citato! Comunque, mi sono a volte domandato quale sia il senso di recensire, come se fosse un film “vero”, un film meramente comico come quelli che ho ricordato: oltre a dire se la comicità è intelligente oppure scontata (ma anche qui si rischia di cadere nel gusto soggettivo...), oppure evidenziare se è un umorismo legato a un certo ambiente (tipo: “lo può apprezzare solo un ebreo”), che altro serve? Come si fa a recensire “scientificamente”, che so, Hollywood Party, o Prendi i Soldi e Scappa? Mi pare che si rischi solo di fuorviare, puntando il focus su elementi che non c’entrano molto con quello che davvero conta, e cioè se ci si diverte o no…
Magari la comicità del film non è a carattere “universale”, essendo in parte legata sia al luogo in cui è ambientato (Roma), sia al tempo attuale. E magari è meglio conoscere i film che in qualche scena vengono citati. Però non dubito che possa essere apprezzato più o meno pienamente anche da un torinese o da un palermitano…
Il suo pubblico non è quello dei ragazzini (come potevo pensare io che non li avevo mai conosciuti sul web), ma quello dei giovani adulti (o degli adulti giovani). Vabbeh, il mio personale parere l’ho esposto, parlando anche troppo….
[-]
[+] ma serio?
(di akirak)
[ - ] ma serio?
|
|
[+] lascia un commento a pacana' »
[ - ] lascia un commento a pacana' »
|
|
d'accordo? |
|
kingsley 71
|
lunedì 25 gennaio 2016
|
convince a metà
|
|
|
|
Premetto di essere un fan dei the pills, apprezzo molto la loro comicità e i loro video. Appunto per questo sono un rimasto un po' deluso dal film. non dico che sia pessimo, però ha dei notevoli difetti, a parer mio. La trama è debole, non regge per tutta l'ora e mezza della durata , si ha quasi l'impressione di assistere a un loro video allungato. Si ride, ci sono delle trovate geniali quello si, ma non è abbastanza per fare un film. In alcuni punti c'è noia, solo noia. non c'è ritmo nel racconto( e nel montaggio) e per un film comico, si sa, non è il massimo. Anche la recitazione non è delle migliori. non è mai stata il loro forte. ma se su you tube quasi non ci si faceva caso, al cinema si.
[+]
Premetto di essere un fan dei the pills, apprezzo molto la loro comicità e i loro video. Appunto per questo sono un rimasto un po' deluso dal film. non dico che sia pessimo, però ha dei notevoli difetti, a parer mio. La trama è debole, non regge per tutta l'ora e mezza della durata , si ha quasi l'impressione di assistere a un loro video allungato. Si ride, ci sono delle trovate geniali quello si, ma non è abbastanza per fare un film. In alcuni punti c'è noia, solo noia. non c'è ritmo nel racconto( e nel montaggio) e per un film comico, si sa, non è il massimo. Anche la recitazione non è delle migliori. non è mai stata il loro forte. ma se su you tube quasi non ci si faceva caso, al cinema si. Dei tre, si salva solo matteo. forse perché "interpreta" se stesso. La parlata un po' calata e strisciata( alla romana) di luigi dà fastidio dopo cinque minuti . non so, è come se questo film avesse amplificato tutti i difetti che non avevo mai notato nei loro video.
detto questo, speriamo non abbiano fatto il passo piu lungo della gamba.
non buon(issim)a la prima, confido nella "seconda".
[-]
|
|
[+] lascia un commento a kingsley 71 »
[ - ] lascia un commento a kingsley 71 »
|
|
d'accordo? |
|
edmondomariorenzi
|
domenica 24 gennaio 2016
|
"the pills" nuove emozioni del cinema italiano.
|
|
|
|
Uscito dalla sala sono stato con un senso di malinconia che tutt'ora mi pervade,della serie "dopo questo mi devo solo spará in bocca".
Complimenti per il film,la regia e i piani sequenza sono davvero bellissimi,hanno del notevole,i The Pills hanno saputo usare i colori nel modo giusto,la regia è stata quasi impeccabile,si nota la produzione e il cambio di regia in un formato digitale di nuova generazione e la cosa non dispiace affatto seppure la cerchia dei fan di questi ragazzacci non vi fosse abituata.
Per quanto riguarda la recitazione,Luigi Di Capua ha dato il meglio di sè,certo,forse un pò esagerato nella scena after kebab con il regazzino che "je chiede la zizza" dandogli del lei,però tutto sommato ci sta,Luca Vecchi lascia il suo tocco che rende il film cugino del vostro video su YouTube "The Game(Love Story)" (che per altro consiglio a tutti di vedere) e Matteo Corradini, che a dirla tutta non da del suo meglio nell'interpretazione,ma completa il film affacciando la spettatore su un altro lato fondamentale della crisi di mezz'età,ovvero quella VERA.
[+]
Uscito dalla sala sono stato con un senso di malinconia che tutt'ora mi pervade,della serie "dopo questo mi devo solo spará in bocca".
Complimenti per il film,la regia e i piani sequenza sono davvero bellissimi,hanno del notevole,i The Pills hanno saputo usare i colori nel modo giusto,la regia è stata quasi impeccabile,si nota la produzione e il cambio di regia in un formato digitale di nuova generazione e la cosa non dispiace affatto seppure la cerchia dei fan di questi ragazzacci non vi fosse abituata.
Per quanto riguarda la recitazione,Luigi Di Capua ha dato il meglio di sè,certo,forse un pò esagerato nella scena after kebab con il regazzino che "je chiede la zizza" dandogli del lei,però tutto sommato ci sta,Luca Vecchi lascia il suo tocco che rende il film cugino del vostro video su YouTube "The Game(Love Story)" (che per altro consiglio a tutti di vedere) e Matteo Corradini, che a dirla tutta non da del suo meglio nell'interpretazione,ma completa il film affacciando la spettatore su un altro lato fondamentale della crisi di mezz'età,ovvero quella VERA.
Ottima scelta delle colonne sonore,non banali,una scelta che sembra essere stata fatta per non imborghesire il film e renderlo un pò indie(altro fattore comune all'episodio sopra citato) cercando di discostarsi comunque dallo stampo della produzione di Valsecchi.
Trasmettete quell'amarezza dei 30 anni(remembering the famous "pretrentesimo") che ti porta comunque o a prendere le redini in mano della tua vita o a un'inesorabile depressione che spesso ci si scrolla di dosso prima dei 30 cercando un lavoro giusto per dare alla mente altro a cui pensare e magari avere meno tempo per guardarsi allo specchio con le rughette che affioriscono,facendo del lavoro una vera e propria droga per non perdere il senno.
É una novità,un mix di scelte di regia e sceneggiatura spontanee e a volte ben pensate (riferimento alle citazioni cinematografiche).
Sperando che questi ragazzi talentuosi abbiano altri film in mente,auguriamo a loro di regalarci ancora emozioni sul grande schermo,ma farebbe strano un altro film su di loro che interpretano se stessi,quasi con la certezza che per ora abbiano dato abbastanza sotto questo fronte.
P.S. : La scena della bicicletta ricorda molto la medesima scena in "Chiedimi se sono felice" di Aldo,Giovanni e Giacomo.
Mitici.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a edmondomariorenzi »
[ - ] lascia un commento a edmondomariorenzi »
|
|
d'accordo? |
|
|