perdovincoerio
|
giovedì 5 maggio 2016
|
improponibile superman non è così.
|
|
|
|
Farsa quasi da manicomio, il pipistrello non può neanche coi
prestiti dello zio freddy crueger nuocere a superman,
non ha il volo, non è d'acciao, non ha l'occhio laser, anche a metterci
quel sentimento di rapina e sponsor curiosi di scannarsi le possibilità
scadendo nel futile sogno, la
realtà di batman è comprarsi le chanches,
se lo lasciano a piedi, il pipistrello fa brutta figura senza scalfire alcunchè,più
che promozione per batman... è evidente il voler
rimpicciolire senza motivo concreto ne alcuno superman, il popolo, come
fece per l'uomo ragno si ribellerà sostenendo il mito d'accaio, che non
s'è mai rimpiattato.
[+]
Farsa quasi da manicomio, il pipistrello non può neanche coi
prestiti dello zio freddy crueger nuocere a superman,
non ha il volo, non è d'acciao, non ha l'occhio laser, anche a metterci
quel sentimento di rapina e sponsor curiosi di scannarsi le possibilità
scadendo nel futile sogno, la
realtà di batman è comprarsi le chanches,
se lo lasciano a piedi, il pipistrello fa brutta figura senza scalfire alcunchè,più
che promozione per batman... è evidente il voler
rimpicciolire senza motivo concreto ne alcuno superman, il popolo, come
fece per l'uomo ragno si ribellerà sostenendo il mito d'accaio, che non
s'è mai rimpiattato... gravando a spese della legalità, anche i gran...
osservanti sembrano o sembreranno stufi di brustoline avide e altrettanto
cupi e insignificanti babbioni nascosti e da riporto, batman, nel sequel dovrà
rientrare nelle grotte coi pipistrelli, e superman
si mangerà anche la criptonite per colazione, per risarcimento non
soltanto dell'assurdo paragone, anche per avergli fatto fare
fatica per niente senza sborsare il dovuto per la fama del mito d'accaio.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a perdovincoerio »
[ - ] lascia un commento a perdovincoerio »
|
|
d'accordo? |
|
ciciokfok
|
mercoledì 31 gennaio 2018
|
ma lascino perdere, il citizen, tzè
|
|
|
|
Non ci sono superhiro nel film soporiferman... Vs batman, ok?
Quanto a superman con un pizzico di polvere di criptonite
cade debole e batman è gonfio di trucchetti e in modo naturale non ha
niente e, il T Mille più forte di tutt'e due insieme. Onnipotenza? Quei
reietti personaggi deboli del fumetto, autonominati, senza voto cittadino,
sleali soltanto con l'invidia, non sanno comprendere che un forum non è
pro loro una città, la fantasia può sembrare onnipotente, ciò non
toglie che il cittadino in realtà sia onesto e leale capito? non
toglie che l'domani se ha bisogno dell'idraulico o se compra un
pezzo di pane, lo paghi, deve pagarlo, non è che l'indomani in volo va a fare
cose del genere tipo superman o batman, nel sogno
incubo di reietti senza legge, pensano di realizzare
di eliminare l'avversario affamandolo ma, non a norma di legge, con
disonestà, senza legge, credendo di poter fare in realtà quel che gli pare,
snaturandosi in modo surreale autoniminandosi col fare da
scaricatori di porto per tali che sembrano essere, comparendo da
bravi competiror, tornino se e con qualche
decenza, 2000 anni di storia e Lee li ha fatti soffrire con un'idea, ecco
il loro problema.
[+]
Non ci sono superhiro nel film soporiferman... Vs batman, ok?
Quanto a superman con un pizzico di polvere di criptonite
cade debole e batman è gonfio di trucchetti e in modo naturale non ha
niente e, il T Mille più forte di tutt'e due insieme. Onnipotenza? Quei
reietti personaggi deboli del fumetto, autonominati, senza voto cittadino,
sleali soltanto con l'invidia, non sanno comprendere che un forum non è
pro loro una città, la fantasia può sembrare onnipotente, ciò non
toglie che il cittadino in realtà sia onesto e leale capito? non
toglie che l'domani se ha bisogno dell'idraulico o se compra un
pezzo di pane, lo paghi, deve pagarlo, non è che l'indomani in volo va a fare
cose del genere tipo superman o batman, nel sogno
incubo di reietti senza legge, pensano di realizzare
di eliminare l'avversario affamandolo ma, non a norma di legge, con
disonestà, senza legge, credendo di poter fare in realtà quel che gli pare,
snaturandosi in modo surreale autoniminandosi col fare da
scaricatori di porto per tali che sembrano essere, comparendo da
bravi competiror, tornino se e con qualche
decenza, 2000 anni di storia e Lee li ha fatti soffrire con un'idea, ecco
il loro problema... 5 problemi in uno e s'attacchi batman alla sua
non elezione, al pagare una volta su 10 e voler spiegare al T Mille cos'è
quel che chimiamo democrazia, se sei fermo... è perchè esigo democrazia!
Ove non vi fosse animi la battaglia, sei fuori il paese e la democrazia!
Non hai alcun superpotere, in 18 minuti il T MIlle gli fa vedere le stelle, forse è
una patetica recita di come non si fa un film, comunque piacevole
e forse di divertimento, perchè il cinema sembra essere così, comununque.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a ciciokfok »
[ - ] lascia un commento a ciciokfok »
|
|
d'accordo? |
|
drakul
|
mercoledì 30 marzo 2016
|
batman e superman insieme per un film epico!
|
|
|
|
Fan e lettori di fumetti di Batman,Superman aspettvano un film come BATMAN V SUPERMAN Dawn Of Justice da sempre!
Ebbene, che dire su questo film se non definendolo un film EPICO e sicuramente uno dei migliori cinecomics di sempre. Si proprio cosi,spesso il termine "epico" è stata fin troppo abusato e poco adatto nel definire alcuni film di questo genere,ma in questo caso questo termine è più appropriato che mai! [+]
Fan e lettori di fumetti di Batman,Superman aspettvano un film come BATMAN V SUPERMAN Dawn Of Justice da sempre!
Ebbene, che dire su questo film se non definendolo un film EPICO e sicuramente uno dei migliori cinecomics di sempre. Si proprio cosi,spesso il termine "epico" è stata fin troppo abusato e poco adatto nel definire alcuni film di questo genere,ma in questo caso questo termine è più appropriato che mai!
BATMAN V SUPERMAN Dawn Of Justice, si è rivelato un grandissimo film del genere, ben scritto,ben girato e magistralmente interpretato.. Ottimi gli attori nei rispettivi ruoli, tra cui spicca l'ottima interpretazione di Ben Affleck,proprio lui, criticato a priori dai soliti critici da tastiera,ancora prima che si intravedesse una sua immagine nei panni di Batman,invece smentendo tutti i suoi detrattori,e quelli più scettici,si è rivelato un grandissimo Batman/Bruce Wayne, intenso e convincente nel ruolo,sembra che Ben Affleck abbia interpretato questo personaggio da sempre! Ha dato al suo Batman uno spessore mai visto prima al cinema,cogliendo appieno l'essenza e il valore del Cavaliere Oscuro,esaltando i suoi lati più oscuri e introspettivi,interpretando in maniera magistrale le caratteristiche che contraddistinguono da sempre Batman, e ora ci auguriamo che la Warner/DC metta in produzione al più presto un film stand-alone con questo Batman,perchè è questa versione di Batman che vogliamo vedere per i prossimi dieci o più anni,e non solo nei film della Justice League! Ma non è stato solo Affleck che ha fatto un ottima interpretazione,anche gli altri sono stati all'altezza della fama dei supereroi che hanno interpretato! Henry Cavill si è confermato un degno Superman,in questo film ha saputo dare ancora più spessore al personaggio rispetto a quanto fatto in MAN OF STEEL,dove alla sua prima prova nel ruolo del supereroe aveva già molto convinto!! Ottima anche Gal Gadot nei panni Wonder Woman,nel film l' Amazzone più famosa dei comics,si è fatta valere e il suo contributo nelle vicende del film si è rivelato fondamentale..
Il film quindi è più che riuscito,e bisogna fare i complimenti a Zack Snyder, che ha saputo dare nuova linfa a personaggi visti e rivisitati più volte al cinema,e non era facile fare un film dove bisognava far coesistere in maniera credibile e convincente i più importanti supereroi del mondo,due icone come BATMAN E SUPERMAN,Snyder invece ha saputo dirigerli in maniera magistrale,dimostrando di sapere lavorare bene su questo genere di film,trasmettendo allo spettatore la sua conoscenza del mondo dei fumetti,evidenziando non solo l'aspetto estetico,dove in questo lui è un maestro,molto più di tanti altri registi che hanno lavorato su questo genere di film e sono fin troppo osannati,ma ha saputo mettere in evidenza anche i contenuti e gli aspetti più significativi dei fumetti a cui si è ispirato per questa trasposizione.. Quindi a dispetto delle tante critiche,di quelli che fanno i critici per mestiere e di quelli da tastiera, Snyder ha realizzato un ottimo lavoro,e speriamo possa continuare su questi livelli,anche nei futuri film del nuovo universo cinematografico della DC COMICS!!!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a drakul »
[ - ] lascia un commento a drakul »
|
|
d'accordo? |
|
giuseppe nico
|
giovedì 31 marzo 2016
|
"dawn of justice": una domanda sull'uomo di domani
|
|
|
|
Il nuovo (e settimo!) film su Superman va finalmente oltre il mero prodotto da blockbuster.
Al di là della storica rivalità tra DC Comics e Marvel, Zack Snyder riesce a lasciare il segno sullo spettatore, preparandolo all'atteso crossover sulla Justice League.
Certo non si era partiti col piede giusto tre anni fa, quando "L'Uomo d'Acciaio" ("Man of Steel") si rivelò una fabbrica perfetta di effetti speciali ma una scatola vuota di emozioni e narrazione.
Adesso, in "Batman V Superman: Dawn of Justice" lui c'è: c'è Superman.
C'è Superman come lo abbiamo imparato a conoscere dalla lontana primavera del 1938: leale, maturo, responsabile, sempre più in conflitto con le sue origini di alieno e il suo immenso potere.
[+]
Il nuovo (e settimo!) film su Superman va finalmente oltre il mero prodotto da blockbuster.
Al di là della storica rivalità tra DC Comics e Marvel, Zack Snyder riesce a lasciare il segno sullo spettatore, preparandolo all'atteso crossover sulla Justice League.
Certo non si era partiti col piede giusto tre anni fa, quando "L'Uomo d'Acciaio" ("Man of Steel") si rivelò una fabbrica perfetta di effetti speciali ma una scatola vuota di emozioni e narrazione.
Adesso, in "Batman V Superman: Dawn of Justice" lui c'è: c'è Superman.
C'è Superman come lo abbiamo imparato a conoscere dalla lontana primavera del 1938: leale, maturo, responsabile, sempre più in conflitto con le sue origini di alieno e il suo immenso potere.
Sul tema del superuomo, dell'innocenza e del potere troviamo ad opporsi e a confrontarsi tanti altri personaggi.
Primo fra tutti un nuovo Batman, stavolta col volto e i muscoli di Ben Affleck. Nuova Batcaverna, un attico al posto della diroccata Villa Wayne e, naturalmente, un nuovo Alfred (Jeremy Irons).
I primi minuti della pellicola sono dedicati al Cavaliere Oscuro. Assistiamo al funerale di Thomas e Martha Wayne, i genitori di Bruce, e al flashback del loro noto assassinio.
Poi un Bruce adulto corre tra una Metropolis in fiamme, durante gli eventi conclusivi de "L'Uomo d'Acciaio". Vediamo di sfuggita Superman scontrarsi con Zod, ma l'attenzione è volta a un grattacielo della Wayne Enterprises che crolla uccidendo gli impiegati.
Batman diventa così un Batman brutale, selvaggio, elemento richiamato dal suo stesso costume e che si rifà ai comics del suo affermato narratore Frank Miller ("Il ritorno del Cavaliere Oscuro", 1986). E' un giustiziere silenzioso e violento che arriva a marchiare le vittime con i suoi Batarang, una veste inedita nella trilogia di Nolan, dove ci veniva presentato un vigilante restio all'uso delle armi. Ma "l'uomo vuole sfidare il dio", ovvero Superman, e così facciamo la conoscenza di Lex Luthor, Jesse Eisenberg, anche lui presentato in un totale restyling. La prima novità? Ha i capelli, e anche molto folti. Condivide col gemello in cellulosa l'amministrazione della LexCorp, ma non più il carattere irritato ed arrogante. Anzi, nella sua smania di eliminare Superman sembra quasi psicotico e sadico, un tratto che nella sua interpretazione ricorda il Joker del compianto Heath Ledger (e forse l'ispirazione è quella). Il suo unico confronto con Batman, in cella, non può d'altronde non ricordare quello tra Batman e Joker ne "Il Cavaliere Oscuro" di Nolan.
Insomma, tra la furia di Batman e la follia di Luthor per l'Uomo d'Acciaio sono tempi difficili. Clark arriva a dubitare della sua stessa missione, pensa di aver frainteso il significato del suo potere, del suo concetto di speranza, e scompare da Metropolis. Per aizzarlo contro Batman, Luthor lo attira in una trappola, senonchè i due supereroi realizzano di non essere in fondo così diversi come credono, e si alleano contro il manipolatore. Più nessuna differenza tra uomo e alieno, mortale e immortale di fronte al dolore e allo sterminio del Giorno del Giudizio incarnato in Doomsday, niente poco di meno che il generale Zod riportato in vita sotto nuova forma.
Snyder ci regala un vero scontro da fumetto, potente, mozzafiato, come il quarto personaggio che si unisce infine alla battaglia: Wonder Woman.
L'attrice israeliana Gal Gadot è magnetica nel ruolo della guerriera disillusa ma ancora pronta a rimettersi in gioco. In poco tempo riesce a regalare al personaggio il suo dovuto spazio nel nuovo universo cinematografico, e a darle man forte c'è il compositore Hans Zimmer con un tema musicale altrettanto indimenticabile.
Ciascun eroe del disomogeneo triumvirato ha un suo ben distinguibile tema che lo accompagna nelle azioni principali, e che esprime il tormento per Batman, la speranza per Superman, la grinta e un senso d'antichità per Wonder Woman.
L'Uomo d'Acciaio salva l'umanità con un sacrificio (umanamente) definitivo, e ha così fine il mito dell'eternità, del superuomo, dell'uomo dio, racchiuso adesso in una bara e accompagnato solamente dagli affetti più cari.
E' il tramonto della speranza, della fede nella bontà e nella redenzione dell'uomo, tanto incattivitosi negli ultimi secoli da uccidere e tradire, tradire ed uccidere... o forse no.
Dinanzi alla tomba di Superman Batman giura di battersi per la sicurezza e la redenzione del mondo.
E s'intravede un'alba, l'Alba della Giustizia.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a giuseppe nico »
[ - ] lascia un commento a giuseppe nico »
|
|
d'accordo? |
|
capitanmiki
|
lunedì 4 aprile 2016
|
il peggiore film con super eroi di tutti i tempi
|
|
|
|
Prima di tutto Zero stelle, perchè secondo me non ne merita neppure una, poi, vorrei esprimere la mia opinione riguardo a questo film, mi riesce abbastanza difficile farlo, perchè sono riusciti a rovinare in un colpo solo i miei 2 super eroi preferiti, batman è stato trasformato in una specie di Robocop appesantito, e non si capisce a quale scopo, visto che una delle principali prerogative di Batman è la sua agilità, che baardato com'è in questo film è venuta assolutamente meno. Superman invece è stato intristito all'inverosimile, e, se vogliamo, anche impoverito mentalmente, cosa non certo plausibile per Superman, che oltre ai vari poteri fisici, dispone di un cervello in grado di stracciare anche qualsiasi computer in termini di capacità di memoria e di elaborazione dati, mentre in questo film, lo si vede alla completa mercè di un Batman con la Kriptonite.
[+]
Prima di tutto Zero stelle, perchè secondo me non ne merita neppure una, poi, vorrei esprimere la mia opinione riguardo a questo film, mi riesce abbastanza difficile farlo, perchè sono riusciti a rovinare in un colpo solo i miei 2 super eroi preferiti, batman è stato trasformato in una specie di Robocop appesantito, e non si capisce a quale scopo, visto che una delle principali prerogative di Batman è la sua agilità, che baardato com'è in questo film è venuta assolutamente meno. Superman invece è stato intristito all'inverosimile, e, se vogliamo, anche impoverito mentalmente, cosa non certo plausibile per Superman, che oltre ai vari poteri fisici, dispone di un cervello in grado di stracciare anche qualsiasi computer in termini di capacità di memoria e di elaborazione dati, mentre in questo film, lo si vede alla completa mercè di un Batman con la Kriptonite...sigh!!! infine, piccolo accenno su Wonder Woman, che appare addirittura più potente di Superman stesso, quando devono confrontarsi con quel bolsissimo "COSO" chiamato Doomsday, che è solo energia pura totalmente priva di una mente pensantee, che dire...se potessi tornare indietro non andrei a vedere questo film, e mi sento di dire che la visione è altamente SCONSIGLIATA...questo non merita di essere nemmeno considerato un b-movie, tanto la trama è insulsa è privva di senso compiuto interessante.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a capitanmiki »
[ - ] lascia un commento a capitanmiki »
|
|
d'accordo? |
|
orion84
|
mercoledì 29 marzo 2017
|
guardate la versione integrale
|
|
|
|
Come da titolo: cercate e guardate la versione integrale del film.
Commentare la versione uscita al cinema per me non ha senso, manca mezz'ora di film che infatti pare tagliato un po' con l'accetta, il tutto per risparmiare agli spettatori più pigri la scocciatura di restare in sala mezz'oretta in più; sinceramente è l'unico difetto che trovo a questo film. Ma si sa che si deve far conto coi botteghini e quando il pubblico legge 3 ore molti scappano. Non io, che invece adoro i film lunghi.
Questo Batman Vs. Superman ha tutto per dare il via ad una bella serie di film sull'universo DC che come sempre (per lo meno dal post Batman Begins) si distingue per un tono decisamente più cupo e serio (ma io direi anche più maturo e profondo) riseptto ai rivali della Marvel.
[+]
Come da titolo: cercate e guardate la versione integrale del film.
Commentare la versione uscita al cinema per me non ha senso, manca mezz'ora di film che infatti pare tagliato un po' con l'accetta, il tutto per risparmiare agli spettatori più pigri la scocciatura di restare in sala mezz'oretta in più; sinceramente è l'unico difetto che trovo a questo film. Ma si sa che si deve far conto coi botteghini e quando il pubblico legge 3 ore molti scappano. Non io, che invece adoro i film lunghi.
Questo Batman Vs. Superman ha tutto per dare il via ad una bella serie di film sull'universo DC che come sempre (per lo meno dal post Batman Begins) si distingue per un tono decisamente più cupo e serio (ma io direi anche più maturo e profondo) riseptto ai rivali della Marvel.
In questo film ammiriamo finalmente un mondo che credibilmente si interroga sulla figura di Superman (mentre di solito assistiamo a masse di persone che vedono un supereroe e si limitano ad acclamarlo come una rockstar, vi pare realistico?) e del suo spostare l'asse della percezione del ruolo umano nell'universo, si vede lo stesso Superman coi suoi dubbi sul suo agire, giusto per sé, ma fuori dalle regole del mondo umano.
Coraggioso poi il regista nel mostrarci un Cavaliere oscuro finalmente..oscuro! Presentare un Batman nuovo a pochi anni dalla trilogia di Nolan era un rischio am qui si è andati ben oltre le aspettative: Ben Affleck da vita ad un Batman furioso come non mai, che mette in dubbio il suo stesso ruolo di fronte ad un Dio come superman e al suo potere, ma che animato dal coraggio degli uomini decide di fare tutto ciò che può per affrontarlo. Ammetto di essermi innamorato di questo Batman meno "nobile" di quello di Nolan ma finalmente spogliato di ogni carattere fumettistico e libero di mostrarci tutta la sua astuzia e forza bruta.
Luthor completa il quadro dei "protagonisti" di certo con una interpretazione accattivamente ma che per me strizza un po' troppo l'occhio al Jocker di Heath Ledger (non è che adesso i cattivi devono essere tutti mezzi psicopatici eh..) ma che va detto buca lo schermo di brutto.
Perfetti tutti i personaggi di contorno (del resto quando puoi permetterti a contorno gente Amy Adams; Jeremy Irons e Laurence Fishburne, Diane Lane e trovare anche posto per un cameo di Kevin Costner.....).
Forse mi ha deluso giusto un po' il personaggio di Wonder Woman ma solo perché mi è sembrato quello meno spogliato dei tratti da fumetto (ma sarà il costume..).
Completa il tutto una colonna sonora di alto livello che sostiene appieno la potenza delle immagini.
Nel complesso un film ottimo, che mette in moto una nuova serie che prevedo dai toni epici.
Ripeto a tutti guardate la versione estesa perché solo così il film vi apparira come deve essere e soprattuto vi renderete conto che 3 ore possono scorrere più in fretta di 2 ore e mezza.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a orion84 »
[ - ] lascia un commento a orion84 »
|
|
d'accordo? |
|
populweidn
|
domenica 11 giugno 2017
|
nonse ne può più cmq d talpersonagg il t mille ecc
|
|
|
|
Però le persone che si asseblano per fare
qualcosa si dopano soltanto della loro
incapacità di essere eroi in qualsiasi periodicità
spiace dirlo forse, le persone che non vogliono un
uomo solo al comando, guardandosi sono comandati
e sottoposti a qualche altra
persona, e hanno tutte le volte un
uomo solo in ogni posizione al comando delle
loro vicissitudini..., e dietro ogni azione
checchè se ne creda, vi è una motivazione, deadpool
avrebbe risposto a
tali personaggi pseudo in tal modo forse. Non è possibile
sfidare l'uomo denominato d'acciao con
dicerie altrettanto, il sapere e l'ignoranza vanno di pari
passo probabile, chiunque asserisce errabondante che avrebbe voluto
fermarsi lì.
[+]
Però le persone che si asseblano per fare
qualcosa si dopano soltanto della loro
incapacità di essere eroi in qualsiasi periodicità
spiace dirlo forse, le persone che non vogliono un
uomo solo al comando, guardandosi sono comandati
e sottoposti a qualche altra
persona, e hanno tutte le volte un
uomo solo in ogni posizione al comando delle
loro vicissitudini..., e dietro ogni azione
checchè se ne creda, vi è una motivazione, deadpool
avrebbe risposto a
tali personaggi pseudo in tal modo forse. Non è possibile
sfidare l'uomo denominato d'acciao con
dicerie altrettanto, il sapere e l'ignoranza vanno di pari
passo probabile, chiunque asserisce errabondante che avrebbe voluto
fermarsi lì... o fermare qualcuno, deadpool dice non mi fermi... e gli mostra quel
piccolo poterino e l'uomo d'acciao altrettanto dicendogli magari,
se per caso sei fermo... è perchè hai fatto troppo utilizzo
di qualche risorsa fenomenale... altra, dal suo costo, in
ambedue i casi, e che deadpool adesso
individua dentro ciascuno di
tali pseudo personaggi, ecc ecc ecc ricordarsi
poi che, quando si deve fare qualcosa, senza realizzarlo mettendo un
faccino surreale d'altra parte al posto del da farsi sembra
fuggire anzitempo, oltre a parlare di cose
fallite ancor prima di cominciare in
cui lo spettacolo ce lo vedevano soltanto qualche
talpa e topi, perchè non ha dato spettacolo esorbitante, e anche credere che
gigio fosse o sia tutte le volte qualche altra persona, e il pubblico sembra dire
no batman no superman combattetevi il vostro cruccio, anche deadpool è simpatico,
e quel palettino surreale inculcato da chissàcchi della
sfida anche se con sè, non è di uso... piacevole
neanche per sentito dire..., e non va mitizzato troppo, e inoltre
batman sembra aver perso superman anche, e il mito d'acciao però è un filmone
forse non davn of justice, ma le altre storie per cui hanno creato il
personaggio e le sue avventure con 8 mila scene d'azione, deadpool piace più
forse perchè non remember gogliardico della sua parte d'attore
forse perchè in un contesto del genere è più di spettacolo e divertimento.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a populweidn »
[ - ] lascia un commento a populweidn »
|
|
d'accordo? |
|
preguntneovxqld
|
venerdì 6 ottobre 2017
|
political (s)correct btm vs spm?, ecc...
|
|
|
|
Quando le pesone sbagliano e se non vi sono
i rimedi... a sufficienza si devono fare le cose esatte,
tipo voler abolire tasse di importante rendita o un articolo
con improduttività in 18 migratorie parole o poco più
e promesse pagerà/ò è improbità,
se lo desideri... devi poi anche
astenerti... dal bighellonare per qualche anno con
felpe e fesserie di rottamazione o risentirsi per
talune cose a spese di altre persone, perchè se si può fare
senza un articolo devi fare senza anche
dei patetici debiti... numerici, sennò
vi scambiano per drogato e mattacchione che non sanno neanche
esprimere un concetto e neanche insegnare qlcosa senza dare
i numeri.
[+]
Quando le pesone sbagliano e se non vi sono
i rimedi... a sufficienza si devono fare le cose esatte,
tipo voler abolire tasse di importante rendita o un articolo
con improduttività in 18 migratorie parole o poco più
e promesse pagerà/ò è improbità,
se lo desideri... devi poi anche
astenerti... dal bighellonare per qualche anno con
felpe e fesserie di rottamazione o risentirsi per
talune cose a spese di altre persone, perchè se si può fare
senza un articolo devi fare senza anche
dei patetici debiti... numerici, sennò
vi scambiano per drogato e mattacchione che non sanno neanche
esprimere un concetto e neanche insegnare qlcosa senza dare
i numeri... al posto di altre persone, ed è fantaelettoral, nonchè
credendo di avere un vitalizio al contrario, se non
gli serve l'articolo facciano a meno anche di rompere
non di rottamare e di fare la
loro macroregione pagandosi... le tasse e se desideravano
poi pagare per essersi... tolti qualche
sedia comoda per le solite promesse elettoral affar loro, non
sembrano esservi tante alternative, e siccome
verificando non sembrano tal persone poter fare a
meno di dare numeri pro loro, pensando che 2000 mlliardi
di debiti siano un bigliettino da
visita per andare in altre nazioni, od capitale accumulato, il 18
dell'articolo e il costruire qlcosa non l'avevano e non lhanno
compreso, neanche cos'è la pace e democrazia... e
poi per vederli ritornare.... con routine da
anchilosati... di rimpiatto, sperando, di non essere
visti, con qlche modello altrernative progress, spm non
sarebbe un componente marvel se non sapesse tal cose
e con la forza bruta del combattente
senza cervello non andrebbe da
nessuna parte e si cercherebbe soltanto la criptonite
per sedarlo dalle manie aggressive scaturenti la sua
personalità demenziale, spm deve essere ciò nel modo
o corretto o in procinto di esserlo, per essere
preferito a btmn sennò ci troveremmo degli
eroi al contrario al comando, ossia
goblin il pinguino ecc spm prima del vs btmn ha questo unico articolo,
deve accorgersene e risolvere qlcosa al momento esatto,
per esegesi e disamine fantalternaitive comunque al film che non è
nelle tinte preferite e dell'altrettanto classico filmone di holliwood.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a preguntneovxqld »
[ - ] lascia un commento a preguntneovxqld »
|
|
d'accordo? |
|
crab2k
|
sabato 13 gennaio 2018
|
ma per favore....
|
|
|
|
Uno dei film più noiosi, pedanti, stupidi....
Vogliamo descrivere la bravura degli attori? Una cinquantina di parole ed espressioni in tutto il film, di cui uno per metà mascherato.
Certo, l'idiozia dei supereroi è pari alla loro onnipotenza, come certamente li immaginavamo leggendo i fumetti.
Ma davvero Superman sta fermo cinque minuti mentre Lex rianima il distruttore?
Ma davvero Batman è lo psicopatico che vuole distruggere Batman?
Ma davvero volete trovare risvolti psico fisici-somatici-psicologici-ornitologici (pipistrelli) in un film che trae origine da un fumetto dove i buoni sono buoni e i cattivi sono cattivi?
Trama esasperante (spezoni di ricordi-sogni-illusioni frammentate a realtà assurde), distruzioni computerizzate che fanno miliardi di morti e distruggono almeno tre stati americani, questo vi aspettavate?
Parliamo di buoni film e buoni attori.
[+]
Uno dei film più noiosi, pedanti, stupidi....
Vogliamo descrivere la bravura degli attori? Una cinquantina di parole ed espressioni in tutto il film, di cui uno per metà mascherato.
Certo, l'idiozia dei supereroi è pari alla loro onnipotenza, come certamente li immaginavamo leggendo i fumetti.
Ma davvero Superman sta fermo cinque minuti mentre Lex rianima il distruttore?
Ma davvero Batman è lo psicopatico che vuole distruggere Batman?
Ma davvero volete trovare risvolti psico fisici-somatici-psicologici-ornitologici (pipistrelli) in un film che trae origine da un fumetto dove i buoni sono buoni e i cattivi sono cattivi?
Trama esasperante (spezoni di ricordi-sogni-illusioni frammentate a realtà assurde), distruzioni computerizzate che fanno miliardi di morti e distruggono almeno tre stati americani, questo vi aspettavate?
Parliamo di buoni film e buoni attori. Comparatelo con TRACERS, o MAN ON FIRE, o OUT OF TIME, o con un semplicissimo LA REGINA D'AFRICA.
Stiamo davvero messi male, sia come registi, sia, per come la penso io, come pubblico e recensori, viste le tre stelle date a questa schifezza di film.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a crab2k »
[ - ] lascia un commento a crab2k »
|
|
d'accordo? |
|
alexander 1986
|
venerdì 1 aprile 2016
|
si odiano tanto. ma perché?
|
|
|
|
Dopo quanto successo ne 'L'uomo d'acciaio' (2013), il mondo è ancora sconvolto dall'arrivo di Superman (Henry Cavill). L'esistenza stessa di un essere alieno e quasi onnipotente spacca l'opinione pubblica tra chi lo osanna come il Salvatore e chi invece teme la sua potenziale pericolosità. Tra questi ultimi c'è anche Bruce Wayne (Ben Affleck), un Batman ormai in pensione. Ma che decide di trovare un modo per neutralizzare quella che lui ritiene una minaccia per l'umanità. Intanto Lex Luthor (Jesse Einsenberg), scienziato miliardario e mezzo pazzo, soffia sul fuoco della discordia perseguendo fini personali.
[+]
Dopo quanto successo ne 'L'uomo d'acciaio' (2013), il mondo è ancora sconvolto dall'arrivo di Superman (Henry Cavill). L'esistenza stessa di un essere alieno e quasi onnipotente spacca l'opinione pubblica tra chi lo osanna come il Salvatore e chi invece teme la sua potenziale pericolosità. Tra questi ultimi c'è anche Bruce Wayne (Ben Affleck), un Batman ormai in pensione. Ma che decide di trovare un modo per neutralizzare quella che lui ritiene una minaccia per l'umanità. Intanto Lex Luthor (Jesse Einsenberg), scienziato miliardario e mezzo pazzo, soffia sul fuoco della discordia perseguendo fini personali.
Se la storia fosse rimasta questa, probabilmente avremmo visto un film divertente con interessanti spunti di riflessione: il marchio di fabbrica di Snyder. Invece il regista di '300' ha voluto (o dovuto?) strafare. 'BvS' non è un film solo, ma il concentrato di almeno quattro: il sequel del succitato 'L'uomo d'acciaio', il primo capitolo della futuribile saga sulla Justice League (per intenderci, gli Avengers della DC Comics), un reboot dell'Uomo pipistrello e la presentazione della nuova Wonder Woman (Gal Gadot). Basta così? No. In mezzo ci sono i teaser sui prossimi supereroi Flash, Cyborg e l'odiatissimo Aquaman (Jason Momoa) e, per concludere, una serie di criptiche anticipazioni su quel che accadrà nel seguito di questa pellicola.
Tanta, tantissima roba che Snyder, di solito abbastanza bravo in queste cose, fatica tremendamente a tenere insieme. E che alla fine gli fa perdere di vista il soggetto iniziale della pellicola: incredibilmente, la scazzottata fra i nostri supereroi preferiti che dà il titolo al tutto passa in secondo piano e avviene per motivi poco chiari. Non si capisce così bene la determinazione di Batman, e ancor meno l'astio del figlio di Krypton contro di lui. Non si capisce proprio per nulla il senso delle azioni di Lex Luthor, talmente seccante da far rimpiangere il Kevin Spacey di 'Superman Returns' (2006). Non si capisce cosa ci faccia Wonder Woman, a parte pubblicizzare il suo imminente film e metterci un po' di (incantevole) presenza femminile. Alla fine Bruce Wayne propone la nascita di un'allenza fra supereroi; alla domanda 'perché?' risponde con un laconico 'non lo so, una sensazione'. Insomma, 156 minuti di visione in cui non si capisce praticamente nulla.
Dispiace dirlo da estimatore dell'universo DC, ma la Marvel con idee e personaggi più stupidi ma gestiti da un piccolo genio (Joss Whedon) ha saputo fare meglio. Il che è tutto dire... Il lato positivo è che non vedremo il film su Aquaman prima del 2018.
[-]
[+] già
(di frenkk)
[ - ] già
|
|
[+] lascia un commento a alexander 1986 »
[ - ] lascia un commento a alexander 1986 »
|
|
d'accordo? |
|
|