|
|
salvo8
|
mercoledì 2 settembre 2009
|
film godibilissimo!
|
|
|
|
Vedevo questo film con "scetticismo", pensandolo come uno di quei film forzati, fatti solo per completare una trilogia (se di trilogia si parla). E il giudizio medio (2,55) rafforzava la mia convinzione. Ma dopo aver visto il film, anzi prima ancora che finisse, mi sono reso conto che dovevo piacevolmente ricredermi. Il film è ottimo, meglio, a mio parere, dei precedenti (cosa alquanto strana). Il ritmo è sempre alto, anche l'audio è di buon livello, la trama si evolve con diversi colpi di scene e senza nessuna fase di stasi. Questo impedisce allo spettatore di addormentarsi. Forse poteva essere migliorato nella parte introduttiva. Il film comincia, secondo me, troppo di botto. E in effetti qualche minuto in più nel film non credo sarebbe guastato (il film dura veramente poco).
[+]
Vedevo questo film con "scetticismo", pensandolo come uno di quei film forzati, fatti solo per completare una trilogia (se di trilogia si parla). E il giudizio medio (2,55) rafforzava la mia convinzione. Ma dopo aver visto il film, anzi prima ancora che finisse, mi sono reso conto che dovevo piacevolmente ricredermi. Il film è ottimo, meglio, a mio parere, dei precedenti (cosa alquanto strana). Il ritmo è sempre alto, anche l'audio è di buon livello, la trama si evolve con diversi colpi di scene e senza nessuna fase di stasi. Questo impedisce allo spettatore di addormentarsi. Forse poteva essere migliorato nella parte introduttiva. Il film comincia, secondo me, troppo di botto. E in effetti qualche minuto in più nel film non credo sarebbe guastato (il film dura veramente poco). Comunque meglio un film breve che "tiene" per tutta la durata che uno lungo con scene "smorte". Consiglio a tutti, quindi, la visione di questo film, soprattutto per gli appassionati del genere, ma non solo. La storia d'amore su cui si incentra rende infatti il film godibile anche a chi non è amante di film horror/azione.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a salvo8 »
[ - ] lascia un commento a salvo8 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
manny
|
martedì 11 agosto 2009
|
un film non male
|
|
|
|
Un bel film, più bello del secondo capitolo ma NON del primo Underworld che mi è piaciuto molto. Che dire....non sarà il massimo come film Horror, ma sicuramente non è da buttare via come film di vampiri e lupi mannari...non c'è male.
|
|
|
[+] lascia un commento a manny »
[ - ] lascia un commento a manny »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
chris_bale
|
sabato 8 agosto 2009
|
carino ma nulla di più
|
|
|
|
inferiore ai primi due capitoli ma comunque guardabile.... consigliato ai fan della saga ( anke se non c'è la bellissima kate... )
|
|
|
[+] lascia un commento a chris_bale »
[ - ] lascia un commento a chris_bale »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
ciùciù
|
giovedì 30 luglio 2009
|
commento su underworld
|
|
|
|
saro di poche parole ottimo film attori migliorati sia fisicamente che nell interpretazione ottimo anche la colonna sonora una leggera leggerissima nota avremmo gradito molto di piu se ci fossero state piu scene di battaglia tra lican e quei sanguisuga dei vampiri sono curiosa di sapere se voi sapete se ci sara un 4 episodio poi mi perdonino ma mi sapreste se grevioux che nel film interpreta raze e sposato e a figli sapete e molto attraente vi ringrazio sin da adesso se avro una risposta a questa domanda grazie
|
|
|
[+] lascia un commento a ciùciù »
[ - ] lascia un commento a ciùciù »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
andre.inter 4 ever
|
venerdì 24 luglio 2009
|
il film più bello di sempre
|
|
|
|
grande patrick e atutti quelli a cui non eè piaciuto il film dico imparate a divertivi questo è spettacolre
|
|
|
[+] lascia un commento a andre.inter 4 ever »
[ - ] lascia un commento a andre.inter 4 ever »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
pancossanti
|
mercoledì 17 giugno 2009
|
importanza del cinema
|
|
|
|
UNDERWORLD 3: LA RIBELLIONE DEI LYCAN
Basterebbero le due battute: "Siamo quattro gatti" detta fra Lycan, ossia i lupi mannari, in situazione di rivolta nella foresta; e "E' colpevole di aver avuto rapporti con un'animale": quando la bella Sonya è torturata per aver avuto rapporti carnali con un Lycan (considerati inferiori ai vampiri, delle bestie..) per andare a vedere il film.
Scherzi a parte, perché andare a vedere un film che tratta della guerra di classe fra lupi mannari e vampiri?
Per le possibilità attuali degli effetti speciali è uno dei motivi.
I combattimenti, l'atmosfera dark, le mutazioni dei mostri non sono sussurrate, ma si vedono.
Spesso il cinema è criticato di essere impoverito dagli effetti speciali abusati; qui accade il contrario.
[+]
UNDERWORLD 3: LA RIBELLIONE DEI LYCAN
Basterebbero le due battute: "Siamo quattro gatti" detta fra Lycan, ossia i lupi mannari, in situazione di rivolta nella foresta; e "E' colpevole di aver avuto rapporti con un'animale": quando la bella Sonya è torturata per aver avuto rapporti carnali con un Lycan (considerati inferiori ai vampiri, delle bestie..) per andare a vedere il film.
Scherzi a parte, perché andare a vedere un film che tratta della guerra di classe fra lupi mannari e vampiri?
Per le possibilità attuali degli effetti speciali è uno dei motivi.
I combattimenti, l'atmosfera dark, le mutazioni dei mostri non sono sussurrate, ma si vedono.
Spesso il cinema è criticato di essere impoverito dagli effetti speciali abusati; qui accade il contrario... è l'evoluzione lineare di un film di genere.
Grazie agli effetti speciali può prendere vita una storia che ha le sue radici nei primi due.
Questo è un prequel in cui si vede ciò che nel secondo e già nel primo era anticipato.
Tra i film di mostri recenti ("Van Helsing", "Blade: la trilogia") Underworld è forse quello più necessario, anche se i rimandi ci sono.
Nella prima parte lo spettatore è di fronte a uno spettacolo che non è abituato a vedere alla tv, o al cinema. C'è molto buio, ed è costretto a calarsi in questo medioevo di mostri.
Poi c'è la storia d'amore tra Lucyan (interpretato molto bene da Martin Sheen) e Sonya, figlia aristocratica del capo dei vampiri.
Lucyan è un lupo mannaro speciale, tenuto in simpatia dai vampiri (con qualche eccezione) per questo motivo è servizievole e auto controllato. Si ribellerà.
I Lycan sono la plebe, il popolo. I vampiri l'aristocrazia da destituire dal potere costituito.
Durante lo sviluppo dell'intreccio, nella seconda parte del film si tifa per i lupi mannari.
Da vedere per chi ha apprezzato i primi due, per chi pensa che questo tipo di film, horror-fantasy, vada visto in sala, per chi ama il cinema più della televisione quindi, per chi pensa che i mostri aiutino a vivere meglio e a prendere sul serio i mostri veri che vivono tra noi, di cui non riusciamo ad accorgerci.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a pancossanti »
[ - ] lascia un commento a pancossanti »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
maio
|
lunedì 30 marzo 2009
|
una premessa postuma!
|
|
|
|
Sarà che è il terzo film della "saga", perde un pochettino anche perchè gli altri film non è che siano sti gran capolavori!
L'unica nota positiva è che si capisce dove salta fuori quel "lucien" principe dei lycans!
appena appena decente!
|
|
|
[+] lascia un commento a maio »
[ - ] lascia un commento a maio »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
mirko mara
|
venerdì 20 marzo 2009
|
underworld: la ribellione degli spettatori
|
|
|
|
Siamo al fondo del barile: Underworld – la ribellione dei Lycans... uno di quei prequel del sequel nei sequel (?!?) che vanno sempre più di moda e che, nonostante le abbondanti premesse, non fanno altro che distruggere la decenza dei precedenti capitoli. Si, perché il primo film della saga, “Underworld”, del 2003, con protagonista la bella Kate Beckinsale, era un buon film e un ottimo horror di genere, che strizzava l’occhio a “Il Corvo” e che sembrava proporre agli spettatori una bella rivisitazione delle ambientazioni Dark e un po’ demodè di “Blade” e compagnia. Nel film la vampira Selene combatteva a suon di pallottole d’argento contro i Licantropi, uomini-bestia rintanati nei sotterranei della città e pronti a sferrare l’attacco definitivo ai nemici succhiasangue.
[+]
Siamo al fondo del barile: Underworld – la ribellione dei Lycans... uno di quei prequel del sequel nei sequel (?!?) che vanno sempre più di moda e che, nonostante le abbondanti premesse, non fanno altro che distruggere la decenza dei precedenti capitoli. Si, perché il primo film della saga, “Underworld”, del 2003, con protagonista la bella Kate Beckinsale, era un buon film e un ottimo horror di genere, che strizzava l’occhio a “Il Corvo” e che sembrava proporre agli spettatori una bella rivisitazione delle ambientazioni Dark e un po’ demodè di “Blade” e compagnia. Nel film la vampira Selene combatteva a suon di pallottole d’argento contro i Licantropi, uomini-bestia rintanati nei sotterranei della città e pronti a sferrare l’attacco definitivo ai nemici succhiasangue. Nel secondo capitolo, sempre diretto da Len Wiseman, Marcus, il primo vampiro della specie, vaga alla ricerca del fratello William, primo licantropo. Compito di Selene e di Michael, incrocio Lycan/Vampiro dal potenziale sconosciuto, è quello di fermare la ricerca di Marcus. Secondo capitolo meno bello del precedente, ma quantomeno godibile per le atmosfere gotiche, la bellezza della protagonista, le scene d’azione mozzafiato e la trama ben costruita.
Poteva finire qui. Ed invece i capaci produttori del franchising hanno pensato bene di proporre alla buona un terzo episodio della serie, cambiando tra l’altro le due carte vincenti dei primi due capitoli: la regia di Wiseman e la bravura/bellezza della Beckinsale. Ne è venuto fuori un vero disastro, che stimola il sonno e annoia dall’inizio alla fine. Niente di nuovo, niente d’interessante, niente di vagamente lontano dallo scontato. Insomma un film vuoto, senza idee, in cui gli effetti speciali non salvano una trama debole e che sa di "già visto" e "già ascoltato". La storia d'amore tra Sonja e Lucian è banale e mal costruita e Rhona Mitra non vale la metà della Beckinsale.
Un film da sonno, 7 euro di sonno.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a mirko mara »
[ - ] lascia un commento a mirko mara »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
jok3r
|
domenica 15 marzo 2009
|
me lo consiglite??
|
|
|
|
Purtroppo non sono arrivato a vederlo al cinema, quindi ormai devo sperare di poterlo vedere in altro modo. In ogni caso, è un buon seguito dei primi due film della saga?
|
|
|
[+] lascia un commento a jok3r »
[ - ] lascia un commento a jok3r »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
pandino
|
sabato 14 marzo 2009
|
bellissimo !!!!!!!!!!!
|
|
|
|
bellissimo !!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
[+] lascia un commento a pandino »
[ - ] lascia un commento a pandino »
|
|
d'accordo? |
|
|
|