astromelia
|
sabato 27 marzo 2010
|
patetico
|
|
|
|
senza mordente,lento e basato sugli ammiccamenti di grant che come attore non mi ha mai convinto,anoressica la parker.
|
|
[+] lascia un commento a astromelia »
[ - ] lascia un commento a astromelia »
|
|
d'accordo? |
|
faby8181
|
giovedì 11 marzo 2010
|
simpatico, ma non troppo.
|
|
|
|
Mi aspettavo un pò di più. Film simpatico, ma non troppo. Attori bravi ma non supportati da un ritmo e da dialoghi brillanti. Grant rende di più con le produzioni inglesi...
|
|
[+] lascia un commento a faby8181 »
[ - ] lascia un commento a faby8181 »
|
|
d'accordo? |
|
micol68
|
mercoledì 10 marzo 2010
|
per una serata disimpegnata...
|
|
|
|
Concordo con molti commenti del forum: carino, senza pretese ma godibilissmo. Due sane risate se si entra ben disposti ve le farete senz'altro!
Pura evasione, ma a volte serve anche quella, eccome!
Darei anch'io due stelle e mezza, ma non potendo opto per le tre!
|
|
[+] lascia un commento a micol68 »
[ - ] lascia un commento a micol68 »
|
|
d'accordo? |
|
emilio zampieri
|
martedì 9 marzo 2010
|
fa il suo dovere, con sobrietà
|
|
|
|
Sono andato a vedere Che fine hanno fatto i Morgan? controvoglia. Mi aspettavo la solita stupidaggine americana senza alcuna sostanza, e invece sono stato positivamente colpito. Il film, certo, non è niente di speciale, ma può contare su due interpreti simpatici, mai sopra le righe, e su alcuni comprimari altrettanto posati, che sanno stare al proprio posto. E’ necessario che il rude sceriffo del posto diventi, alla fine, un simpaticone e/o contribuisca in maniera determinante allo sviluppo della trama? “No”, risponde il film. Lo sceriffo c’è perché in un paesetto di campagna americana non puoi, prima o dopo, non imbatterti in lui.
[+]
Sono andato a vedere Che fine hanno fatto i Morgan? controvoglia. Mi aspettavo la solita stupidaggine americana senza alcuna sostanza, e invece sono stato positivamente colpito. Il film, certo, non è niente di speciale, ma può contare su due interpreti simpatici, mai sopra le righe, e su alcuni comprimari altrettanto posati, che sanno stare al proprio posto. E’ necessario che il rude sceriffo del posto diventi, alla fine, un simpaticone e/o contribuisca in maniera determinante allo sviluppo della trama? “No”, risponde il film. Lo sceriffo c’è perché in un paesetto di campagna americana non puoi, prima o dopo, non imbatterti in lui. Ma, soprattutto, il film può contare su una sceneggiatura sobria, che non pretende di strappare una risata o una lacrima a tutti i costi. Nel film ci sono scene lasciate in “sospeso”, come ci sono nella vita reale. Scene puramente narrative (o quasi), che hanno come funzione unica quella di mandare avanti la storia, di dirci qualcosa in più – per esempio: lui è steso a letto, ferito nei sentimenti, lei gli si accosta, lui istintivamente si scosta un po’, fine della scena. Si ride meno e si sorride di più, forse anche più ingenuamente (lei che rincorre il cavallo), ma la credibilità dell’intera storia ne giova.
Si esce dal cinema soddisfatti di aver visto un film semplice semplice, che ha saputo intrattenere senza strafare, senza irritare (meriterebbe due stelle e mezzo, ma non potendo dare i mezzi voti scelgo tre stelle, così aumentiamo la media). E’ la stessa sensazione che si ha dopo aver visto Ricatto d’amore (un film, tuttavia, un po’ migliore). Se questa è la via che hanno intrapreso le commedie americane, è una buona via.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a emilio zampieri »
[ - ] lascia un commento a emilio zampieri »
|
|
d'accordo? |
|
g_andrini
|
sabato 6 marzo 2010
|
ironico
|
|
|
|
Bel film, una presa in giro della società americana. La Parker è veramente simpatica, oltre che bella. Bravi gli altri attori. E' una commedia divertente, basata su un umorismo tutto anglosassone. Si direbbe quasi una pellicola comica con qualche risvolto drammatico, ma è solo retorica.
[+] che film hai visto?
(di gianni7684)
[ - ] che film hai visto?
|
|
[+] lascia un commento a g_andrini »
[ - ] lascia un commento a g_andrini »
|
|
d'accordo? |
|
gianni7684
|
venerdì 5 marzo 2010
|
copia mal riuscita
|
|
|
|
Penso che sia la copia mal riuscita del film "In ricchezza e Povertà" di Tim Allen e Kirstie Alley.
Non lo consiglio!
|
|
[+] lascia un commento a gianni7684 »
[ - ] lascia un commento a gianni7684 »
|
|
d'accordo? |
|
marcot
|
mercoledì 3 marzo 2010
|
dove cavolo è il wyoming?
|
|
|
|
Siamo un po' sul "già visto" con la commedia che parla di sentimenti: il semidramma e la ricerca del lieto fine...
ma per guardare qualcosa senza grandi pretese e per farsi due risate va più che bene, con gag non "freschissime" ma divertenti
NB: Hugh Grant con voce più profonda e più segni del tempo in faccia!
[+] in effetti non è stato girato nel wyoming
(di babelindy)
[ - ] in effetti non è stato girato nel wyoming
|
|
[+] lascia un commento a marcot »
[ - ] lascia un commento a marcot »
|
|
d'accordo? |
|
solaris
|
lunedì 1 marzo 2010
|
ma cosa c'entra?
|
|
|
|
Ma che se ne frega della vitiligine della Parker?!
|
|
[+] lascia un commento a solaris »
[ - ] lascia un commento a solaris »
|
|
d'accordo? |
|
solaris
|
domenica 28 febbraio 2010
|
lasciarsi andare
|
|
|
|
Secondo me questo film piace a persone che sono capaci di lasciarsi un po' andare, di ritrovare un sorriso dietro le varie contrarietà del quotidiano e di non prendere tutto troppo sul serio e sul personale. A me è piaciuto perchè vi ho visto freschezza e immediatezza, sia nella storia che nell'interpretazione dei due attori. Io li ho trovati azzeccati, giusti per il ruolo scritto per loro: lei semi-nevrotica che riesce a recuperare il senso del suo essere e lui un goffo uomo di mezza età che stava per perdere la persona a lui più cara per una leggerezza assurda e per mancanza di comunicazione. A osservare bene, non è poi neanche un film così leggero, poichè la mancanza di comunicazione in una coppia di lunga durata è abbastanza all'ordine del giorno.
[+]
Secondo me questo film piace a persone che sono capaci di lasciarsi un po' andare, di ritrovare un sorriso dietro le varie contrarietà del quotidiano e di non prendere tutto troppo sul serio e sul personale. A me è piaciuto perchè vi ho visto freschezza e immediatezza, sia nella storia che nell'interpretazione dei due attori. Io li ho trovati azzeccati, giusti per il ruolo scritto per loro: lei semi-nevrotica che riesce a recuperare il senso del suo essere e lui un goffo uomo di mezza età che stava per perdere la persona a lui più cara per una leggerezza assurda e per mancanza di comunicazione. A osservare bene, non è poi neanche un film così leggero, poichè la mancanza di comunicazione in una coppia di lunga durata è abbastanza all'ordine del giorno. Ma il film non vuole essere problematico, vuole essere divertente... Propone battute e situazioni che non annoiano mai e lascia anche ben sperare nella riconciliazione dopo la burrasca. In questi tempi di brutte notizie e pessimismo generalizzato, è una boccata d'aria fresca.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a solaris »
[ - ] lascia un commento a solaris »
|
|
d'accordo? |
|
may76
|
mercoledì 24 febbraio 2010
|
film gradevole , leggero
|
|
|
|
Splendidi i protagonisti , un film leggero, senza dietrologia......consiglio vivamente.
Finale scontato, ma come in tute le commedie. voto 7
|
|
[+] lascia un commento a may76 »
[ - ] lascia un commento a may76 »
|
|
d'accordo? |
|
|