dian71cinema
|
domenica 2 agosto 2009
|
un film molto interessato e ben realizzato ma..
|
|
|
|
QUESTO FILM POTEVA DIVENTARE DI GRAN LIVELLO QUALITATIVO (SULL'8) SE NON FOSSE PER MOLTE ILLOGICITA' E INCOERENZE CHE NON POSSO SOTTOLINEARE PER CHI SI APPRESTA ALLA VISIONE MA CHE MI AUGURO NOTERA' DURANTE LA VISIONE (ALCUNE SONO PIUTTOSTO EVIDENTI). POSSO SUGGERIRE UN FINALE CERTO NON BANALE MA ASSOLUTAMENTE PRIVO DI LOGICA (PERCHE' SE LO FOSSE TUTTO IL FILM MERITEREBBE UN 3..E NON VOGLIO CREDERLO). IN OGNI CASO UNA BELLA DOSE DI TENSIONE CON POCHI EFFETTI SPLATTER E UN BUON LIVELLO DI INTERPRETAZIONE. SUGGESTIVI EFFETTI SPECIALI. MA NONOSTANTE L'ORIGINALE SCENOGRAFIA IL FILM NON REGGE COMPLETAMENTE PERCHE' LA TRAMA NON FUNZIONA A CAUSA DI QUESTI BUCHI DI LOGICITA' CHE NON LO RENDONO COMPLETAMENTE CREDIBILE ALLO SPETTATORE.
[+]
QUESTO FILM POTEVA DIVENTARE DI GRAN LIVELLO QUALITATIVO (SULL'8) SE NON FOSSE PER MOLTE ILLOGICITA' E INCOERENZE CHE NON POSSO SOTTOLINEARE PER CHI SI APPRESTA ALLA VISIONE MA CHE MI AUGURO NOTERA' DURANTE LA VISIONE (ALCUNE SONO PIUTTOSTO EVIDENTI). POSSO SUGGERIRE UN FINALE CERTO NON BANALE MA ASSOLUTAMENTE PRIVO DI LOGICA (PERCHE' SE LO FOSSE TUTTO IL FILM MERITEREBBE UN 3..E NON VOGLIO CREDERLO). IN OGNI CASO UNA BELLA DOSE DI TENSIONE CON POCHI EFFETTI SPLATTER E UN BUON LIVELLO DI INTERPRETAZIONE. SUGGESTIVI EFFETTI SPECIALI. MA NONOSTANTE L'ORIGINALE SCENOGRAFIA IL FILM NON REGGE COMPLETAMENTE PERCHE' LA TRAMA NON FUNZIONA A CAUSA DI QUESTI BUCHI DI LOGICITA' CHE NON LO RENDONO COMPLETAMENTE CREDIBILE ALLO SPETTATORE. VOTO 6--
[-]
|
|
[+] lascia un commento a dian71cinema »
[ - ] lascia un commento a dian71cinema »
|
|
d'accordo? |
|
anna88
|
lunedì 27 luglio 2009
|
gran film... ma help me
|
|
|
|
Era da molto che speravo di vederlo... E purtroppo ci sono riuscita solo ora.Il film è realizzato bene, bella storia e mitico Kiefer. Solo un aiuto, e per questo spero che qualcuno decida di lasciarmi un commento... Se alla fine lui ha ucciso la suora e di conseguenza il demone, e poi è morto... come mai la sua anima è intrappolata nello specchio??? Sono la classica persona che deve avere una spiegazione a tutto... Nel caso ci sia prego chi leggerà la recensione di delucidarmi... se invece ritenete che non ci sia, datemi pure della cretina... Grazie
[+] a volte nn sanno di esserlo
(di ofelia73)
[ - ] a volte nn sanno di esserlo
[+] riflessi in uno specchio delle nostre paure...
(di tiziana paghini)
[ - ] riflessi in uno specchio delle nostre paure...
|
|
[+] lascia un commento a anna88 »
[ - ] lascia un commento a anna88 »
|
|
d'accordo? |
|
wynorski guiaz '80s
|
venerdì 5 giugno 2009
|
into the mirrors
|
|
|
|
All'ex agente di polizia Ben Carson(Kiefer Sutherland) viene offerta la possibilità di lavorare come guardiano notturno presso un vecchio edificio bruciato dopo un incendio alcuni decenni prima. Ma durante i giri di perlustrazione Ben, comincia ad intravedere negli specchi li presenti delle persone e allora decide di vederci chiaro su cosa successe in quelle mura. Ma qualcosa dagli specchi punta verso di lui e la sua famiglia. Uscito in ritardo di qualche mese rispetto che ne negli USA(dove l'incasso si è fermato ai 30 milioni di dollari) il Mirrors di Alexandre Aja si meritava(qui da noi ma anche all'estero) molto di più a dispetto degli appena 500 mila euro di incasso. Tralasciando la trama che ricorda gli horror orientali stagione 1998/2004, la pellicola di Aja, scritta insieme allo sceneggiatore del precedente Le Colline Hanno Gli Occhi, punta tutto sulle atmosfere sinistre del vecchio magazzino dove è ambientata la vicenda e sui colpi di scena incatenati tra di loro verso l'ultima mezzora, adrenalinica, ritmata e con un finale spiazzante e inaspettato.
[+]
All'ex agente di polizia Ben Carson(Kiefer Sutherland) viene offerta la possibilità di lavorare come guardiano notturno presso un vecchio edificio bruciato dopo un incendio alcuni decenni prima. Ma durante i giri di perlustrazione Ben, comincia ad intravedere negli specchi li presenti delle persone e allora decide di vederci chiaro su cosa successe in quelle mura. Ma qualcosa dagli specchi punta verso di lui e la sua famiglia. Uscito in ritardo di qualche mese rispetto che ne negli USA(dove l'incasso si è fermato ai 30 milioni di dollari) il Mirrors di Alexandre Aja si meritava(qui da noi ma anche all'estero) molto di più a dispetto degli appena 500 mila euro di incasso. Tralasciando la trama che ricorda gli horror orientali stagione 1998/2004, la pellicola di Aja, scritta insieme allo sceneggiatore del precedente Le Colline Hanno Gli Occhi, punta tutto sulle atmosfere sinistre del vecchio magazzino dove è ambientata la vicenda e sui colpi di scena incatenati tra di loro verso l'ultima mezzora, adrenalinica, ritmata e con un finale spiazzante e inaspettato. Sutherland, l'agente protagonista del serial tv 24 punta tutto sulla sua buona dote d'attore anche se sembra che con l'horror, non abbia niente a che fare. Tra gli altri nel cast, troviamo Amy Smart e Paula Patton, due tra le vittime degli specchi assassini di Aja. La carta vincente sta proprio nel regista(come era già successo nel suo Alta Tensione), al passo coi tempi dell'horror, aggiornato e mai banale che sa dare una ragione d'esistere anche a questo Riflessi di Paura, horror truculento nelle scene di make up e molto ritmato verso il finale(che prevede anche un'esplosione). Un prodotto che finalmente spaventa lo spettatore, ormai stanco però di ricadere nell'ennesimo splatter movie Hollywoodiano. Ed è forse questo il problema dell'esito(al cinema) del film. Consigliato.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a wynorski guiaz '80s »
[ - ] lascia un commento a wynorski guiaz '80s »
|
|
d'accordo? |
|
vittorio
|
mercoledì 8 aprile 2009
|
bel thriller!!
|
|
|
|
Ma cosa vi aspettate da un thriller??
Questo offre una buona storia, regala emozioni, ben recitato e girato, con delle ottime interpretazioni degli attori e un finale mai banale!!!
Gran bel film da vedere!!!!
Preferite forse quei film splatter solo con sangue e niente storia????
|
|
[+] lascia un commento a vittorio »
[ - ] lascia un commento a vittorio »
|
|
d'accordo? |
|
uomo nero
|
lunedì 16 marzo 2009
|
godibile
|
|
|
|
FILM HORROR DI BUON LIVELLO CHE HA IL PREGIO DI NON CALARE MAI DI TONO
|
|
[+] lascia un commento a uomo nero »
[ - ] lascia un commento a uomo nero »
|
|
d'accordo? |
|
retaras
|
giovedì 12 marzo 2009
|
esagerato darlo come non da vedere
|
|
|
|
ho visto di peggio , quindi darlo per non consigliato mi sembra esagerato , secondo mè è da vedere , per passare una bella serata.
|
|
[+] lascia un commento a retaras »
[ - ] lascia un commento a retaras »
|
|
d'accordo? |
|
lucido 71
|
domenica 8 marzo 2009
|
occhio al vostro specchio di casa!
|
|
|
|
Film veramente bello (anche il trailer ti cattura presto), che tiene inchiodati davanti allo schermo. Ottimo il sempreverde Sutherland. Buona regia e discreti effetti speciali. Ma quello che più ci è piaciuto, è stata la Storia: mai pesante, mai banale, sempre avvolgente... con un finale...... beh, vi CONSIGLIO anche I SEGNI DEL MALE, WHITE NOISE, 1408, THE SKELETON KEY!
|
|
[+] lascia un commento a lucido 71 »
[ - ] lascia un commento a lucido 71 »
|
|
d'accordo? |
|
dylan dog
|
sabato 7 febbraio 2009
|
mirrors
|
|
|
|
Soddisfatto. Aja, anche se si è dato ai remake, non delude, creando un film che mantiene alto l'interesse e, anche se con qualche parte che non convince, trascina lo spettatore verso un inaspettato finale.
Vi consiglio, dello stesso regista, Alta Tensione, horror emoglobinico di grande interesse.
|
|
[+] lascia un commento a dylan dog »
[ - ] lascia un commento a dylan dog »
|
|
d'accordo? |
|
andrefiora
|
mercoledì 28 gennaio 2009
|
gli specchi non uccidono
|
|
|
|
"(...) Quando invece esso (il cinema americano, ndA) si vuole avventurare con la grazia di un elefante in un mondo fatto di cristalli, il risultato non può essere che la risata incredula con cui lo spettatore accoglie il finale di Riflessi di paura."
Effettivamente tutto l'insieme sembra davvero sproporzionato rispetto ad una storiella carina già magistralmente riassunta (non ho trovato nessuno che l'abbia sottolineato) in un brillante Dylan Dog (#44 Riflessi di morte).
L'immagine riflessa negli specchi che uccide. E allora? Che c'è di accattivante? Perchè farne un film? Non ci sono risposte, se non nei commenti stupefatti e acclamanti dei principianti del genere che hanno guardato l'Esorcista e che non conoscono Romero o Deodato.
[+]
"(...) Quando invece esso (il cinema americano, ndA) si vuole avventurare con la grazia di un elefante in un mondo fatto di cristalli, il risultato non può essere che la risata incredula con cui lo spettatore accoglie il finale di Riflessi di paura."
Effettivamente tutto l'insieme sembra davvero sproporzionato rispetto ad una storiella carina già magistralmente riassunta (non ho trovato nessuno che l'abbia sottolineato) in un brillante Dylan Dog (#44 Riflessi di morte).
L'immagine riflessa negli specchi che uccide. E allora? Che c'è di accattivante? Perchè farne un film? Non ci sono risposte, se non nei commenti stupefatti e acclamanti dei principianti del genere che hanno guardato l'Esorcista e che non conoscono Romero o Deodato.
Attesissimo ritorno del francese Alexandre Aja per il quale non è sempre domenica. La bellezza di capolavori come Alta tensione o Le colline hanno gli occhi non sono riproponibili...tantomeno in chiave fantascientifica/inversomile. Qui si capisce, dopo la prima scena in cui gli specchi si muovono e si riaggiustano, che sarà dura rivedere anche solo la metà della paura descritta nelle precedenti opere.
E infatti così è: niente paura, zero assoluto. Come faceva giustamente notare una recensione, i 2 momenti più spaventevoli sono il volo improvviso del piccione all'inizio e il ringhio furioso del cane degli Esseker. Stop. Per il resto una buona cornice, costruita attorno all'idiozia delle anime cattive imprigionate negli specchi (o quelle delle persone uccise dalla schizofrenica, o semplicemente la cattiveria della bambina...fate un po' voi, non fà alcuna differenza); ad esempio la storia del manicomio e della bimba-psyco (che altrove sarebbe scontato, ma qui un appiglio alla realtà, pur banale che sia, sembra linfa vitale). Inoltre, la parte riguardante la famiglia in pericolo risulta appiccicata lì, inutile e senza particolare interesse , se non per il fatto che potrebbe spiegare tanta angoscia per risolvere la questione degli specchi pazzi. A proposito, alla lunga non ce ne si accorge...ma la domanda iniziale è: perchè l'idiota deve andare ad esplorare quell'edificio di notte? Non gli bastava farci da guardiano? (Ma soprattutto: guardiano di un vecchio magazzino abbandonato e bruciato 5 anni prima?? Che diavolo di mestiere è?? MAH!). Per non passare ai mille dettagli/domande incongruenti/inspiegabili...ad esempio, come mai il figlio alla fine scompare in una pozza di h2o che sarà alta al massimo 5cm?? MAH.
Sul finale si potrebbe fare un tema...anzi, un buon film. Sarebbe stato comunque un ottimo spunto per salvare in corner il film ma finisce per risultare un destro mancato...la classica fine senza spiegazioni plausibili e con una domanda seccante: MA è VIVO O MORTO?
[-]
|
|
[+] lascia un commento a andrefiora »
[ - ] lascia un commento a andrefiora »
|
|
d'accordo? |
|
morena
|
lunedì 27 ottobre 2008
|
un film horror con le palle.... davvero bello
|
|
|
|
UNO DI QUEI POCHI FILM DAVVERO BELLO... O PER LO MENO A ME E' PIACIUTO... INTERESSANTE...LA PARTE PIU' BELLA E QUELLA DELLA SORELLA DI LUI KE DI FRONTE LO SPECCHIO SI ALLARGA LA BOCCA...MAMMA MIA KE IMPRESSIONE... INTERESSANTE COME FILM...LO CONSIGLIO.
|
|
[+] lascia un commento a morena »
[ - ] lascia un commento a morena »
|
|
d'accordo? |
|
|