L'incredibile Hulk

A me non mi è dispiaciuto affatto questo film.
Sicuramente (E DICO SICURAMENTE) meglio di quello di Ang Lee.
Penso che ha rispettato le vere caratteristiche del gigante verde e alla fine è uscito un buon film.

Bruce Banner vive in una favelas in Brasile come rifugiato. Si trova lì da 5 anni; dopo un esperimento che lo aveva esposto alle radiazioni gamma, Bruce si trasformò in un mostro e colpì sia la sua ragazza Betty Ross che il padre di lei, il generale Ross, che è tuttora alla ricerca di Banner, il quale fuggì la notte stessa. Scoperto dove si trova, il generale Ross manda una squadra capitanata dall'ex marine Emil Blonsky per catturare Bruce, ma quest'ultimo dopo una fuga a piedi si trasforma nel mostro verde, si sbarazza della squadra speciale e fugge. Banner, sotto lo pseudonimo Mr. Green, si tiene costantemente in contatto con un misterioso Mr. Blue che dice di poter trovare una cura; ma Bruce dovrà inviargli i dati dell'esperimento e dovrà quindi tornare nel laboratorio dove avvenne l'incidente per recuperarli. [+]

Bruce Banner vive in una favelas in Brasile come rifugiato. Si trova lì da 5 anni; dopo un esperimento che lo aveva esposto alle radiazioni gamma, Bruce si trasformò in un mostro e colpì sia la sua ragazza Betty Ross che il padre di lei, il generale Ross, che è tuttora alla ricerca di Banner, il quale fuggì la notte stessa. Scoperto dove si trova, il generale Ross manda una squadra capitanata dall'ex marine Emil Blonsky per catturare Bruce, ma quest'ultimo dopo una fuga a piedi si trasforma nel mostro verde, si sbarazza della squadra speciale e fugge. Banner, sotto lo pseudonimo Mr. Green, si tiene costantemente in contatto con un misterioso Mr. Blue che dice di poter trovare una cura; ma Bruce dovrà inviargli i dati dell'esperimento e dovrà quindi tornare nel laboratorio dove avvenne l'incidente per recuperarli. Tornato al suo vecchio paese, si rifugia dall'amico Stanley e lavora nella sua pizzeria fino a quando incontra Betty e si nasconde da lei. Nel frattempo il generale Ross convince Blonsky a farsi iniettare il siero del supersoldato (riferimenti al primo vendicatore), che lo aiuterebbe a potenziarsi per tenere testa a Hulk. I soldati fanno quindi irruzione alla Culver University dove si trovano Betty e Bruce per tentare nuovamente la cattura di lui. Qui Emil si dimostra superiore al resto della squadra, ma di gran lunga inferiore a Hulk, che si sbarazza facilmente della squadra speciale e salva Betty dall'esplosione di un elicottero. Blonsky si fa iniettare più siero e si rimettono sulle tracce di Bruce e la sua amata, i quali sono a New York per tentare la guarigione da Mr. Blue (scienziato Samuel Sterns). Il tentativo sembra riuscire, ma arrivano il generale Ross e Blonsky, che si fa iniettare il sangue di Bruce da Sterns e si trasforma in una creatura simile ad Hulk chiamata Abominio. La nuova creatura semina il panico e Hulk, fallita la guarigione, affronta Blonsky, sembra però avere la peggio in uno scontro devastante. Hulk spacca devvero!!! La regia di Leterrier è di minor effetto, come il montaggio che non sembra essere curato in dettaglio. Attori non al massimo dello splendore, ma il tutto è messo in ombra dalla straordinaria presenza del mostro verde che nelle scene d'azione vale tutto il prezzo del biglietto. La storia è diversa dall'Hulk di Ang Lee, in Leterrier troviamo più azione mentre in Lee più approfondimento della storia e del personaggio in se. Due film non proprio paragonabili, ma se si parla di Hulk allora questo supera la pellicola del 2003 nel suo genere, proprio perchè il personaggio Hulk della Marvel ci mostra tanta azione, che mancava con Ang Lee. Il film sarebbe appena sufficiente, ma è salvato dalle scene del mostro che ci fa davvero apprezzare Hulk e che porta questa trasposizione ad essere ottima nel suo genere. 4 stelle! [-]

Sequel solo apparente dell'introspettivo ed elegante Hulk di Ang Lee(2003), il film di Letterier riesce a catturare di più lo spettatore. Il prodotto non è certo tra i migliori che la Marvel movies abbia sfornato, ma è degno di apprezzamento. Edward Norton è cento volte meglio del figlio di Priamo Eric Bana, perchè ci presenta un Banner più scienziato che palestrato, pronto a dipanarsi in un'intricata baraccopoli brasiliana e a tentare di reprimere l'impulso spaccatutto dello Sfregio Verde. Il cattivo è il discreto Tim Roth, che alla fine assume le sembianze di un simpaticamente abominevole Abominio, ma riesce solo a pareggiare con il padre di Bruce di cui ci parlò Lee(Ang). [+]

Sequel solo apparente dell'introspettivo ed elegante Hulk di Ang Lee(2003), il film di Letterier riesce a catturare di più lo spettatore. Il prodotto non è certo tra i migliori che la Marvel movies abbia sfornato, ma è degno di apprezzamento. Edward Norton è cento volte meglio del figlio di Priamo Eric Bana, perchè ci presenta un Banner più scienziato che palestrato, pronto a dipanarsi in un'intricata baraccopoli brasiliana e a tentare di reprimere l'impulso spaccatutto dello Sfregio Verde. Il cattivo è il discreto Tim Roth, che alla fine assume le sembianze di un simpaticamente abominevole Abominio, ma riesce solo a pareggiare con il padre di Bruce di cui ci parlò Lee(Ang). Il generale Thaddeus "Thunderbolt" Ross è baffuto, ferreo e convincente come lo era nel 2003, ma la sceneggiatura non gli vuole proprio concedere un ruolo più incisivo. Anche la sua adorata pupilla Betty è convincente come lo era stata nella pellicola precedente, porta a termine il suo compito ma francamente non riesce a farsi volere neanche un po' di bene dallo spettatore.
Scandisce il film una scritta che riporta i "giorni senza incidenti" per Banner. Il personaggio potrà evitare "incidenti" e mostrarsi al cinema per dare corpo a una vera saga(che ogni eroe dei fumetti merita)? Letterier non da alcuna anticipazione(salvo la scena dopo i titoli di coda con il generale e Stark/Downey Jr. che preannuncia "Avengers"). Speriamo che, se la saga continuerà, sia in grado di farlo con risultati migliori. L'Hulk di Lee(Stan), Pak, Loeb e tanti altri merita molto di più. [-]

Prima di giustificare le mie scelte vorrei partire da un presupposto, che penso sia Determintante ai fini della valutazione:

Per me la "fedeltà" alle serie passate, al fumetto e via dicendo non ha alcun valore: qualora dovessi avere voglia di vedere qualcosa di uguale a un elaborato del passato, beh andrei direttamente a guardare la versione originale.
I miei gusti mi impongono di cercare l'innovazione, il carattere, l'interpretazione all'interno di un elaborato, non la fedeltà all'originale
ODIO LE FOTOCOPIE

detto questo passiamo alla recensione vera e propria

Il problema di questo film, in parte, è dovuto al fatto che purtroppo scatta quasi istantaneamente al cervello l'idea del confronto col suo "predecessore", Hulk (firmato Ang Lee) del 2003. [+]

Prima di giustificare le mie scelte vorrei partire da un presupposto, che penso sia Determintante ai fini della valutazione:

Per me la "fedeltà" alle serie passate, al fumetto e via dicendo non ha alcun valore: qualora dovessi avere voglia di vedere qualcosa di uguale a un elaborato del passato, beh andrei direttamente a guardare la versione originale.
I miei gusti mi impongono di cercare l'innovazione, il carattere, l'interpretazione all'interno di un elaborato, non la fedeltà all'originale
ODIO LE FOTOCOPIE

detto questo passiamo alla recensione vera e propria

Il problema di questo film, in parte, è dovuto al fatto che purtroppo scatta quasi istantaneamente al cervello l'idea del confronto col suo "predecessore", Hulk (firmato Ang Lee) del 2003.
Questo film non è riuscito per nulla a convincermi, sotto nessun aspetto.

1) trama: direi banale...scontata

2) profilo psicologico dei personaggi: poco definito, buttato li: non riesco a vedere una storia d'amore convincente, ne un antagonismo SERIO, ne alcun genere di riflessioni di accettabile profondità...dunque passo al punto 

3) contenuti: i minuti scivolano via senza avere concretamente percepito qualcosa che possa lasciare il segno  ...se devo essere sincero per tre quarti del film ho atteso l'epilogo: lo scontro con "l'abominio" (ma anche questo, con enorme tristezza e delusione, mi ha lasciato quasi del tutto indifferente)

4) COSA? "hulk spacca??" : mi sono sentito in imbarazzo...in quel preciso istante mi sono messo a ridere, e a piangere:
vi immaginate la scena? voi siete li a combattere col più brutto e cattivo dei nemici che vi sia mai capitato...e tutto quel che esce fuori è...HULK SPACCA??? (comunque questione di gusti...)

5) effetti speciali: interessanti, belli, "colorati" ma non riescono per nulla a valorizzare l'azione, non riescono a trasmettere nulla...poi la fisica di ogni genere di interazione è davvero surreale...poco credibile. a me non ha convinto quasi nulla, anzi nel momento in cui vedevo quegli elicotteri esplodere, le varie jeep andare in frantumi pensavo...ma che spreco.
NOTA POSITIVA: carine alcune trovate (vedi l'uso originale che è stato fatto di quella povera macchina della polizia)

6) scontri: sterili...non ho provato il brivido che si dovrebbe provare in questo genere di cose, non mi sono trovato a saltare dal divano, ne a tifare nel più profondo per una delle due "fazioni"...niente, tutto scorreva nella più totale indifferenza

penso che tutto questo sia dovuto a scelte a mio avviso sbagliate: QUESTO FILM E' SURREALE
il protagonista non ha mai realmente dei problemi, o alcun genere di interazione interessante. Ciò che fa provare i brividi è proprio dato dalla consapevolezza che il protagonista possa perire, soffrire,che sia Vulnerabile, qui si tratta quasi di un essere immortale-onnipotente. Non ti viene proprio la voglia di tifare per lui, ne tanto meno puoi apprezzare la prodezze dellasua forza o potenza, a causa di effetti ridondanti e poco credibili e una fisica inesistente ( che in questo genere di film contribuisce TANTISSIMO a far percepire la sensazione di potenza, di grande e magnificente, NON PUOI APRIRE UNA MACCHINA IN DUE COSI' senza un motivo, come quasi avessi al posto delle mani 2 spade laser... non puoi cadere da un elicottero (in forma umana) e scavare una fossa nell' asfalto, semmai è il tuo corpo che va in frantumi, e se il tuo corpo è in frantumi come è possibile che così dal nulla tu riesca ad accelerare il tuo battito cardiaco fino a trasformarti...al momento dell'impatto il tuo cuore potrebbe tranquillamente essersi spappolato (ma comunque sorvoliamo) 
COME FA A PIOVERE A DIROTTO DAL NULLA???
come fanno i proiettili a non farti quasi il solletico...
come fai ad eccitarti così tanto semplicemente baciando la tua ragazza? e sopratutto per quale motivo dovresti trasformarti? E' LA RABBIA LA CAUSA DELLE TUE TRASFORMAZIONI, non la velocità dei tuoi battiti cardiaci...la rabbia è una cosa ben diversa dell'eccitazione sessuale, si parla di due universi separati 
la rabbia stessa è poco verosimile, non viene percepita...

quando poi tutte queste bazzecole vengono sommate tra loro e paragonate al molto più sapiente uso degli elementi a disposizione fatto da Lee...beh il film diventa imbarazzante
io consiglierei a tutti voi la visione di entrambi i film proprio per poter comprendere in cosa risieda la grandezza di un film
 fatto bene, e osservare le differenze con un suo "uguale" però fatto con profonda superficialità (cast a parte) ...

questo il mio parere, giusto o sbagliato che sia [-]

HULK, tutto quello che ci aspettavamo c'è stato, tranne qualche cosa che non ci aspettavamo! ( ha senso per voi?) in pratica mancano colpi di scena nella trama, che è più che semplice, apparte questo è un buon film buoni effetti speciali e buoni attori, ma niente di più.

Pur non raggiungendo i livelli di Iron Man o di un Cavaliere Oscuro, questa versione di Leterrier si dimostra subito gradevole, elettrizzante e di gran lunga superiore a quel pasticcio firmato Ang Lee: infatti, migliorano le tecnologie, una volta tanto si è presa la saggia decisione di saltare la genesi dell'eroe e di cominciare direttamente "nel mezzo" della vicenda, è presente un cattivo migliore dello svogliato Nick Nolte dell'ultima puntata...la lista di pregi continua all'infinito, non ultimo il cameo di Downey Jr a fine film. Nonistante non sia un fan di Hulk, questo film ha riscontrato il mio gradimento. Lo consiglio caldamente.

ma per favore.....secondo me questo film è un insulto alla marvel...cento volte meglio hulk di ang lee

Questo film non è sicuramente un granchè, ma lo considero 100000000000000 volte più bello di quello diretto da Ang Lee.
Edward Norton e Tim Roth sono semplicemente i migliori.

Molto più bello e convincente della precedente versione interpretata da Eric Bana, anche perchè il film ricorda meglio la famosissima serie TV e ne è più vicino per atmosfere. Belli gli effetti speciali, buona la storia e quando serve l'azione. Ma questo Hulk è decisamente riuscito perchè è particolarmente riuscito Bruce Banner. Grande merito a Norton che ci trasporta con efficacia nell'uomo prima che nell'uomo verde, facendoci un quadro intimo e psicologico e sentimentale di Banner ma altrettanto psicologico e sentimentale di Hulk, riuscendo spesso ad umanizzarlo. In più c'è Roth, davvero ottimo nella sua parte, così diabolico e folle. [+]

Molto più bello e convincente della precedente versione interpretata da Eric Bana, anche perchè il film ricorda meglio la famosissima serie TV e ne è più vicino per atmosfere. Belli gli effetti speciali, buona la storia e quando serve l'azione. Ma questo Hulk è decisamente riuscito perchè è particolarmente riuscito Bruce Banner. Grande merito a Norton che ci trasporta con efficacia nell'uomo prima che nell'uomo verde, facendoci un quadro intimo e psicologico e sentimentale di Banner ma altrettanto psicologico e sentimentale di Hulk, riuscendo spesso ad umanizzarlo. In più c'è Roth, davvero ottimo nella sua parte, così diabolico e folle. E lo sconfinamento di Tony Stark nel finale è tanto magnifico quanto sibillino. [-]

mi dispiace che anche questa volta non gli è andata bene ad Hulk ma è stato più bello il golia verde di Leterrier anzichè quello di Ang Lee