Hostel: Part II

Scusate ma ho letto la vostra recensione del primo hostel da voi fatto a "Pezzi" perche il secondo dovrebbe essere migliore del primo ?dove sta la coerenza? mi chiedo se la presona che ha rencensito il primo e la stessa del secondo????

[+] lascia un commento a dargo60 » [ - ] lascia un commento a dargo60 »

OK, 3 STELLE X LA FIDUCIA (E XK C'è LO ZAMPINO DI QUENTIN)((k ADORO!!!)) ma sxo kE, se c sarà un 3, sia perlomeno al pari del primo, 1000 volte migliore di qsta seconda parte. 5 minuti di vere "schifezze" ,il primo tempo quasi una commedia...interessante è cmq ke il film qsta volta scava un pò nella mente malata degli aguzzini ..ma pensavo molto più horror. la prima parte m aveva veram colpito, in certi punti inguardabile!!!qui nn ho mai detto: KE SCHIFO!!! APPARTE QUANDO C'è QUELLO CHE MANGIA LA GAMBA...

[+] yeah!!!! (di metallica) [ - ] yeah!!!! [+] per lalli (di francesco manca) [ - ] per lalli

[+] lascia un commento a lalli » [ - ] lascia un commento a lalli »

La scena della donna che nella vasca si eccita facendo un bagno di sangue è una delle scene più raccapriccianti e insignificanti che io abbia mai visto. Mi chiedo come è possibile che si produca questa immondizia (Tarantino vergognati stai deludendo i tuoi fans), chi si diverte a guardare questa schifezza non può che essere mentalmente instabile e prossimo alla delinquenza. Forse in quelle sale si nasconde qualche passato e futuro serial-killer. STATE ATTENTI!!!!!!! ASSOLUTAMENTE VIETATA LA VISIONE (Non propongo la censura per il motivo addotto poc'anzi, forze dell'ordine al lavoro!!!!!) N.B.: come è possibile le tre stelle dei dizionari e la freccia rivolta verso il si, siete anche voi sadici. [+]

La scena della donna che nella vasca si eccita facendo un bagno di sangue è una delle scene più raccapriccianti e insignificanti che io abbia mai visto. Mi chiedo come è possibile che si produca questa immondizia (Tarantino vergognati stai deludendo i tuoi fans), chi si diverte a guardare questa schifezza non può che essere mentalmente instabile e prossimo alla delinquenza. Forse in quelle sale si nasconde qualche passato e futuro serial-killer. STATE ATTENTI!!!!!!! ASSOLUTAMENTE VIETATA LA VISIONE (Non propongo la censura per il motivo addotto poc'anzi, forze dell'ordine al lavoro!!!!!) N.B.: come è possibile le tre stelle dei dizionari e la freccia rivolta verso il si, siete anche voi sadici. Un vostro appassionato frequentatore [-]

[+] mi associo (di nick) [ - ] mi associo [+] sottoscrivo (di condolezza) [ - ] sottoscrivo [+] una precisazione (di andrea) [ - ] una precisazione [+] si salvano solo le attrici (di gio) [ - ] si salvano solo le attrici [+] non ho mai rimpianto così la censura (di laura) [ - ] non ho mai rimpianto così la censura [+] voglio indietro i soldi (di un futuro serial killer) [ - ] voglio indietro i soldi [+] x andrea (di vale ´93) [ - ] x andrea

[+] lascia un commento a andrea » [ - ] lascia un commento a andrea »

Meglio del primo sicuramente (nn è ke c volesse molto), ma solo la viuolenza nn porta a nulla.C vuole anke una trama nuova interessante, invece kua sempre la solita storia del primo solo ke kuesta volta c sono protagoniste d sess odiverso... cmq nn ha nemmeno scalfito il maestro deodato dalla'lto del suo cannibal holocaust e ultimo mondo cannibale;)

[+] lascia un commento a tarax » [ - ] lascia un commento a tarax »

Mi volete dire cosa vi piace in un film del genere?cosi potrei capire anche perchè questi film hanno così tanto successo....violenza insensata..sangue a litri...bha...almeno una volta c'era una trama piu' intelligente..........

[+] lascia un commento a mr peemp » [ - ] lascia un commento a mr peemp »

Perfetto seguito del primo Hostel. Di questo film, a dispetto di quanto annunciato, c'è meno sangue e violenza del primo (per fortuna!). Questo film completa il primo Hostel nel senso che fa vedere il "dietro le quinte" dell'organizzazione "macellaia" che guadagna sulla pelle di poveri ignari e a dispetto delle scene molto violente affronta un tema serio e realistico: senza arrivare ad un'analoga realtà sadica trattata nel film, il commercio di organi non le si avvicina molto? A dispetto del sangue secondo me la scena più "schifosa" è quella della trattazione via MMS nell'asta "della morte". Un commento finale: Troppo sanguinario (gli ultimi 5 minuti per fortuna smorzano molto la violenza del film e della storia) ma complessivamente un bel film. [+]

Perfetto seguito del primo Hostel. Di questo film, a dispetto di quanto annunciato, c'è meno sangue e violenza del primo (per fortuna!). Questo film completa il primo Hostel nel senso che fa vedere il "dietro le quinte" dell'organizzazione "macellaia" che guadagna sulla pelle di poveri ignari e a dispetto delle scene molto violente affronta un tema serio e realistico: senza arrivare ad un'analoga realtà sadica trattata nel film, il commercio di organi non le si avvicina molto? A dispetto del sangue secondo me la scena più "schifosa" è quella della trattazione via MMS nell'asta "della morte". Un commento finale: Troppo sanguinario (gli ultimi 5 minuti per fortuna smorzano molto la violenza del film e della storia) ma complessivamente un bel film. Per me: consigliato ma bisogna essere preparati!! [-]

[+] x diband (di reiver) [ - ] x diband

[+] lascia un commento a diband » [ - ] lascia un commento a diband »

Il nuovo film comincia dove il precedente finiva: Paxton (Jay Hernandez), scappato dal terribile ostello slovacco, è trovato su un treno dopo aver ucciso il suo aguzzino nel bagno e adesso si nasconde dai compagni di quest’ultimo, nel timore di venire ricatturato. Intanto tre studentesse americane in giro per l’Europa finiscono nello stesso ostello di Bratislava, dove miliardari psicopatici aspettano impazientemente di torturarle e ucciderle. Soltanto una di loro si salverà. La formula del 1° "Hostel" è la stessa, soltanto che si tinge al femminile. In effettacci truculenti, pur essendonde ricco, il film non compete con "Saw III", anzi si tinge di humor nero come nelle due sequenze finali. Roth, ancora supportato da Tarantino come produttore, si conferma un grande amante del cinema italiano di serie B richiamando, per brevi ma incisive apparizioni, Edwige Fenech, Luc Merenda e il regista Ruggero Deodato, che diede vita a "Cannibal Holocaust", il più controverso film del genere cannibal.

[+] sei per caso parente della sig. bonifazi tognazzi? (di sara) [ - ] sei per caso parente della sig. bonifazi tognazzi? [+] ciao (di sara) [ - ] ciao [+] x sara (di reiver) [ - ] x sara [+] mi bastano queste (di sara) [ - ] mi bastano queste [+] risposta x sara (di nicolò) [ - ] risposta x sara [+] risposta x reiver (di nicolò) [ - ] risposta x reiver [+] vi seguirò in silenzio (di sara) [ - ] vi seguirò in silenzio [+] insomma (di sara) [ - ] insomma [+] ciao (di sara) [ - ] ciao [+] x nicolò (di reiver) [ - ] x nicolò [+] xnicolò/2 (di reiver) [ - ] xnicolò/2 [+] x sara (di reiver) [ - ] x sara [+] solo per te (di sara) [ - ] solo per te [+] per reiver (di sara) [ - ] per reiver [+] è fatta (di sara) [ - ] è fatta [+] x sara...e miriam (di reiver) [ - ] x sara...e miriam [+] x elisa! (di reiver) [ - ] x elisa! [+] solo per te/2 (di sara) [ - ] solo per te/2 [+] x sara(torniamo all'antico) (di reiver) [ - ] x sara(torniamo all'antico) [+] x reiver e sara (di bladerunner) [ - ] x reiver e sara [+] x sara e reiver (di nicolò) [ - ] x sara e reiver [+] xnicolò (di reiver) [ - ] xnicolò [+] x bladerunner (di reiver) [ - ] x bladerunner [+] xnicolò/2 (di reiver) [ - ] xnicolò/2 [+] !! (di nicolò) [ - ] !! [+] scuse accettate a reiver (di nicolò) [ - ] scuse accettate a reiver [+] a nicolò (di sara) [ - ] a nicolò [+] addio (di sara) [ - ] addio [+] papillon (di reiver) [ - ] papillon [+] xnicolò (di reiver) [ - ] xnicolò [+] xnicolo'/2 (di reiver) [ - ] xnicolo'/2 [+] x nicolo'/3 (di reiver) [ - ] x nicolo'/3 [+] x reiver/1 (di nicolò) [ - ] x reiver/1 [+] x reiver/2 (di nicolò) [ - ] x reiver/2 [+] x reiver/3 (di nicolò) [ - ] x reiver/3 [+] ohhhhhhhhh (di mely!!) [ - ] ohhhhhhhhh [+] x reiver (di nykrider) [ - ] x reiver [+] 1 (di reiver) [ - ] 1 [+] x reiver (di nykrider) [ - ] x reiver [+] forza niccolo (di eric) [ - ] forza niccolo [+] 2 (di reiver) [ - ] 2 [+] mah (di metallica) [ - ] mah [+] insomma (di uesto in confrotno fa cag) [ - ] insomma

[+] lascia un commento a nicolò » [ - ] lascia un commento a nicolò »

mamma mia che me.rd.ata... dov'è tutto sto filmone che si prennunciava? gia il primo mi aveva un po deluso, questo è molto inferiore! il film meno splatter che abbia mai visto... Leeeento, che troppe volte ho pensato ,"si ma c.az.zo andiamo avanti o no?" il primo era molto più splatter, anche le colline hanno gli occhi è più splatter, quel poco pochissimo splatter che cè è proprio povero e squallido... ma poi regia inesistente, scene senza motivo di esistere, veramente un film inutile, e poi ci si lamenta di saw... se continuano così, forse saw 10 sarà al livello di hostel 2... se avessi visto turistas mi sa che era meglio...

[+] lascia un commento a "m" » [ - ] lascia un commento a "m" »

Trovo gratuito e perverso, più che le torture alle vittime, l'uccisione del bambino con un pistola a bruciapelo. Non capisco che sensanzione avrebbe dovuto darmi, se spaventarmi o farmi mvenire i brividi...................... proprio non so. Credo che sia stata di cattivo gusto, in un film di fantansia horror inserire una scena del genere l'ho trovato l'unico momento "horror" del cinema di Tarantino

[+] vai a vedere un cartone animato che e' meglio!!!! (di preno82) [ - ] vai a vedere un cartone animato che e' meglio!!!!

[+] lascia un commento a carlo » [ - ] lascia un commento a carlo »

..Tarantino è il produttore esecutivo del film,non di certo il regista!!!..questo però dimostra come la loro campagna di marketing funzioni perchè ti sbattono prima di tutto il suo nome e molti,come te,pensano subito sia un suo film,dato che Eli Roth non è poi così famoso(diciamo per niente)..a volte non riesco proprio a capire tutta questa violenza fine a sè stessa..io non lo chiamerei cinema!

[+] lascia un commento a frizzi » [ - ] lascia un commento a frizzi »