lucido71
|
domenica 7 settembre 2008
|
non ce lo aspettavamo così carino
|
|
|
|
Veramente una pellicola godibile e spassionata, sicuramente da CONSIGLIARE: trasposizione cinematografica del grande Cussler, discretamente riuscita (4 stella voluta fortemente da Ele); scenografie memorabili sui colori africani; storia avvincente cadenziata da una continua azione; gag ironiche con uno Steve Zhan simpaticissimo; dialoghi accettabili, così come qualche americanata concessa x la bravura di tutti... nel complesso un gran bel film da vedere e godere di paesaggi favolosi!
|
|
[+] lascia un commento a lucido71 »
[ - ] lascia un commento a lucido71 »
|
|
d'accordo? |
|
cinofilo_bau
|
venerdì 15 agosto 2008
|
puzza sotto il naso ma non sono i rifiuti
|
|
|
|
Cussler avra' anche fatto causa ma non credo abbia ridato indietro i soldi. nel caso lo avesse fatto e' uno scemo che non conosce nemmeno James Ellroy il quale, saggiamante e senza pudori da maretrice afferma che quando Hollywood compera i diritti cinematografici di un tuo romanzo si deve prendere l' assegno e andarsene senza voltarsi indietro.
Questo e' quanto e d'altronde i romanzi di Cussler non sono rinomati per la raffinata prosa. Intendiamoci, mi piacciono! Sono racconti di avventura, pura ma non idiota. E cosi' e' il film in questione. Un film di avventura tout court, certo piu' sullo stile di "Allan Quartermain e le miniere di re Salomone" piuttosto che di "Lawrence d'Arabia" ma credo ci sia posto per tutti e non dimentichiamoci che il filmone di David Lean ha delle parti che menano al soporifero anzi che no.
[+]
Cussler avra' anche fatto causa ma non credo abbia ridato indietro i soldi. nel caso lo avesse fatto e' uno scemo che non conosce nemmeno James Ellroy il quale, saggiamante e senza pudori da maretrice afferma che quando Hollywood compera i diritti cinematografici di un tuo romanzo si deve prendere l' assegno e andarsene senza voltarsi indietro.
Questo e' quanto e d'altronde i romanzi di Cussler non sono rinomati per la raffinata prosa. Intendiamoci, mi piacciono! Sono racconti di avventura, pura ma non idiota. E cosi' e' il film in questione. Un film di avventura tout court, certo piu' sullo stile di "Allan Quartermain e le miniere di re Salomone" piuttosto che di "Lawrence d'Arabia" ma credo ci sia posto per tutti e non dimentichiamoci che il filmone di David Lean ha delle parti che menano al soporifero anzi che no. Il film e' stracostato ma si vede: gli effetti non sono fatti con cartapesta e pifferi! i dialoghi non sono shakespeariani? E allora? Se volete Shakespeara andate a teatro pigroni!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a cinofilo_bau »
[ - ] lascia un commento a cinofilo_bau »
|
|
d'accordo? |
|
francesco
|
martedì 12 agosto 2008
|
assurdo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
non mi era mai successo.... stavo in coda al cinema, pronto ad aquistare il biglietto per vedere questo film..avevo visto il trailer e mi sembrava piuttosto carino. all' improvviso pero' un uomo che nel frattempo era uscito dalla sala dove lo avevano appena trasmesso, inizia ad urlare al cassiere di volere il RIMBORSO per il film. secondo lui era una presa in giro,era una schifezza.. e voleva indietro i soldi perche' non aveva mai visto un film cosi' brutto. Udite udite...ha avuto indietro i soldi!!!!! Io sinceramente dopo quella scena ero un po' scettico riguardo a quel film,anche perchè tutti coloro che uscivano dalla sala erano delusi. ma volli andare a vederlo comunque x constatare se effettivamente il film fosse cosi' brutto a tal punto da chiedere un rimborso.
[+]
non mi era mai successo.... stavo in coda al cinema, pronto ad aquistare il biglietto per vedere questo film..avevo visto il trailer e mi sembrava piuttosto carino. all' improvviso pero' un uomo che nel frattempo era uscito dalla sala dove lo avevano appena trasmesso, inizia ad urlare al cassiere di volere il RIMBORSO per il film. secondo lui era una presa in giro,era una schifezza.. e voleva indietro i soldi perche' non aveva mai visto un film cosi' brutto. Udite udite...ha avuto indietro i soldi!!!!! Io sinceramente dopo quella scena ero un po' scettico riguardo a quel film,anche perchè tutti coloro che uscivano dalla sala erano delusi. ma volli andare a vederlo comunque x constatare se effettivamente il film fosse cosi' brutto a tal punto da chiedere un rimborso. ehm...vi dico solo che a meta' film me ne sono andato, ma a differenza di quel signore io non ho chiesto alcun rimborso. film stupido, uno dei piu' brutti che mi sia mai capitato di vedere. non buttate soldi al vento nell' affittarlo vi prego.
[-]
[+] a fra'...che tte serve?
(di cinofilo_bau)
[ - ] a fra'...che tte serve?
[+] mi associo
(di yinyang)
[ - ] mi associo
|
|
[+] lascia un commento a francesco »
[ - ] lascia un commento a francesco »
|
|
d'accordo? |
|
yinyang88
|
giovedì 7 agosto 2008
|
muscoli ed epidemie holliwoodiane nel deserto
|
|
|
|
L'ho visto al cinema (per errore). Appena sono uscita ho pensato per la prima volta: "soldi del biglietto completamente buttati". Trama banale che promette bene all'inizio, ma che poi degenera in modo improbabile e,nel susseguirsi di azioni ,diventa noioso. Questo film non mi ha trasmesso niente. Neanche gli attori mi sono piaciuti in questo ruolo. Lo sconsiglio a tutti: per me non vale neanche i soldi del noleggio.Al massimo guardatelo se lo danno in tv senza spendere un centesimo...sempre che non abbiate nulla ma proprio nulla da fare.
|
|
[+] lascia un commento a yinyang88 »
[ - ] lascia un commento a yinyang88 »
|
|
d'accordo? |
|
nene90
|
lunedì 16 giugno 2008
|
sehara
|
|
|
|
INCREDIBILE-L'AGGETTIVO CHE PER PRIMO ASSOCIO A QUESTO STRAORDINARIO FILM/ROMANZO
|
|
[+] lascia un commento a nene90 »
[ - ] lascia un commento a nene90 »
|
|
d'accordo? |
|
luefa
|
domenica 4 maggio 2008
|
spiritoso!
|
|
|
|
Adattamento dal libro più che soddisfacente vista la difficoltà. La trama è facilmente comprensibile anche se non hai letto il libro.Un Dirk Pitt-Matthew McConaughey azzeccato, sembra veramente che il Pitt del libro esca dalle pagine: virile, avventuroso e temerario. Film spiritoso e avventuroso quanto basta per seguirlo. Trasposizione questa volta azzeccata, la precedente (Recuperate il Titanic) lasciava molto a desiderare. Adoro Clive Cussler scrittore divoro tutti i suoi libri. Peccato nessuno si azzardi a fare altre trasposizioni. Lo consiglio a tutti.
|
|
[+] lascia un commento a luefa »
[ - ] lascia un commento a luefa »
|
|
d'accordo? |
|
alessio
|
sabato 15 dicembre 2007
|
una valida "americanata"
|
|
|
|
Sahara è un film eccessivo. In senso buono, prende molte delle circostanze e situazioni più estreme dei film di James Bond, condendole con un pizzico d'ironia "all american" che in 007 manca (e basta ascoltare la canzone "American Man" dopo circa 20' del film per rendersene conto). E come scritto nella recensione, raggiunge il suo obiettivo di rimanere un piacevolissimo film d'intrattenimento, che forse non vale i 6,50€ di biglietto al cinema, ma i 3€ (o anche meno) di noleggio del DVD li vale tutti. A differenza della stragrande maggioranza di film d'azione del periodo, in cui l'ambiguità e la violenza sono parti complementari dell'eroe e dei cattivi, Sahara è molto chiaro, e segue pedissequamente i dettami dello stile di Cussler.
[+]
Sahara è un film eccessivo. In senso buono, prende molte delle circostanze e situazioni più estreme dei film di James Bond, condendole con un pizzico d'ironia "all american" che in 007 manca (e basta ascoltare la canzone "American Man" dopo circa 20' del film per rendersene conto). E come scritto nella recensione, raggiunge il suo obiettivo di rimanere un piacevolissimo film d'intrattenimento, che forse non vale i 6,50€ di biglietto al cinema, ma i 3€ (o anche meno) di noleggio del DVD li vale tutti. A differenza della stragrande maggioranza di film d'azione del periodo, in cui l'ambiguità e la violenza sono parti complementari dell'eroe e dei cattivi, Sahara è molto chiaro, e segue pedissequamente i dettami dello stile di Cussler. Chi ha letto Cussler, saprà che i suoi romanzi sono divertenti, molto appassionanti, anche se le imprese di Pitt e Giordino risultano quasi da supereroi dei fumetti. Nel caso di Sahara, inoltre, molte delle parti più "pesanti" del romanzo sono state tagliate: l'epidemia di origine radioattiva che nel romanzo trasforma gli uomini in cannibali diventa qui una componente lontana e quasi marginale. Sotto questo punto di vista, il film ne guadagna: sarebbe stato un duro colpo per lo spettatore guardare al cinema il massacro iniziale del romanzo, come se fosse uno splatter qualsiasi. Al contrario, Sahara movie riesce ad essere divertente e appassionante, raccontando una storia che ha dalle sue una certa originalità e attori che sono simpatici fin da subito. Perfino Zahn, normalmente odioso, incarna un Al Giordino vispo e simpatico con insolita naturalezza per i suoi passati ruoli demenziali. McConaughey risulta essere una perfetta incarnazione di Dirk Pitt, molto più di Richard Jordan che lo interpretò in "Blitz nell'Oceano" del 1980. L'indubbia fisicità di McConaughey (che finalmente si libera dei ruoli da commedia rosa e mette su una faccia da pirata simpatico e piacente) è parte importante nella riuscita del film. La regia, attenta e curata pur essendo ad opera di un esordiente, risulta essere invisibile e fuori dai canoni da videoclip solitamente marchio di fabbrica dei film d'azione. Anche i titoli di testa, che godono di un'attenta scenografia, sono ben fatti e catturano subito l'attenzione durante la ripresa "in un solo ciak", degli uffici gallegianti della NUMA. Unire archeologia e spionaggio è una scelta vincente, e Sahara, pur non essendo un grande film da 5 stelle, è il film d'azione ideale da far vedere a quelli che vogliono divertirsi senza sopportare violenza a fiumi e dialoghi al limite del ridicolo. In senso più generale, forse solo Indiana Jones risulta essere più trascinante di questo film, come personaggio e storia narrata. Per quanto la Cruz riesca a dividere il pubblico sulla sua bellezza vera o presunta, riesce a svolgere il suo lavoro dignitosamente, pur risultando molto forzata nell'interpretare una dottoressa dell'OMS che riesce ad alzarsi in meno di 10 secondi dopo aver preso un pugno in faccia da stendere un toro. Ma mica qui si bada al realismo, vero?
[-]
|
|
[+] lascia un commento a alessio »
[ - ] lascia un commento a alessio »
|
|
d'accordo? |
|
princessgirl
|
martedì 7 agosto 2007
|
abbastanza carino
|
|
|
|
è abbastanza carino, con bravi attori ma la trama è piuttosto deludente..
|
|
[+] lascia un commento a princessgirl »
[ - ] lascia un commento a princessgirl »
|
|
d'accordo? |
|
lore!!!
|
sabato 5 agosto 2006
|
ma dai muli!!!
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a lore!!! »
[ - ] lascia un commento a lore!!! »
|
|
d'accordo? |
|
fafa
|
mercoledì 19 luglio 2006
|
non male
|
|
|
|
un film carino ,gli attori sono atteneti,la trama è piacevole per passare una giornata tra amici.
|
|
[+] lascia un commento a fafa »
[ - ] lascia un commento a fafa »
|
|
d'accordo? |
|
|