|
|
enri5271
|
martedì 19 aprile 2011
|
recensione totalmente ridicola
|
|
|
|
Chi ha scritto la recensione di cui sopra e' totalmente ignorante in fatto di cultura cinematografica catastrofica: the day after tomorrow e' un autentico capolavoro del genere, una delle 3 pellicole che personalmente annovero nel gotha dei film catastrofici, insieme a 2012 e "io sono leggenda"
|
|
|
[+] lascia un commento a enri5271 »
[ - ] lascia un commento a enri5271 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
alex_23
|
domenica 13 febbraio 2011
|
la base e' buona, ma..
|
|
|
|
Avrei messo 3 stelle per gli effetti speciali. Veramente spettacolari e che ti incollano allo schermo.
Abbastanza credibile la sceneggiatura, diciamo nelle prime battute del film. Poi il prodotto scade.
Passi che è stato tutto esagerato (è un disaster movie) ma troppe sequenze mi son sembrate sempliciotte.
Il padre che percorre centinaia e centinaia di miglia a piedi nella tempesta, il figlio che a 17 anni è praticamente più intelligente di Einstein, la fuga dai lupi quando era accerchiato, la storia d'amore banalissima tra i ragazzini, il fatto che tengono acceso il caminetto per giorni e giorni (ok, sono in una biblioteca, ma la carta fa una fiammata di pochi secondi).
[+]
Avrei messo 3 stelle per gli effetti speciali. Veramente spettacolari e che ti incollano allo schermo.
Abbastanza credibile la sceneggiatura, diciamo nelle prime battute del film. Poi il prodotto scade.
Passi che è stato tutto esagerato (è un disaster movie) ma troppe sequenze mi son sembrate sempliciotte.
Il padre che percorre centinaia e centinaia di miglia a piedi nella tempesta, il figlio che a 17 anni è praticamente più intelligente di Einstein, la fuga dai lupi quando era accerchiato, la storia d'amore banalissima tra i ragazzini, il fatto che tengono acceso il caminetto per giorni e giorni (ok, sono in una biblioteca, ma la carta fa una fiammata di pochi secondi).
Sono comunque contento di averlo visto perchè, ripeto, l'occhio rimane affascinato da questi effetti magnifici. Però non mi convince.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a alex_23 »
[ - ] lascia un commento a alex_23 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
sixy89
|
giovedì 10 febbraio 2011
|
uno die migliori film apocalittici i assoluto
|
|
|
|
Per chi non ama il genere è comprensibile come questo film non lasci il segno, ma è assolutamente da considerarsi una pietra miliare del suo genere. Dopo Indipendence Day credo sia assolutamente il miglior film sulle catastrofi mai girato. La sceneggiatura è ottima, molto credibile nel contesto del film, cosa che nel 90% dei film catastrofici non si può dire. Traspare chiaramente un monito allo spettatore senza però scadere nei moralismi o nelle banalità. Gli effetti grafici sono di primo piano e la resa scenica è ottima.
Un bel film, veramente ben fatto e mai banale.
voto:9
|
|
|
[+] lascia un commento a sixy89 »
[ - ] lascia un commento a sixy89 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
darkenry
|
martedì 8 febbraio 2011
|
fa riflettere
|
|
|
|
Questo film, fatto molto bene e con ottimi effetti speciali, fa anche riflettere. Tutto ciò che viene raccontato è vero. Se si contiua con questo passo i ghiacciai si scioglieranno veramente e ci saranno molti cambiameti climatici. Quindi noi dovremmo darci da fare per non rovinare ancora di più la nostra amata Terra e fare qualcosa per aiutarla.
|
|
|
[+] lascia un commento a darkenry »
[ - ] lascia un commento a darkenry »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
spalla
|
martedì 1 settembre 2009
|
strepitosi effetti speciali. ma sa di già visto...
|
|
|
|
Uno dei catastrofici più spettacolari degli ultimi anni, senza dubbio. Gli effetti speciali sono veramente stupendi, su questo non ci piove. Ma in fondo però, questo film non mi sembra poi tanto diverso da altri catastrofici degli anni '90, quali "Dante's Peak" o "Deep Impact". Anche la storia sa molto di già visto e non sembra aggiungere nulla di nuovo al filone tragico-catastrofico. Inutile dire poi che non sembra esserci nemmeno un po' di realismo. Per quanto riguarda gli interpreti invece, direi che le loro performance sono buone, soprattuto quella di Dennis Quaid. Il risultato però a mio parere è comunque solo un film all'insegna del già visto, pesante, solo falsamente ecologista, con l'unico obbiettivo di creare un grande spettacolo per gli occhi.
[+]
Uno dei catastrofici più spettacolari degli ultimi anni, senza dubbio. Gli effetti speciali sono veramente stupendi, su questo non ci piove. Ma in fondo però, questo film non mi sembra poi tanto diverso da altri catastrofici degli anni '90, quali "Dante's Peak" o "Deep Impact". Anche la storia sa molto di già visto e non sembra aggiungere nulla di nuovo al filone tragico-catastrofico. Inutile dire poi che non sembra esserci nemmeno un po' di realismo. Per quanto riguarda gli interpreti invece, direi che le loro performance sono buone, soprattuto quella di Dennis Quaid. Il risultato però a mio parere è comunque solo un film all'insegna del già visto, pesante, solo falsamente ecologista, con l'unico obbiettivo di creare un grande spettacolo per gli occhi. Ma davvero, nulla di più.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a spalla »
[ - ] lascia un commento a spalla »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
dian71cinema
|
giovedì 13 agosto 2009
|
film ben diretto e con begli effetti speciali
|
|
|
|
IL FILM SCOCCA UNA FRECCIA CHE COLPISCE IL CENTRO DEL BERSAGLIO.. UN ALTO LIVELLO DI AZIONE CATASTROFICA CHE COLPISCE LO SPETTATORE PER LA DURATA DELL'INTERO FILM. PASSANO QUINDI DI SECONDO PIANO UNA SCENEGGIATURA POVERA DI CONTENUTI E DI DIALOGHI E ALCUNE IMMAGINI DI BASSO RISULTATO VISIVO CHIARAMENTE REALIZZATE CON TECNOLOGIA VIRTUALE. UN FILM QUINDI DELLA NOSTRA EPOCA BEN REALIZZATO CHE SINCERAMENTE PERDE IL CONFRONTO NONOSTANTE IL SORPASSATO MA BELLISSIMO "HEARTHWAKE" DEL LONTANO 1974 CON AVA GARDNER ED ALTRI PILASTRI FRA INTERPRETI AMERICANI. CHE DIRE QUINDI, UN BEL FILM CHE PERDE PERO' COLPI VERSO IL FINALE DOVE IL REGISTA DEVE NECESSARIAMENTE DARE UNA PENNELLATA DI BUONISMO CHE SOPRAVVIVE PERSINO AD UN DISASTRO DELL'ERA GLOBALE.
[+]
IL FILM SCOCCA UNA FRECCIA CHE COLPISCE IL CENTRO DEL BERSAGLIO.. UN ALTO LIVELLO DI AZIONE CATASTROFICA CHE COLPISCE LO SPETTATORE PER LA DURATA DELL'INTERO FILM. PASSANO QUINDI DI SECONDO PIANO UNA SCENEGGIATURA POVERA DI CONTENUTI E DI DIALOGHI E ALCUNE IMMAGINI DI BASSO RISULTATO VISIVO CHIARAMENTE REALIZZATE CON TECNOLOGIA VIRTUALE. UN FILM QUINDI DELLA NOSTRA EPOCA BEN REALIZZATO CHE SINCERAMENTE PERDE IL CONFRONTO NONOSTANTE IL SORPASSATO MA BELLISSIMO "HEARTHWAKE" DEL LONTANO 1974 CON AVA GARDNER ED ALTRI PILASTRI FRA INTERPRETI AMERICANI. CHE DIRE QUINDI, UN BEL FILM CHE PERDE PERO' COLPI VERSO IL FINALE DOVE IL REGISTA DEVE NECESSARIAMENTE DARE UNA PENNELLATA DI BUONISMO CHE SOPRAVVIVE PERSINO AD UN DISASTRO DELL'ERA GLOBALE. BUONI SPUNTI AMBIENTALISTICI E CONDANNA SOCIO-POLITICA CAPITALISTA. VOTO 7.5
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a dian71cinema »
[ - ] lascia un commento a dian71cinema »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
joker95
|
giovedì 30 luglio 2009
|
aspettando 2012...
|
|
|
|
Bel film, non c'è che dire. Realistico ed ecologista. La prima volta che l'ho visto mi sono venuti i brividi quando l'onda sommergeva la statua della libertà e quando i lupi erano sulla nave. Buona regia d'azione di Emmerich, che vedremo presto nell'attesissimo e catastrofico 2012, che devrebbe essere 10 volte meglio. Scenegiatura banale e semplice, ma che non si fa notare troppo (sommersa dagli effettti speciali).
[+] d'accordo ma...
(di renato c.)
[ - ] d'accordo ma...
|
|
|
[+] lascia un commento a joker95 »
[ - ] lascia un commento a joker95 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
vale '93
|
domenica 3 maggio 2009
|
quando la natura si ribella....
|
|
|
|
Ho visto questo film per la prima volta ieri sera,anche se molte volte ne avevo già sentito parlare....Dunque,è evidente che in qst film gli effetti del surriscaldamente globale vengano un pò(troppo)esagerati,soprattutto quando si vedono 4 tornadi a New York,tutti insieme e tutti stranamente molto potenti...Da notare poi una stranezza:mentre intorno a loro infuria l'inferno,con tornadi praticamente ovunque,ci sono dei giornalisti con tanto di telecamera che filmano l'accaduto comodamente seduti in degli elicotteri....Ma dai,un elicottero sarebbe già precipitato,visto il considerevole spostamento d'aria causato dai tornado....Ma lasciando perdere queste bravate dei giornalisti,gli effetti speciali usati sono a dir poco magnifici,riescono a trascinarti nella storia e a fartela vivere in prima persona.
[+]
Ho visto questo film per la prima volta ieri sera,anche se molte volte ne avevo già sentito parlare....Dunque,è evidente che in qst film gli effetti del surriscaldamente globale vengano un pò(troppo)esagerati,soprattutto quando si vedono 4 tornadi a New York,tutti insieme e tutti stranamente molto potenti...Da notare poi una stranezza:mentre intorno a loro infuria l'inferno,con tornadi praticamente ovunque,ci sono dei giornalisti con tanto di telecamera che filmano l'accaduto comodamente seduti in degli elicotteri....Ma dai,un elicottero sarebbe già precipitato,visto il considerevole spostamento d'aria causato dai tornado....Ma lasciando perdere queste bravate dei giornalisti,gli effetti speciali usati sono a dir poco magnifici,riescono a trascinarti nella storia e a fartela vivere in prima persona.Gli attori sn tutti molto bravi,e anche se il regista ha esagerato troppo i particolari,forse per amplificare ancora di più la catastrofe,il messaggio che vuole dare il film è chiaro:dobbiamo svegliarci e rispettare il pianeta,poichè noi ci viviamo sulla Terra, e quindi è anche nel nostro interesse salvaguardare il suo equilibrio...Comunque non credo che accadranno cose come quelle descritte nel film,il pianeta è andato incontro a un'era glaciale senza che ci fosse nessuno a causarla,l'ha superata e è andato avanti...Credo che,anche se il pianete comunque si ribellerà all'uomo,sarà in grado lo stesso di riequilibrare da solo il suo equilibrio come ha sempre fatto....D'altra parte,cosa può fare l'uomo contro la forza devastante della natura?
[-]
[+] allora...
(di il critico)
[ - ] allora...
[+] x il critico
(di vale '93)
[ - ] x il critico
|
|
|
[+] lascia un commento a vale '93 »
[ - ] lascia un commento a vale '93 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
natnat
|
venerdì 21 novembre 2008
|
mah...
|
|
|
|
è un film fatto molto bene... gli attori sono molto bravi e realistici ... ma la storia mi fa pensare...
mi sembra sbagliato fare un film alquanto surreale e poi mostrarlo ad un pubblico di tutte le età... voglio dire che se un bambino o un ragayyino di 10 anni guarda il film molto probabilmente si spaventa pensando che quelle cose (metà mondo ghiacciato, uragani...), che in parte nn possiamo neanche dimostrarne la realtà... nn dico che quelle cose nn potrebberò mai succedere... anzi... credo che prima o poi qualscosa del genere succederà e noi nn potremo fare niente per fermarla., ma questo nn vuol dire che dobbiamo mostrarle a chiunque e ovunque...
La prima e ultima volta che ho visto questo film (avevo circa 12 anni) ne sono rimasta più che spaventata e questo è stato causa di incubi e paure.
[+]
è un film fatto molto bene... gli attori sono molto bravi e realistici ... ma la storia mi fa pensare...
mi sembra sbagliato fare un film alquanto surreale e poi mostrarlo ad un pubblico di tutte le età... voglio dire che se un bambino o un ragayyino di 10 anni guarda il film molto probabilmente si spaventa pensando che quelle cose (metà mondo ghiacciato, uragani...), che in parte nn possiamo neanche dimostrarne la realtà... nn dico che quelle cose nn potrebberò mai succedere... anzi... credo che prima o poi qualscosa del genere succederà e noi nn potremo fare niente per fermarla., ma questo nn vuol dire che dobbiamo mostrarle a chiunque e ovunque...
La prima e ultima volta che ho visto questo film (avevo circa 12 anni) ne sono rimasta più che spaventata e questo è stato causa di incubi e paure.
Chi fa film deve pensare anche alla capacità mentale di un pubbico anche di ragazzini più giovani e nn solo a fare il film su una tematica interessante per poi icavarne qualche oscar e un bel pò di denaro!!!
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a natnat »
[ - ] lascia un commento a natnat »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
sandrino
|
sabato 11 ottobre 2008
|
spettacolare, ma troppo ecologista
|
|
|
|
Un film decisamente appassionante, che descrive alla grande una catastrofe naturale certamente un po' esagerata (una cosiddetta "americanata") ma rappresentata attraverso grandi effetti speciali. Forse si potevano curare maggiormente i caratteri dei personaggi, i quali sembrano passare in secondo piano rispetto al tema centrale del film, cioè la tempesta, ma tutto sommato...
Questo flm ha l'unico difetto di essere troppo schierato politicamente. Il regista vuole infatti diffondere un'idea estremamente ambientalista che appare qantomeno esagerata. Si nota anche un'ideologia anti-americana, evidente quando appare l'intera nazione nella tragedia, o da alcuni particolari come gli americani, da sempre "i potenti" del mondo, che ora vengono definiti "profughi" e si trovano ospiti del Terzo Mondo.
[+]
Un film decisamente appassionante, che descrive alla grande una catastrofe naturale certamente un po' esagerata (una cosiddetta "americanata") ma rappresentata attraverso grandi effetti speciali. Forse si potevano curare maggiormente i caratteri dei personaggi, i quali sembrano passare in secondo piano rispetto al tema centrale del film, cioè la tempesta, ma tutto sommato...
Questo flm ha l'unico difetto di essere troppo schierato politicamente. Il regista vuole infatti diffondere un'idea estremamente ambientalista che appare qantomeno esagerata. Si nota anche un'ideologia anti-americana, evidente quando appare l'intera nazione nella tragedia, o da alcuni particolari come gli americani, da sempre "i potenti" del mondo, che ora vengono definiti "profughi" e si trovano ospiti del Terzo Mondo. Un film di questo genere dovrebbe andare al di là delle ideologie politiche, ma putroppo questo vizio non manca mai.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a sandrino »
[ - ] lascia un commento a sandrino »
|
|
d'accordo? |
|
|
|