elgatoloco
|
sabato 1 settembre 2018
|
film di grande impatto
|
|
|
|
"iThe Sum of All Fears"(AL vertice della tensione, 2002, di Phil Alden Robinson), conb Ben Afflek, Morgan Freeman, Alan Bates, Lisa Gay Hamilton, tutti/e adattissimi/e al ruolo, dove si noti in particolare Alan Bates, in un ruolo"bifido", interpretato quando era ormai gravemente malato-sarebbe scomparso poco tempo-circa 1 anno- dopo), è un film d'azione, di"spionaggio"(ormai, però, il termine è da rivedere e rimodulare completamente rispetto a qualche anno fa-non è un caso che i film"di James Bond"non "tirino"più come un tempo...; le dinamiche tra le superpotenze ci sono ancora, ma non più come ai tempi dei"due blocchi", le cose sono completamente diverse, rispetto a quando"c'era il muro di Berlino", espressione comunque semplificatoria in modo pesante.
[+]
"iThe Sum of All Fears"(AL vertice della tensione, 2002, di Phil Alden Robinson), conb Ben Afflek, Morgan Freeman, Alan Bates, Lisa Gay Hamilton, tutti/e adattissimi/e al ruolo, dove si noti in particolare Alan Bates, in un ruolo"bifido", interpretato quando era ormai gravemente malato-sarebbe scomparso poco tempo-circa 1 anno- dopo), è un film d'azione, di"spionaggio"(ormai, però, il termine è da rivedere e rimodulare completamente rispetto a qualche anno fa-non è un caso che i film"di James Bond"non "tirino"più come un tempo...; le dinamiche tra le superpotenze ci sono ancora, ma non più come ai tempi dei"due blocchi", le cose sono completamente diverse, rispetto a quando"c'era il muro di Berlino", espressione comunque semplificatoria in modo pesante...), di intelligence, ma anche di tecnologia, con particolare attenzione alla"tecnologia informatica e telematica", ma anche e soprattutto di strategia nell'anno post-Duemila, dove i rapporti internazionali e diplomatici sono molto più"flou"di un tempo anche relativamente recente, anche -si badi-.rispetto agli anni 1990...IL film rende bene, con le sospensioni "drammatiche" (meglio diremmo"drammaturgiche")del caso, il clima di incertezza in cui si trovano sospesi i reciprochi attacchi tra USA e Russia(Federazione Russa, meglio), con riferimenti specifici alle problematiche della Cecenia e dell'Ucraina. Da segnalare anche le dfferenze rispetto al romanzo di partenza, del bravo Tom Clancy: qui , nel film, i terroristi che insidiano l'ordine mondiale , sono neonazisti o simili, in Clancy gruppi palestinesi"Impazziti". Politically correct o altro?Difficile a dirsi. El Gato
[-]
|
|
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
|
d'accordo? |
|
onufrio
|
sabato 5 ottobre 2013
|
nulla di nuovo all'orizzonte
|
|
|
|
Una sorta di "massoneria" composta da numerosi politici di varie nazioni,con forti simpatie naziste, sono pronti a far scattare una guerra tra Russia ed America creando grossi danni a causa di vari attentati; toccherà al giovane Jack Ryan (B.Affleck), un semplice storico,sotto la guida di Bill Cabot(M.Freeman),salvare la patria ed evitare un'altra guerra fredda. Di questi film ne abbiam visti a bizzeffe e aggiungo anche che ne abbiamo visti di migliori, un buon prodotto si, ma nulla di straordinario.
|
|
[+] lascia un commento a onufrio »
[ - ] lascia un commento a onufrio »
|
|
d'accordo? |
|
alelan
|
venerdì 9 settembre 2011
|
non dire gatto se non l'hai nel sacco
|
|
|
|
Già! Penso che il film sia più che discreto. Non è certo un capolavoro, ma alla parola THE END mi sono ritenuto soddisfatto. Le carenze, naturalmente, non mancano come in quasi tutti i film del genere. La coppia Freeman-Affleck funziona bene e sono ben sorretti da quasi tutto il cast. Fa parecchia acqua lo staff presidenziale americano dove gli attori recitano troppo concitati sembrando dei cani arrabbiati come se ognuno volesse primeggiare sul ruolo dell'altro, ma tutto il resto mi sembra funzioni. Certo il film paga dazio agli effetti speciali e a una storia piuttosto eccentrica, ma ricordiamoci che oggi, siamo nell'era dei computer.....
|
|
[+] lascia un commento a alelan »
[ - ] lascia un commento a alelan »
|
|
d'accordo? |
|
nick castle
|
domenica 15 agosto 2010
|
insomma...
|
|
|
|
Non è poi così male. Se contiamo che "Caccia a Ottobre rosso" era una toppata e gli altri due seguiti con Philip Noyce alla regia facevano pena, sopratutto "Sotto il segno del pericolo", questa porta un po' di decenza al filone di film tratti da romanzi di Tom Clancy, contando anche "Op center" di Lewis Teague. La storia è come al solito una gomma da masticare presa dal marciapiede e rimessa in bocca, infatti il saporaccio si fa sentire. Però, il Jack Ryan di Ben Affleck è più movimentato di quello di Alec Baldwin e meno pomposo di quello di Harrison Ford, portando il personaggio a un livello di somiglianza maggiore, rispetto al Jack Ryan dei romanzi.
[+]
Non è poi così male. Se contiamo che "Caccia a Ottobre rosso" era una toppata e gli altri due seguiti con Philip Noyce alla regia facevano pena, sopratutto "Sotto il segno del pericolo", questa porta un po' di decenza al filone di film tratti da romanzi di Tom Clancy, contando anche "Op center" di Lewis Teague. La storia è come al solito una gomma da masticare presa dal marciapiede e rimessa in bocca, infatti il saporaccio si fa sentire. Però, il Jack Ryan di Ben Affleck è più movimentato di quello di Alec Baldwin e meno pomposo di quello di Harrison Ford, portando il personaggio a un livello di somiglianza maggiore, rispetto al Jack Ryan dei romanzi. L'azione non manca, ma più calibrata e meglio utilizzata. James Cromwell e Morgan Freeman ci stanno alla grande. La storia è il punto più debole purtroppo, confusa e troppo veloce nella narrazzione. La saga sembrerebbe essersi fermata a una quadrilogia, piuttosto eterogenea direi.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a nick castle »
[ - ] lascia un commento a nick castle »
|
|
d'accordo? |
|
lucido71
|
venerdì 28 maggio 2010
|
ancora sul mercato
|
|
|
|
visto dopo tutti questi anni, devo dire che il film è ben confezionato e godibile... anche se all'epoca i cattivi di turno erano i russi. Del regista, x un bel tuffo nel passato, consiglio L'UOMO DEI SOGNI
|
|
[+] lascia un commento a lucido71 »
[ - ] lascia un commento a lucido71 »
|
|
d'accordo? |
|
pitbase
|
domenica 31 gennaio 2010
|
controcorrente
|
|
|
|
Okay! Non ha lo stesso pathos dei primi 3 film di Clancy, ma ha molta intensità, colpi di scena al momento giusto e una trama moderna,intrigante e coinvolgente. Forse non è molto originale ma il film regge bene in tutti i suoi aspetti. Ritengo che dopo Caccia a ottobre rosso( imbattibile nel suo genere),questo sia il miglior film tratto da Clancy. A me è davvero piaciuto.
|
|
[+] lascia un commento a pitbase »
[ - ] lascia un commento a pitbase »
|
|
d'accordo? |
|
paolomiki
|
venerdì 22 febbraio 2008
|
buono ma confuso
|
|
|
|
La trama scorre tra mille intoppi e non si capisce nulla se non ti incolli alla tv o lo schermo con le cuffie.Tutto sommato un discreto film da guardare solo una volta.
|
|
[+] lascia un commento a paolomiki »
[ - ] lascia un commento a paolomiki »
|
|
d'accordo? |
|
bruno95
|
venerdì 7 settembre 2007
|
orribile...
|
|
|
|
veramente penoso e patetico
|
|
[+] lascia un commento a bruno95 »
[ - ] lascia un commento a bruno95 »
|
|
d'accordo? |
|
i'm the best
|
venerdì 24 giugno 2005
|
che signor film!!!
|
|
|
|
Per me uno dei migliori film della storia del cinema moderno.Ben Affleck recita delle parti in stile Schwarzenegger,delle altre in stile più"calmo".Bravo anche Morgan Freeman nell'interpretazione di uno dei capi della CIA.
|
|
[+] lascia un commento a i'm the best »
[ - ] lascia un commento a i'm the best »
|
|
d'accordo? |
|
|