A.I. Intelligenza artificiale

un bel film ma credo che non valga 5 stelle al massimo 4 anche perchè è una semi-ricostruzione della storia di pinocchio e quindi è una copiatura fatta bene ma è pur sempre una copiatura di una storia molto più antica.

Tratto da un racconto di "Aldiss",..il Film di "Spielberg" è strepitosamente "confezionato",..ed il soggetto è altrettanto affascinante e coinvolgente. A mio giudizio purtroppo,..... il talentuoso regista americano,..ha ecceduto,..in una ricerca,... tesa al coinvolgimento emotivo dello spettatore,..."sconfinando" in situazioni melensi,..che ne hanno per certi versi,.."appesantito" la struttura narrativa.

Io penso che se un giorno veramente ci fosse la possibilità di avere un bambino/robot tutti andrebbero in cerca di David. La storia è commovente, David prova dei sentimenti come un umano e questo lo rende ancora più tenero e per certi versi indifeso; viene abbandonato dalla madre "adottiva" e per il resto della sua esistenza il bambino andrà alla ricerca della fata turchina l'unica in grado di trasformarlo in carne ed ossa facendogli così riconquistare l'affetto della mamma. E' difficile riassumere in poche righe questo capolavoro del cinema, posso solamente aggiungere che non mi era mai successo con nessun film e credevo non potesse mai accadermi ma mi ha fatto piangere

Ho letto parecchi pareri contrastanti al riguardo e premetto che posso anche essere d'accordo con chi definisce scontato e banale il finale ma il film è uno di quelli che lascia il segno...non mi importa se lo scopo del regista fosse quello di strapparmi una lacrima...non è nemmeno il mio genere...paragonato a fiabe del passato non ha nulla da invidiare (nonostante abbia dei riferimenti belli e buoni)...nel contesto merita il massimo voto (un 8 per i contestatori) ed è da vedere assolutamente...nel caso contrario sarebbe come se nessuno vi avesse mai raccontato la fiaba di Pinocchio...giuro

Sarò sincera:non ce l'ho fatta a vederlo tutto! Da umanista qual sono mi rifiuto di credere che ci sarà mai un mondo in cui l'essere umano si snaturerà a tal punto da perdere la sua caratteristica essenziale: l'humanitas appunto. Ho trovato orribile la scena (ricalcata su "Quo vadis?") in cui i robot vengono martirizzati da uomini che hanno perso ogni dignità, vittime di delirio di onnipotenza. In I.A. l'essere robotico è dotato di quella innocenza, grazia e virtù che dovrebbero essere paradigmatici solo di esseri dotati di anima; persino la figura materna perde i suoi connotati di pietas, dolcezza e sicurezza. Il mondo rappresentato è un mondo senza Dio, nè salvezza, in cui lo scambio/simbiosi tra la Madonna e la fatina turchina risulta risibile, per non dire empio.

Non parliamo della genialità accostata ai fuochi d'artificio, Kubrick vs. Spielberg. Parliamo di questo giocattolone arzigogolato formato blockbuster: c'è un incipit dignitoso, un finale ben confezionato per la rituale lacrimuccia da fine-film-di-spielberg (in mezzo solo un mucchio di inutile fuffa). Normalità da catena di montaggio, nulla di nemmeno vagamente accostabile al nome Kubrick, un altro mondo, un'altra galassia.

Kubrik non ha colpe in questa boiata, inutile citarlo e farne il mallevadore della pochezza di Spielberg. Ah!Se proprio Farinotti vuole citare Dante sappia che si dice 'far tremare le vene E I polsi'.Saluti

A riguardo della mia recensione segnalo di aver commesso un errore nel confondere l'attore William Hurt con l'attore Michael York, mi scuso per l'imperdonabile mancanza

Devo dire di essere rimasto un pò perplesso dopo aver visto questo film creato a quattro mani da Steven Spielberg e dal mai troppo compianto Stanley Kubrik. Il suo tocco è appena impercettibile se non nella primissima parte (il dialogo di Michael York ) del film per poi via via perdersi nella seconda parte e sparire definitivamente nel finale troppo accondiscente e mieloso. Tuttavia il film si lascia vedere e, anche se in alcune parti un pò prolisso, non annoia mai, il tutto grazie ad un massiccio ma non inutile utilizzo del computer grafica alla fotografia preziosa di kaminski ed alla bravura di un incredibile Osment che se manterrà le promesse si candiderà ad essere uno dei migliori attori prodotti da hollywood. [+]

Devo dire di essere rimasto un pò perplesso dopo aver visto questo film creato a quattro mani da Steven Spielberg e dal mai troppo compianto Stanley Kubrik. Il suo tocco è appena impercettibile se non nella primissima parte (il dialogo di Michael York ) del film per poi via via perdersi nella seconda parte e sparire definitivamente nel finale troppo accondiscente e mieloso. Tuttavia il film si lascia vedere e, anche se in alcune parti un pò prolisso, non annoia mai, il tutto grazie ad un massiccio ma non inutile utilizzo del computer grafica alla fotografia preziosa di kaminski ed alla bravura di un incredibile Osment che se manterrà le promesse si candiderà ad essere uno dei migliori attori prodotti da hollywood. L'unico rammarico deriva da un finale troppo buonista per essere vero e troppo spilbergiano per essere quantomeno accettabile. [-]

Gran film, non capisco come lo si possa criticare.Solo che il finale e prevedibile e scontato. Fa rinpiangere l'arte epistemologica di Kubric.