Anna Karenina

Non do mai 5 stelle ma questo film se le merita tutte. Sono perplesso di fronte ai giudizi di chi mi pare intento a fare più una critica fuori luogo del romanzo di Tolstoj che non al film di Wright. Sig.ra Gandolfi, le pare il caso di mettersi a fare un Bignamino col riassunto pedante della trama del romanzo? Romanzo e film sono due cose del tutto separate ed autonome, il romanzo è un monumento intangibile, un'icona, una pietra miliare della letteratura non solo russa ma dell'intera cultura occidentale. Il film si ispira vagamente al romanzo, ma proprio vagamente. Ha altri scopi, utilizza altri metodi espressivi e lo fa senza risparmiarsi, conduce lo spettatore in un vortice caleidoscopico di immagini rutilanti e sfavillanti, a tratti quasi accecanti. Uno splendore visivo che trascende la realtà e che prende ampie distanze dagli antichi tentativi di trasposizione cinematografica. La povera Garbo ha fatto quel che ha potuto prestando il suo algido volto alla Karenina per ben due volte.. Interpretazioni mitiche,rimaste nella storia, certo, ma che nulla hanno a che fare col film di Wright. Garbo interpretava un fotoromanzo rosa, Wright si è concesso un viaggio lisergico in una cristalleria piena di specchi e di riflessi scintillanti. Davvero un capolavoro coraggioso nel suo massimalismo, nel suo horror vacui che ricorda a tratti il barocchismo di Greenaway. La psicologia? Non cercatela in questa trasposizione, cercatela nel romanzo, è lì che la troverete..Da vedere e rivedere, le immagini sono meravigliose e la ricchezza che rappresentano non provoca invidia ma grande piacere.