Dovevi essere morta

Da una novella di Diana Henstell,originariamente concepito da Craven come thriller fantascientifico più incentrato sulla relazione trai protagonisti,ma pesantemente modificato per volere dei produttori che volevano qualcosa di più horrorifico.Il risultato sembra guardare a "Corto circuito" nella prima parte e alla lontana anticipa "Robocop" nella seconda.La storia,complici le manomissioni in fase di produzione,è alquanto tirata via,ma dietro la fattura da b-movie (che risulta comunque non spiacevole)c'è comunque un discorso non banale sui limiti che si è disposti a oltrepassare per amore(più che per la scienza)e sulla rabbia che esplode incontrollata per soprusi reiterati. [+]

Da una novella di Diana Henstell,originariamente concepito da Craven come thriller fantascientifico più incentrato sulla relazione trai protagonisti,ma pesantemente modificato per volere dei produttori che volevano qualcosa di più horrorifico.Il risultato sembra guardare a "Corto circuito" nella prima parte e alla lontana anticipa "Robocop" nella seconda.La storia,complici le manomissioni in fase di produzione,è alquanto tirata via,ma dietro la fattura da b-movie (che risulta comunque non spiacevole)c'è comunque un discorso non banale sui limiti che si è disposti a oltrepassare per amore(più che per la scienza)e sulla rabbia che esplode incontrollata per soprusi reiterati.E le sequenze crude sono piacevoli,così come le citazioni a "Nightmare"(gli incubi,la sequenza della caldaia).Anche il finale non accomodante è azzeccato.Stroncato da critica e pubblico,andrebbe rivalutato.Musiche di Charles Bernstein .


[-]

Adolescente prodigio della scienza tenta di ridare la vita a una sua amica impiantandole un microchip nel cervello, vabbè...Craven ci mette dentro sentimento, horror e un pò d'azione ma il risultato finisce per sconfinare nel ridicolo, "il figlio adottivo degli Ingalls" (Laborteaux) per quanto bravo non regge la scena da solo per tutto il tempo ed è poco aiutato da una sceneggiatura che banalizza oltre misura le scene presumibilmente drammatiche facendole risultare comiche o inverosimili come dire nè carne nè pesce, un film dunque povero di contenuti votato forse ad impressionare platee superficiali o ragazzini più interessati alle tette di Samantha. [+]

MENO INCISIVO DEL SOLITO, IL REGISTA PRODUCE UNA PELLICOLA SURREALE DOVE ALTRETTANTO PERSONAGGI SURREALI SI INTRECCIANO SENZA GROSSI FILI CONDUTTORI. LA PRIMA PARTE DEL FILM E' STRUTTURATA DA RITMO LENTO PER POI DIVENTARE PIU' INTERESSANTE NELLA PARTE CENTRALE. MANCA IN QUESTO FILM UN APPROFONDIMENTO DEI PERSONAGGI PER CONCENTRARSI MAGGIORMENTE SULL'EFFETTACCIO SENZA FORNIRE UNA SPIEGAZIONE... IL TELESPETTATORE RESTA CERTAMENTE COLPITO PER LA CURIOSA ED INGEGNOSA TROVATA DI UNIRE L'UMANITA' CON LA ROBOTICA.. FORSE IN UNA FUTURA PROSPETTIVA DA PARTE DEL REGISTA DI UNA POSSIBILE QUANTO CRITICA POSSIBILITA' DI CONCRETEZZA.
 UN GIOVANE E PROMETTENTE LABORTEAUX ED UNA DISCRETA INTERPRETAZIONE DELLA GIOVANE SAMANTHA, UNA SUGGESTIVA COLONNA SONORA SONO SONO POCHI ELEMENTI PER ELEVARE UN FILM CHE RESTA AI LIMITI DELLA SUFFICIENZA. [+]

MENO INCISIVO DEL SOLITO, IL REGISTA PRODUCE UNA PELLICOLA SURREALE DOVE ALTRETTANTO PERSONAGGI SURREALI SI INTRECCIANO SENZA GROSSI FILI CONDUTTORI. LA PRIMA PARTE DEL FILM E' STRUTTURATA DA RITMO LENTO PER POI DIVENTARE PIU' INTERESSANTE NELLA PARTE CENTRALE. MANCA IN QUESTO FILM UN APPROFONDIMENTO DEI PERSONAGGI PER CONCENTRARSI MAGGIORMENTE SULL'EFFETTACCIO SENZA FORNIRE UNA SPIEGAZIONE... IL TELESPETTATORE RESTA CERTAMENTE COLPITO PER LA CURIOSA ED INGEGNOSA TROVATA DI UNIRE L'UMANITA' CON LA ROBOTICA.. FORSE IN UNA FUTURA PROSPETTIVA DA PARTE DEL REGISTA DI UNA POSSIBILE QUANTO CRITICA POSSIBILITA' DI CONCRETEZZA.
 UN GIOVANE E PROMETTENTE LABORTEAUX ED UNA DISCRETA INTERPRETAZIONE DELLA GIOVANE SAMANTHA, UNA SUGGESTIVA COLONNA SONORA SONO SONO POCHI ELEMENTI PER ELEVARE UN FILM CHE RESTA AI LIMITI DELLA SUFFICIENZA.. CI SI POTEVA LAVORARE CON MAGGIORE ATTENZIONE E RIFLESSIONE IN ALCUNI TRATTI SEMBRA CHE ALCUNE SCENE SIANO UN PO' BUTTATE VIA..PER DARE MAGGIORE SPAZIO AD EFFETTI SPLATTER CHE RESTANO COMUNQUE DI EFFETTO .
VOTO 6- [-]