Reazione a catena

"Chain Reaction"(Andrew Davis, soggetto di JOsh Friedman, ANne Schmidt, Rick Seman, sceneggiatura di Michael Bortman e J.F.Lawton, 1996), narra di un'équipe di scienziati, comrpreso un"tuttofare", che ha realizzato la fusione a freddo, mitico sogno di energia pulita e eco-compatibile. Festeggiamenti, ma anche litigio clamoroso tra i due grandi"dirigenti"dell'équipe , ma ben presto uno dei due verrà ucciso e vi sarà  unì'esplosione che produrrà danni irreversibili alla struttuura e a ciò che essa contiene, Si dà la caccia al"factotum"e alla sua amante, scienziata giovane dell'équipe e ben presto verranno fuori i coinvolgimenti "in alto"che hanno portato all'attentato e a quanto ne è conseguito. [+]

"Chain Reaction"(Andrew Davis, soggetto di JOsh Friedman, ANne Schmidt, Rick Seman, sceneggiatura di Michael Bortman e J.F.Lawton, 1996), narra di un'équipe di scienziati, comrpreso un"tuttofare", che ha realizzato la fusione a freddo, mitico sogno di energia pulita e eco-compatibile. Festeggiamenti, ma anche litigio clamoroso tra i due grandi"dirigenti"dell'équipe , ma ben presto uno dei due verrà ucciso e vi sarà  unì'esplosione che produrrà danni irreversibili alla struttuura e a ciò che essa contiene, Si dà la caccia al"factotum"e alla sua amante, scienziata giovane dell'équipe e ben presto verranno fuori i coinvolgimenti "in alto"che hanno portato all'attentato e a quanto ne è conseguito.  Decisamente un film confuso, che parte da una realazine scientifica che esalta i vanataggi dell'energia pulita, ben prima di Greta Thunberg-per chi non ricorda le cose, oltre che negli anni 1970-80 e 9o del 1900, l'ecologia anche"sociale"era già nei grandi pensatori del 1800, Marx, Engels, Prokotkin e in uno scrittopre come Mark Twain- per passare senza colpo ferire e senza interruzione(montaggio confuso e abborracciato) allo spiionagio e all'action movie con i bravi, ma qui"inutili"(o quasi)Keanu Reewes e Rachel Weisz , mentre Morgan Freeman, the "Mister of all"fa sostanzialnente da vilain redento o quasi, mentrte altri sono i"cattivoni"; dove si parla di una struttura alternativa al potere, parallelo allo stesso, che complotta contro FBI e non si identiica neppure con la CIA; da semepre avversa(per non dire di pegigio)all'FBI:... Un pasticcio ecologista, nelle intezione , che diventa altro non si sa bene perché e come, divenendo  una"marmellata"filmica ab bastanza inutile. Fracamewnte, l'impegno di 5 autori, tra soggetto e screenplay è una zeppa insostenibile, considerando un risultato così scarso e sorparttutto confuso, che non si sa bene che cosa voglia ottenere e a che cosa miri realmente, se non(allora la rpesidenza era di Bill Clinton)a riproporre il vecchio mito negativo degli States paurosi di ogni possibile attacco esterno ma anche interno.   El  Gato [-]

Il film è un thriller d'azione uscito nel 1996 e diretto da Andrew Davis specialista nel settore (Trappola in alto mare, il remake di Delitto perfetto, The Guardian) ha come soggetto la scoperta della fusione a freddo mediante estrazione dell'idrogeno dall'acqua, permettendo di avere un'energia illimitata a basso costo. Il film presenta numerosi effetti speciali e un cast di prim'ordine ma non ebbe un gran successo commerciale: a fronte di un budget di 50 milioni di $ ebbbe un incasso di soli 60 milioni di % e ricevette un'accoglienza largamente negativa anche dalla critica.
La scoperta scientifica è avvenuta in un laboratorio di Chicago, tra gli scienziati c'è Eddie (Keanu Reeves) che esulta con i colleghi per la riuscita dell'esperimento ed informa dell'eccezionale scoperta Shannon (Morgan Freeman) Presidente della Fondazione che ha finanziato la ricerca che potrà cambiare la vita sulla terra. [+]

Il film è un thriller d'azione uscito nel 1996 e diretto da Andrew Davis specialista nel settore (Trappola in alto mare, il remake di Delitto perfetto, The Guardian) ha come soggetto la scoperta della fusione a freddo mediante estrazione dell'idrogeno dall'acqua, permettendo di avere un'energia illimitata a basso costo. Il film presenta numerosi effetti speciali e un cast di prim'ordine ma non ebbe un gran successo commerciale: a fronte di un budget di 50 milioni di $ ebbbe un incasso di soli 60 milioni di % e ricevette un'accoglienza largamente negativa anche dalla critica.
La scoperta scientifica è avvenuta in un laboratorio di Chicago, tra gli scienziati c'è Eddie (Keanu Reeves) che esulta con i colleghi per la riuscita dell'esperimento ed informa dell'eccezionale scoperta Shannon (Morgan Freeman) Presidente della Fondazione che ha finanziato la ricerca che potrà cambiare la vita sulla terra. E' sera e i tecnici e gli scienziati festeggiano l'impresa, poi tutti ritornano a casa, salvo 2, Eddie accompagna alla sua abitazione la collega Lily (Rachel Weisz agli inizi di una brillante carriera con molti film di successo: La mummia, La giuria, Dream House, La cospirazione Oscar come migliore attrice n.p.), nel frattempo un gruppo di uomini armati irrompe nel grande laboratorio uccidono i presenti rimasti e manomettono il calcolatore per autodistruggere l'impianto. Eddie che era ritornato per riprendere l'auto si accorge dell'attacco e che l'impianto sta per esplodere, ma riesce a fuggire appena in tempo anche se rimane contuso dall'enorme esplosione. Lily e Eddie vengono interrogati dal FBI e i poliziotti scoprono nella casa di questi documenti che sembrano (in realtà sono falsi) indicare che i due sono coinvolti nell'esplosione, Lily e Eddie scappano e trovano rifugio presso Maggie una vecchia amica di lui. Il seguito è un susseguirsi di colpi di scena con i due scienziati perennemente inseguiti, da misteriosi killer e dalla polizia, però riescono a scoprire che Shannon è coinvolto nella vicenda in combutta (forse apparente) con Lyman (Brian Cox noto caratterista spesso con parti di cattivo: Rob Roy, Braveheart, The Bourne Identity, Red) Presidente di una multinazionale che vuole utilizzare la scoperta. Gran finale con notevole profusione di effetti speciale e con la sconfitta (forse apparente) del male.
Il film si poggia su un soggetto interesssante, anche se i fondamenti scientifici appaiono un pò nebulosi pur essendo vero che si cerca di trarre energia dall'acqua, ma purtroppo la sceneggiatura è di routine, modesta, prevedibile nei vari colpi di scena, anche con qualche inesattezza (ad esempio le fiamme dell'esplosione sono gialle e quindi "sporche"  mentre avrebbero dovuto essere bluastre). I personaggi sono visti come stereotipi (i poliziotti doverosamente ottusi) con dialoghi poco brillanti, nella parte finale (che non finisce mai ...) sembra che il regista non sappia come concludere la vicenda, anche la conclusione enigmatica accresce la confusione. Bravi Morgan Freeman un attore che riesce a fare brillare anche personaggi amorfi e Rachel Weisz, Keanu Reeves è dotato di una mancanza di espressività, ma va bene nei film di azione in cui non si deve rivelare particolari doti di recitazione.


[-]

Tema trattato di infinita importanza ed interesse. Il materiale c'è ed anche gli atori di grande livello non mancano, peccato non si riesca ad esprimere tutte le potenzialità. Era necessario un Keanu Reeves più carismatico, più azione e un Morgan Freeman meno complicato. Ho apprezzato le varie tecniche utilizzate sia nella trama che a livello cinematografico. Con qualche tocco di bellezza in più poteva salire a livelli vertiginosi invece è tutto un pò pesante.

C'è poco da salvare in questo film.sia il titolo che l'inizio del film lasciavano pensare a colpi di scena di livello,ma il proseguio del film è una delusione totale.nemmeno il monumentale Morgan Freeman sembra impegnarsi troppo.solite faccie,il solito cattivo,finale scontato a dir poco e mi sembra che ci sia poco altro da dire.

Un film banale,ma di aspetto positivo per un mondo più pulito.....ma c'è sempre l'azione,l'esagerato.ma in fondo si può vedere

L'hanno passato ieri sera su rete 4 e alla fine me ne sono andata a dormire prima di vedere il finale. veramente improbabile nella sceneggiatura e nella recitazione. ingenuo e banale. voto: 2

Uno dei film più brutti mai visti. Fra l'altro presenta incoerenze della fisica pazzesche da TUTTE le parti. L'energia ricavata dall'idrogeno dovrebbe decisamente essere di origine nucleare, vista la quantità, ma nel film si dice che è di origine semplicemente chimica (assurdo) solo per accattivarsi fra gli spettatori coloro che non avrebbero accettato una tesi pro-nucleare. Una ruffianata pazzesca. EVITARE ACCURATAMENTE.