Il giustiziere della notte 5

A vent'anni dal primo film,l'ultimo(era ora)inguardabile seguito di una serie che poteva essere provocatoria e affascinante negli anni '70(anche se in modo ambiguo),ma che già 17 anni fa aveva tirato le cuoia(e ciò nonostante hanno continuato:"Giustizia privata",del 2009 ne è un discendente e un altro pessimo esempio).Incredibile a dirsi, qui sono riusciti a far peggio de "Il giustiziere della notte 4".Ormai non si tratta più di discutere  di cose serie o sensate tipo-è giusto pensare "se la giustizia non ci protegge dovremmo pensarci da soli?".Si tratta piuttosto di chiedersi cosa avevano  preso  regista,cast,produzione e company prima delle riprese,e se le parole "decenza" o "c'è un limite a tutto"  le avessero mai sentite. [+]

A vent'anni dal primo film,l'ultimo(era ora)inguardabile seguito di una serie che poteva essere provocatoria e affascinante negli anni '70(anche se in modo ambiguo),ma che già 17 anni fa aveva tirato le cuoia(e ciò nonostante hanno continuato:"Giustizia privata",del 2009 ne è un discendente e un altro pessimo esempio).Incredibile a dirsi, qui sono riusciti a far peggio de "Il giustiziere della notte 4".Ormai non si tratta più di discutere  di cose serie o sensate tipo-è giusto pensare "se la giustizia non ci protegge dovremmo pensarci da soli?".Si tratta piuttosto di chiedersi cosa avevano  preso  regista,cast,produzione e company prima delle riprese,e se le parole "decenza" o "c'è un limite a tutto"  le avessero mai sentite.Il ridicolo la fa da padrone e la trama è uno scontatissimo campionario di sparatorie ,violenza, torture gratuite e vomitevolmente compiaciute, messe assieme con lo sputo.Da un lato c'è la solita galleria di cattivi con un cervello da neanderthaliano,capeggiati da un gangster crudele e irascibile fino alla parodia(vedi la scena in cui si arrabbia per i cannoli dopo l'uccisione del suo scagnozzo italiano).Dall'altro abbiamo un pensionato 73enne incartapecorito  pressochè invulnerabile,cui basta voltare la schiena per evitare i proiettili,e che non si fa pregare per passare al controattacco(col plauso di quei pochi sbirri non corrotti che lo conoscono ovviamente).Se nel primo Giustiziere Paul Kersey riusciva a trasmetterti la sua rabbia e la sua gratificazione quando uccideva,qui è esattamente allo stesso livello dei criminali che combatte:non per niente utilizza le stesse tecniche efferate,con qualche stupida variazione(cannoli avvelenati,palloni incendiari)e al massimo può far ridere,impietosire o sbadigliare.In definitiva,il peggior modo immaginabile di uscire di scena per uno dei grandi "duri" della vecchia Hollywood,immortalatosi nel '74 con un personaggio che però è stato anche la sua rovina,dal momento che poi non se lo è più scrollato di dosso gettando alle ortiche la propria carriera e la decenza di un attore che avrebbe dovuto capire quando staccare.Nonostante ciò,la sua schiera di fan ce l'ha anche questo film,come robinho quassù ad esempio.A lui e a tutti gli altri dunque vorrei far notare una cosa se proprio ci tengono:in tv è stratagliato a tal punto che dura quasi meno di un'ora.E le versioni che circolano  in Italia sono in massima parte scorciate.Ne ho vista una versione dove nelle scene più truci(come quella del ciccione mezzo sventrato con la sega elettrica o il nero stirato)si passava dall'italiano al tedesco.Credo comunque che non fosse integrale.Pazienza!Non mi metterò certo a cercare la versione integrale per mari e per monti. [-]

Ritorna sullo schermo il giustiziere della notte, sette anni dopo un quarto film già abbastanza inutile. Viene proprio da chiedersi che bisogno c'era di aggiungere un altro episodio ad una saga che da molti anni ormai aveva già detto tutto. Questo film infatti non solo non aggiunge niente di nuovo, ma si dimostra anche più scialbo e assurdo dei precedenti due. La storia è infatti solo un pretesto per una galleria di truculenze e di scene di violenza gratuita. E' stato creato a tale scopo un nuovo "mostro" su misura per il giustiziere - Tommy O'shea, più sadico e schizofrenico che mai - che Kersey dovrà eliminare assieme alla sua banda di scagnozzi, dopo che gli ha ucciso la fidanzata (certo, bisogna dire che Kersey porta veramente sfiga: tutte le donne che si mettono con lui fanno una brutta fine!). [+]

Ritorna sullo schermo il giustiziere della notte, sette anni dopo un quarto film già abbastanza inutile. Viene proprio da chiedersi che bisogno c'era di aggiungere un altro episodio ad una saga che da molti anni ormai aveva già detto tutto. Questo film infatti non solo non aggiunge niente di nuovo, ma si dimostra anche più scialbo e assurdo dei precedenti due. La storia è infatti solo un pretesto per una galleria di truculenze e di scene di violenza gratuita. E' stato creato a tale scopo un nuovo "mostro" su misura per il giustiziere - Tommy O'shea, più sadico e schizofrenico che mai - che Kersey dovrà eliminare assieme alla sua banda di scagnozzi, dopo che gli ha ucciso la fidanzata (certo, bisogna dire che Kersey porta veramente sfiga: tutte le donne che si mettono con lui fanno una brutta fine!). Nulla di nuovo sotto il sole quindi. Ciò che rende il film così disgustoso sono le scene di violenza ancora più macabre di quelle già viste: oltre alle solite apide uccisioni a colpi di pistola, abbiamo qui vere e proprie scene di tortura, degne quasi di un film horror. Sottolineate poi spesso dalle solite battutine di compiacimento. Permangono poi tutte quelle assurdità dei due film precedenti: Kersey non viene mai ferito, sfugge a proiettili che provengono da ogni direzione, fa acrobazie da circo alla sua età e uccide in modi decisamente ridicoli (stavolta è il turno di cannoli al curaro e palloni radiocomandati esplosivi, per non parlare poi del bagnetto finale nell'acido). A tutto questo si aggiunge poi il fatto che Charles Bronson è davvero ridicolo nell'interpretare ancora questo ruolo alla sua età. E' vero che il giustiziere non è mai stato un personaggio giovane, nemmeno nel primo film, ma qui potrebbe ormai essere mio nonno. Questo film è quindi a mio parere un vero disastro, che ci potevano benissimo risparmiare. Gli unici che potrebbero degnarlo di un'occhiatina sono ovviamente gli spettatori che cercano solo un orgia di violenza gratuita, a tutti gli altri consiglio di evitarlo come la peste. Un vero peccato, perchè un grande attore come Charles Bronson meritava di uscire di scena molto più dignitosamente. [-]

In un appartamento; una pistola, un mitra e un bazzuca non riescono a centrare un uomo ultrasettantenne che poi vola come un acrobata da una terrazza ed atterra indenne...ma per favore!