Apples

Sapreste indicarmi il titolo della melodia finale (titoli di coda) quando Aris mangia la mela.
Mi risulta assai difficoltoso riconoscerla.
Film da vedere, fare i conti con la realtà,non è mai scontato e privo di traumi.

Non sono molto esperta né appassionata di cinematografia ellenica, ma questo film mi ha ispirato fin dalla locandina e dal titolo, Apples. Mele. Una sola e direi banale parola di uso comune in grado qui di racchiudere una molteplicità e complessità di significati. Un richiamo alla Genesi certo ma anche al fatto che, come dice il fruttivendolo verso il finale, "nessuno le compra eppure si dice facciano bene alla memoria". Ecco che viene dichiarato il tema principale del film: la memoria. Seguita da tutta una serie di riflessioni ad essa correlate che più che spiegate con la voce degli attori sono esplicitate dalle sequenze visive. Tra l'altro sempre molto equilibrate e mai sopra le righe. Ma proprio qui a mio parere risiede l'efficacia del film: ogni cosa è raccontata con naturalezza e grande verosimiglianza, tutto ciò che accade potrebbe veramente verificarsi. [+]

Non sono molto esperta né appassionata di cinematografia ellenica, ma questo film mi ha ispirato fin dalla locandina e dal titolo, Apples. Mele. Una sola e direi banale parola di uso comune in grado qui di racchiudere una molteplicità e complessità di significati. Un richiamo alla Genesi certo ma anche al fatto che, come dice il fruttivendolo verso il finale, "nessuno le compra eppure si dice facciano bene alla memoria". Ecco che viene dichiarato il tema principale del film: la memoria. Seguita da tutta una serie di riflessioni ad essa correlate che più che spiegate con la voce degli attori sono esplicitate dalle sequenze visive. Tra l'altro sempre molto equilibrate e mai sopra le righe. Ma proprio qui a mio parere risiede l'efficacia del film: ogni cosa è raccontata con naturalezza e grande verosimiglianza, tutto ciò che accade potrebbe veramente verificarsi. Di fantascientifico dunque c'è ben poco, a mio parere. A partire dai due protagonisti che non hanno alcun tratto eroico né sovrumano, al contrario sono assolutamente umani con i limiti e i difetti di due qualsiasi esseri umani, ma in aggiunta privi di ricordi perciò senza una vera identità. E qui il regista fa un'iconica riflessione sulla relazione esistente tra identità e memoria. Un essere umano privo di memoria è anche privo di identità? Il film sembra suggerire proprio questa tesi. Ed ecco allora che entrano in azione i personaggi capaci di ricostruirne una a chi l'ha ormai perduta. Tra l'altro tutti caratterizzati da esistenze vuote, solitarie e routinarie. Dunque sembra questa l'unica alternativa possibile: lasciarsi guidare da una voce esterna che indica loro giorno dopo giorno i passi da seguire per crearsi una nuova identità. Finché il protagonista si renderà conto che questa "cura" sperimentale è forse ancora più nonsense ed inconcludente della sua stessa esistenza... Perciò tanto vale gustarsi una mela "rischiando" di recuperare la propria identità originaria. [-]

Che dire? Imbarazzante. Mi imbestialisco quando sento qualcuno giudicare un film o un testo letterario sulla base di criteri del tipo "è lento" oppure "ma non succede niente". Ma questa volta, faute de mieux, dovrò utilizzare proprio queste due detestabili etichette per dare la mia opinione su questo film, perché, letteralmente, non succede niente. Non solo sullo schermo ma neanche nello spettatore, niente. Si può scrivere un romanzo in cui "non succede niente", ad esempio "Le onde" di Virginia Woolf o "Finnegan's Wake" di Joice, ma bisogna essere dei maghi del linguaggio. Per il cinema, bisognerebbe che le immagini, le inquadrature, le sequenze parlasero da sole, facendo vedere, sentire, toccare che esiste un altro livello di lettura. [+]

Che dire? Imbarazzante. Mi imbestialisco quando sento qualcuno giudicare un film o un testo letterario sulla base di criteri del tipo "è lento" oppure "ma non succede niente". Ma questa volta, faute de mieux, dovrò utilizzare proprio queste due detestabili etichette per dare la mia opinione su questo film, perché, letteralmente, non succede niente. Non solo sullo schermo ma neanche nello spettatore, niente. Si può scrivere un romanzo in cui "non succede niente", ad esempio "Le onde" di Virginia Woolf o "Finnegan's Wake" di Joice, ma bisogna essere dei maghi del linguaggio. Per il cinema, bisognerebbe che le immagini, le inquadrature, le sequenze parlasero da sole, facendo vedere, sentire, toccare che esiste un altro livello di lettura. Qui semplicemente c'è un plot che si può riassumere con: "C'è un tale che si indovina che ha perso la memoria. Due medici gli fanno fare delle cose strane (che sia un programma per la ricostruzione della personalità anche quello lo si indovina principalmente dalle recensioni e dalle presentazioni dei critici, che evidentemente sono stati istruiti in precedenza). Ah, no! C'è la donna che fa le stesse cose che deve fare lui ma un giorno prima così si indovina che anche lei segue un copione prestabilito. Ma lui non ci sta". Sono volutamente grossolano perché quando non c'è vento a sostenerlo l'aquilone casca e fa un bel tonfo inglorioso. No, l'ideuzza è miserrima e lo sceneggiatore non era assolutamente in grado o non aveva voglia di spremersi le meningi. Perché APPLES? Per suggerire che Steve Jobs è risorto e ha fondato una nuova fabbrica di computer? In greco è "Mila": Mele. Sarebbe stato bellissimo. Non c'è nemmeno la scusa miserabile del titolo originale. Sarebbe stato ancor meglio se le mele in questione avessero giocato davvero un qualche ruolo simbolo comprensibile. Che tolgano il medico di torno si dice in italiano, in neogreco non sono in grado di dire ma dla film non si evince. Quando i film sono così vacui i critici si scatenano e ci mettono del loro tutto quello che manca: filosofia spicciola, spiritualità di ritorno, saggezza popolare... Ma nel film nulla di questo è presente. A mio parere tempo perso.
[-]

Occorre deglutire durante le prime scene se si sceglie di continuare a guardare questo film, intuendo che un virus si sta espandendo tra la popolazione: è ciò che accade anche al nostro protagonista, Aris. Un forte mal di testa e poi via, tutta la memoria spazzata completamente lontano dal corpo. Aris si ritrova all'ospedale, senza documenti, senza un parente che richieda notizie, solo. Dopo alcuni giorni accetta la terapia sperimentale che gli offre una nuova identità, per  creare la quale dovrà seguire istruzioni ricevute ascoltando delle musicassette, e documentando ogni singola azione suggerita fotografandone la riuscita.
Aris è un uomo educato, gentile, pacato, che segue le istruzioni e si fotografa via via negli esercizi "da manuale". [+]

Occorre deglutire durante le prime scene se si sceglie di continuare a guardare questo film, intuendo che un virus si sta espandendo tra la popolazione: è ciò che accade anche al nostro protagonista, Aris. Un forte mal di testa e poi via, tutta la memoria spazzata completamente lontano dal corpo. Aris si ritrova all'ospedale, senza documenti, senza un parente che richieda notizie, solo. Dopo alcuni giorni accetta la terapia sperimentale che gli offre una nuova identità, per  creare la quale dovrà seguire istruzioni ricevute ascoltando delle musicassette, e documentando ogni singola azione suggerita fotografandone la riuscita.
Aris è un uomo educato, gentile, pacato, che segue le istruzioni e si fotografa via via negli esercizi "da manuale".
In un mondo fatto di pochi colori, di poche parole, in assenza di cellulari e aderendo ad un progetto collettivo che dovrebbe restituire la memoria, forse potrebbero celarsi altre intenzioni, qualcosa che somigli a subdole manipolazioni di massa.
E la mela, il frutto (Mila) mantiene, nel film, anche quel suo fascino proibito, quella ricerca di stabilità, di gestualità, più che di sapore vero e proprio.
Aris sarà disposto a preferire ancora le mele, ben sapendo che aiutano a preservare la memoria, oppure preferirà ad un certo punto, le arance?

Da spettatori si potrebbe azzardare che il regista greco Christos Nikou, al suo esordio e in gara per la sezione Orizzonti, ci voglia mettere davanti, con ben pochi fronzoli, ciò che siamo diventati, con i social-media, improvvisandoci tutti filmaker, fotografi, diaristi, reporter di noi stessi.
Non è chiaro, è molto bravo Nikou a non lasciar trapelare il suo intento ed è piuttosto originale il risultato che ottiene in questa regia che ha visto la luce dopo una lunghissima gestazione emotiva personale.
Aris ci condurrà alla fine, alle ultime immagini, e noi ci sentiremo liberi e memori. O forse, continueremo a comportarci come indolenti smemorati.


  [-]