Taken 3 - L'ora della verità

attenzione spoiler: il famoso villain dougrai scot sostituisce un attore anonimo ( che c'era nel primo taken)  per interpretare stuart il maritodi famke jamessen.



secondo me la scelta è sbagliata.

appena ho visto daugray scott ho capito tutto .


detto questo il film è meglio del secondo.


un po meno azione ma appunto si fa vedere.

forest whitaker è un grande.

liam neeson fa il suo compitino e passa alla cassa.

Prendete un Harrison Ford del vecchio "Il fuggitivo" (eroe buono accusato ingiustamente dell'omicidio della moglie), aggiungete un bel po' di Denzel Washington dell'ultimo "Equalizer" (tostissimo ex agente segreto implacabile con i russi cattivi), spargete una spruzzatina di "Mission impossible" (per il supporto indispensabile di un team tecnologicamente avanzto) et voilà, il gioco è fatto. "Taken 3" il giocattolo scritto e sceneggiato da Besson e Kamen, si regge su questo impianto, affidando ad un solido Neeson il ruolo più gravoso. Nonostante abbia passato la soglia dei 60, l'attore nord irlandese se la cava abbastanza bene e risulta tutto sommato credibile nel ruolo del padre preoccupato per la sua "bambina" che frequenta il college e che attende un pupo dal suo compagno (e il termine "bambina" non è un esagerazione se pensate che le regala un improbabile panda gigante per il suo compleanno). [+]

Prendete un Harrison Ford del vecchio "Il fuggitivo" (eroe buono accusato ingiustamente dell'omicidio della moglie), aggiungete un bel po' di Denzel Washington dell'ultimo "Equalizer" (tostissimo ex agente segreto implacabile con i russi cattivi), spargete una spruzzatina di "Mission impossible" (per il supporto indispensabile di un team tecnologicamente avanzto) et voilà, il gioco è fatto. "Taken 3" il giocattolo scritto e sceneggiato da Besson e Kamen, si regge su questo impianto, affidando ad un solido Neeson il ruolo più gravoso. Nonostante abbia passato la soglia dei 60, l'attore nord irlandese se la cava abbastanza bene e risulta tutto sommato credibile nel ruolo del padre preoccupato per la sua "bambina" che frequenta il college e che attende un pupo dal suo compagno (e il termine "bambina" non è un esagerazione se pensate che le regala un improbabile panda gigante per il suo compleanno). Padre che, con i suoi amici fedeli, non esita a sfidare il solito perfido russo e la sua accolita di assassini per proteggerla, mentre è pure braccato dalla polizia. Il problema è che la sceneggiatura non fa nulla per mantenere l'incertezza sul plot: ben presto si capisce infatti come la storia andrà a finire. Anche la regia non offre spunti memorabili. Restano comunque gli inseguimenti scontati, ma spettacolari, sulle highway di Los Angeles, con grandi effetti speciali; restano le immagini di una megalopoli avvolgente ma affascinante; resta la bella interpretazione di Forest Withaker, il poliziotto Dotzler che indaga sulla vicenda, che non ha perso quell'espressione simpatica e paciosa già apprezzata quasi trent'anni fa, nel ruolo di Garlik, il soldato amico del grande Robin Williams in "Good morning Vietnam". Bella anche la colonna sonora del francese Mechaly. [-]

Dopo il flop di Taken 2, l'agente Bryan Mills si risolleva, torna ad occupare i nostri schermi e questa volta ci intrattiene in modo convincente e lui stesso, in grande forma grazie a Liam Neeson, si riconquista la nostra simpatia.
Il capitolo terzo della serie Taken-Io vi troverò si presume che sia giunta all'atto finale e bisogna ammettere che pur non uscendo da nessun parametro standard del genere action made in U. [+]

Dopo il flop di Taken 2, l'agente Bryan Mills si risolleva, torna ad occupare i nostri schermi e questa volta ci intrattiene in modo convincente e lui stesso, in grande forma grazie a Liam Neeson, si riconquista la nostra simpatia.
Il capitolo terzo della serie Taken-Io vi troverò si presume che sia giunta all'atto finale e bisogna ammettere che pur non uscendo da nessun parametro standard del genere action made in U.S.A, riesce comunque a riconquistare il pubblico, grazia anche ad una sceneggiatura veloce ma attenta, che non lascia un attimo di respiro allo spettatore catturandolo al suo interno dalla prima all'ultima sequenza.
Ebbene, Taken 3 rispetta tutti gli standard e stereotipi sociali (e razziali) che da qualche anno a questa parte servono da base per i film d'azione di successo (ricordate The Equalizer, Tokarev, Eastern Promises, Safe ): non aspettatevi novità ecclatanti; i cattivi sono sempre i Russi, pronti a sparare un intero kalashnikov e A-91 contro i buoni (Mills et co.), pronti sempre a lanciare insulti ( suka, su tutti) e dopo pronti a farsi enorme bevute alcoliche. Oltre a ciò, abbiamo un cattivissimo e severamente implicato con la mafia russa, Stuart St. John, che altri non è se non il secondo marito di Lenore dopo la sua rottura con Brian. C'e' sempre anche Maggie Grace, graziosa e simpatica nei panni di una figlia grandicella e incinta che non riesce proprio a separarsi dal padre, anch'esso onnipresente e vigile nella vita da neoadulta della figlia Kim. 
Ma contro tutta la marea di critiche negative e demolitrici che il film ha ripetutamente ricevuto (su tutti Rotten Tomatoes non ha mostrato alcuna clemenza con un rating pari al 10%) bisogna ammettere che abbiamo davanti un prodotto non innovativo che sà comunque intrattenere egregiamente i suoi spettatori, bombardandoli con una scenegiattura a sequenze adrenaliniche, dinamiche e non prive di suspence, nonostante i vari tionfi con i quali premia il protagonista durante tutta la durata del film.
Come prodotto, dunque, è un deja-vù di tanti clichè e stereotipi del genere, fatti di inseguimenti adrenalinici e ai limiti del verosimile, esplosioni, inseguimenti, sparatorie, e anche buoni sentimenti che alla fine trionfano. Questo però non rende il prodotto più scarso o meno pregievole di altri titoli del genere "poliziesco/action" dato che riesce in pieno nella sua principale missione: quella di intrattenere con una buona dose di azione, violenza ed effetti speciali.
Il tutto grazie anche ad un sempreverde Liam Neeson che non sembra pensare alla pensione nè mostra segni di stanchezza, e gustamente si ricala nei panni dell'ex agente speciale Bryan Mills che sopra ogni cosa mette la protezione e la sicurezza della propria famiglia. Neeson si riconferma una garanzia e riesce a conquistare il pubblico malgrado i prognostici e le critiche negative dei diversi film in cui partecipa, possibilmente interpretando copie dello stesso personaggio (ex agente dei servizi segreti, padre e marito amorevole, uomo in cerca di riscatto e vendetta). 
Ma senza dubbio parte del merito della pellicola in questione và allo script firmato Besson, che conosce i segreti del mestiere e si è specializzato nel confezionare film d'azione doc.
Meno incisivo e sottotono Forrest Whitaker, qui nelle vesti di uno scaltro investigatore dell'FBI, nonostante cerca maldestremente di rubare la scena o restare impresso nello spettore, senza mai riuscirci. Tutta colpa (o merito) di una sceneggiatura che come sempre lascia poco spazio all'introspezione dei personaggi, e alla costruzione dettagliata della loro psiche, lasciando però il più possibile all'immagine che stordisce e cattura allo stesso tempo lo spettatore in un vortice di adrenalina e azione allo stato puro.
Ricapitolando, conveniamo tutti sul fatto che il cinema sopraffino, di classe, quello controcorrente che cerca di distruggere ogni sorta di costruzione stereotipata di gruppi di persone e si impegna socialmente per sensibilizzare il pubblico non si trova nella trilogia di Taken, e nemmeno nella stragrande maggioranza dei film d'azione made in U.S.A. Tuttavia se volete un'intrattenimento divertito e leggero, dove il protagonista-eroe riesce suo malgrado a vincere sempre e comunque (guadagnandosi pure la simpatia, grazie a quella vecchia volpe carismatica di nome Neeson) allora questo film difficilmente deluderà le vostre aspettative.
Un prodotto di intrattenimento a 360 gradi tagliato su misura per Liam e per il grande pubblico delle sale cinematografiche d'oltre oceano che sà strizzare l'occhio anche dalle nostri parti.
Consigliato.  [-]

Ho notato che se si critica il critico Marzia Gandolfi i commenti vengono tolti.

Non ho nulla contro Marzia Gandolfi ma credo che per una persona Colta e Chic come lei sia una sofferenza guardare film d'intrattenimento.

Perciò mi permetto solo di suggerirvi  di far recensire a Boris Sollazzo i film d'azione mentre a Marzia Gandolfi i film di Wim Venders , di Paolo Sorrentino e naturalemente di Kim KI Duk.

Il primo e' stato un capolavoro, ora un Cult, il secondo gli e' andato dietro un pochino faticosamente, ma dignitosamente. Sul terzo difficile poter dire che si confermi la media, NO, non e' cosi', ma tant'e'. Ci sono quelle cose che guardi comunque con piacere, perche' in tempi di magra a livello artistico come questo, vale piu' un film da 7 con LIam Neeson che mediocre commediole, lente, vuote, odiose.
Perderemo attori come questo e non ne nasceranno piu', quindi, gustiamoceli fin che si puo'.

Meglio una ottima pasta del giorno prima riscaldata che il brodo in scatola.

anche solo per vedere la 52 enne (in realtà nel 2015 ne vrà 32) maggie grace continuare a recitare la parte della studentessa!!!