gus da mosca
|
martedì 13 gennaio 2009
|
2 colombi con una fava.
|
|
|
|
Ho visto questo clone e ho avuto conferma che se potevano rovinare qualcosa, ci sono riusciti. Il nuovo titolo rivela a tutti il motivo base del film (tutti in quarantena !). Le sequenze in camera a mano sono piu' limitate e meno incisive (dimentichiamo capolavori di tecnica come Cloverfield o BWP). La protagonista mantiene il suo nome (pronunciato pero' all'americana: Vaidal) ma e' meno spontanea (dipende se vi piacciono piu' le biondine o le more). Il film risulta identicamente confuso come audio e immagine (anche se personalmente ho capito la nuova versione in inglese, mentre ho avuto qualche problema con lo spagnolo urlatissimo di REC). Le sequenze finali in night-shot sono piu' brevi e persino la creatura-anoressica si vede meno ed e' meno "oltraggiosa" che in REC.
[+]
Ho visto questo clone e ho avuto conferma che se potevano rovinare qualcosa, ci sono riusciti. Il nuovo titolo rivela a tutti il motivo base del film (tutti in quarantena !). Le sequenze in camera a mano sono piu' limitate e meno incisive (dimentichiamo capolavori di tecnica come Cloverfield o BWP). La protagonista mantiene il suo nome (pronunciato pero' all'americana: Vaidal) ma e' meno spontanea (dipende se vi piacciono piu' le biondine o le more). Il film risulta identicamente confuso come audio e immagine (anche se personalmente ho capito la nuova versione in inglese, mentre ho avuto qualche problema con lo spagnolo urlatissimo di REC). Le sequenze finali in night-shot sono piu' brevi e persino la creatura-anoressica si vede meno ed e' meno "oltraggiosa" che in REC. Ultima scena del film identica al film originale, almeno si poteva fare la fatica di aggiungere qualcosa in piu' allo scarno finale di Balanguero'. Nella storia del cinema sono rarissimi i casi di film fotocopia, quasi sempre giustificati da scelte stilistiche, ma non nel caso di questo filmetto. Per Psyco si trattava di un ossessivo omaggio colorato di GusVanSant ad Hichcock: come se lui rivedesse con gli occhi di oggi le stese identiche scene in B/N pensate dal maestro. In Funny Games, il regista Haneke ha ripetuto in modo identico la stessa opera, cambiando attori e lingua, con un rigidissimo e schematico approccio tedeschissimo. Per Quarantine la motivazione sara' quella del doppiaggio: credo che oggigiorno sia quasi impossibile pensare di doppiare professionalmente un film in inglese. Forse e' geniale l'idea di Balnguero' di girare ostinatamente un film originale ed appetibile in spagnolo, per poi distribuirlo doppiato solo in Europa e rivenderne dopo i diritti in USA per il rifacimento (...tanto un regista Europeo non riesce a bucare sul mercato USA con un filmetto di genere a basso costo)
[-]
[+] ok, allora...
(di eles)
[ - ] ok, allora...
[+] imparare a capire la versone originale
(di gus da mosca)
[ - ] imparare a capire la versone originale
|
|
[+] lascia un commento a gus da mosca »
[ - ] lascia un commento a gus da mosca »
|
|
d'accordo? |
|
d@do
|
venerdì 9 gennaio 2009
|
rec era molto più genuino
|
|
|
|
Bhè devo dire che per l'ennesima volta gli amici degli states mi hanno sorpreso, non so se in bene o in male, ma lo hanno fatto. Questo Quarantine altro non è che un remake, ma con uno stile americano, cioè perde tutto il senso di genuinita che REC ci aveva regalato, per fare un esempio la simpatica e agguerrita Angela Vidal sembrava fosse veramente una reporter televisiva che ci stava mostrando quello che accade "mentre tu dormi". Anche se il genere di ripresa un pò rudimentale ogni tanto dava al voltastomaco, il regista aveva colpito nel segno noi eravamo i telespettatori di qualcosa che stava "realmente" accadendo. Dal trailer gli americani difficilmente riusciranno a trasmetterci quel senso di partecipazione e suspance, il tutto sembra così patinato e studiato nei minimi dettagli, come se avessero voluto fare un film "mediocre" di un fatto realmente accaduto.
|
|
[+] lascia un commento a d@do »
[ - ] lascia un commento a d@do »
|
|
d'accordo? |
|
bleah
|
venerdì 9 gennaio 2009
|
-.-
|
|
|
|
Non credo che andrò a vedere questo film se non per pura curiosità in quanto brutta copia di Rec.L'originale spagnolo ha certamente delle pecche come ha già detto gus da Mosca ma era un'idea originale e mi ha colpito molto.Non capisco veramente perchè a distanza di nemmeno un anno gli americani debbano rifarlo.
Ciò che è certo ,secondo me, è che questo film avrà più successo e popolarità dell'originale,così come The Ring.
Che triste.
|
|
[+] lascia un commento a bleah »
[ - ] lascia un commento a bleah »
|
|
d'accordo? |
|
ciccio
|
sabato 13 dicembre 2008
|
bo!!
|
|
|
|
e' il rifacimento per filo e per segno di rec!!!
|
|
[+] lascia un commento a ciccio »
[ - ] lascia un commento a ciccio »
|
|
d'accordo? |
|
lauri
|
martedì 18 novembre 2008
|
copia..
|
|
|
|
è uguale al recente film rec... che tristezza!
[+] hai ragioneeeee
(di vale88)
[ - ] hai ragioneeeee
|
|
[+] lascia un commento a lauri »
[ - ] lascia un commento a lauri »
|
|
d'accordo? |
|
sbabel
|
domenica 9 novembre 2008
|
qvindi.....sempre la solita storia...
|
|
|
|
E' UGUALE IDENTICO AL REC SPAGNOLO SECONDO ME.....COSE GIA' VISTE NON HANNO SEMPRE SENSO...SE E' ANDATA BENE PER THE RING, NN VUOL DIRE CHE VADA SEMPRE COSI'...CMQ...
|
|
[+] lascia un commento a sbabel »
[ - ] lascia un commento a sbabel »
|
|
d'accordo? |
|
gus da mosca
|
venerdì 31 ottobre 2008
|
fotocopie a colori
|
|
|
|
REC di Balanguero' aveva qualche idea scenica buona, altre molto improvvissate (...e non intenzionalmente come nello spirito del film), un uso non sempre corretto della camera a mano (...siamo in un film quindi si deve simulare, non raffazzonare comunque la ripresa), audio trascurato ed urlatissimo (Ho visto solo la versione originale in spagnolo), una sola sequenza originale e particolarmente efficace (la "fantasmina" anoressica). Nell'insieme l'ho bollato come insipido e "troppo televisivo": una cosa e' simulare la tv al cinema, altra cosa e' portare semplicisticamente la tecnica-tv su grande schermo, snaturando il linguaggio cinematografico. Quaratine parte male gia' col titolo, rivelando la causa scatenante del contagio e togliendo una delle sorprese del film (Perche' li hanno chiusi dentro?).
[+]
REC di Balanguero' aveva qualche idea scenica buona, altre molto improvvissate (...e non intenzionalmente come nello spirito del film), un uso non sempre corretto della camera a mano (...siamo in un film quindi si deve simulare, non raffazzonare comunque la ripresa), audio trascurato ed urlatissimo (Ho visto solo la versione originale in spagnolo), una sola sequenza originale e particolarmente efficace (la "fantasmina" anoressica). Nell'insieme l'ho bollato come insipido e "troppo televisivo": una cosa e' simulare la tv al cinema, altra cosa e' portare semplicisticamente la tecnica-tv su grande schermo, snaturando il linguaggio cinematografico. Quaratine parte male gia' col titolo, rivelando la causa scatenante del contagio e togliendo una delle sorprese del film (Perche' li hanno chiusi dentro?). Vediamo come sara' usata la camera a mano, in questo gli americani sono bravissimi e potrebbero compensare i grossolani errori di Balanguero'. Ma per la sequenza finale non vedo vie d'uscita: o la si fotocopia (ma a che servirebbe?) o la si cambia... e saranno problemi seri per lo sceneggiatore....
[-]
|
|
[+] lascia un commento a gus da mosca »
[ - ] lascia un commento a gus da mosca »
|
|
d'accordo? |
|
alen
|
sabato 18 ottobre 2008
|
ma e forse il remake americano di rec?
|
|
|
|
Dalla recensione che ho letto mi sembra che questo film abbia la stessa, identica trama di REC? Mi sbaglio forse? E' il remake americano o un clone non autorizzato?
[+] il solito remake!
(di ale_contrarioairemake)
[ - ] il solito remake!
[+] ugualissimo.....
(di manu86)
[ - ] ugualissimo.....
|
|
[+] lascia un commento a alen »
[ - ] lascia un commento a alen »
|
|
d'accordo? |
|
zzzzzzzz
|
lunedì 29 settembre 2008
|
rec
|
|
|
|
non e' altro che il remake di rec...
|
|
[+] lascia un commento a zzzzzzzz »
[ - ] lascia un commento a zzzzzzzz »
|
|
d'accordo? |
|
io
|
domenica 21 settembre 2008
|
ma
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a io »
[ - ] lascia un commento a io »
|
|
d'accordo? |
|
|