L'incredibile Hulk

In seguito al poco successo raggiunto da Hulk (2003), con regista Ang Lee, i Marvel Studios ingaggiano Louis Leterrier per dirigere un riavvio del franchise: L'incredibile Hulk, distribuito nel 2008 nelle sale cinematografiche. Il Dottor Robert "Bruce" Banner (Edward Norton), scienziato nel campo delle radiazioni gamma, si sottopone volontariamente ad un esperimento basato, appunto, su tali radiazioni. Qualcosa, però, non va come previsto e lo scienziato si trasforma in un gigantesco mostro umanoide dalla pelle di colore verde, distruggendo tutto il laboratorio. Da quel momento, ogni volta che Banner si arrabbia, diventa il potentissimo Hulk, il gigante verde avente forza e resistenza quasi impareggiabili. [+]

In seguito al poco successo raggiunto da Hulk (2003), con regista Ang Lee, i Marvel Studios ingaggiano Louis Leterrier per dirigere un riavvio del franchise: L'incredibile Hulk, distribuito nel 2008 nelle sale cinematografiche. Il Dottor Robert "Bruce" Banner (Edward Norton), scienziato nel campo delle radiazioni gamma, si sottopone volontariamente ad un esperimento basato, appunto, su tali radiazioni. Qualcosa, però, non va come previsto e lo scienziato si trasforma in un gigantesco mostro umanoide dalla pelle di colore verde, distruggendo tutto il laboratorio. Da quel momento, ogni volta che Banner si arrabbia, diventa il potentissimo Hulk, il gigante verde avente forza e resistenza quasi impareggiabili. Ricercato dall'esercito statunitense, Bruce è in continuo spostamento, nel tentativo di evitare di essere catturato e, nel coltempo, cercare una cura per la sua condizione. In questo film, Leterrier approfondisce il rapporto che si innesca tra i due lati della personalità del personaggio, sempre in lotta con sé stesso ed in bilico tra bene e male, ispirandosi alle sue prime apparizioni. Il villain del film è Abominio, interpretato da Tim Roth, una creatura simile a Hulk, anzi, potente quanto lui. Il cast comprende anche Liv Tyler nel ruolo della Dottoressa Elizabeth "Betty" Ross, e William Hurt come interprete del Generale Thaddeus "Thunderbolt" Ross, il padre di Betty che intende ricodificare il DNA di Banner per farne un'arma. Un buon film, con tanto di effetti speciali eccellenti e un'orecchiabile colonna sonora. Sono presenti, inoltre, numerosi camei, come quello di Stan Lee, il co-creatore del personaggio, di Robert Downey Jr. nei panni di Tony Stark/Iron Man e Lou Ferrigno, interprete del personaggio nella serie televisiva e colui che da la voce al gigante in questo film. Rispetto alla versione di Ang Lee apparsa nel lungometraggio precedente, quella di Louis Leterrier è, a mio parere, meglio realizzata, nel senso che qui Banner lotta con il mostro dentro di sé, mentre nell'altra pellicola sembrava controllarlo.
[-]

[+] nessun dualismo (di marcoski) [ - ] nessun dualismo

[+] lascia un commento a luca capaccioli » [ - ] lascia un commento a luca capaccioli »

Ang lee avrebbe potuto fare un film autenticamente "autoriale" rifiutando la logica degli effetti speciali da videogioco a tutti i costi, scegliendo un Hulk in carne ed ossa come Ferrigno. Invece, da una parte propone uno psicodramma (tutto sommato prevedibile, messo in scena con risultati di maggior spessore in altri film), dall'altra ricorre agli effetti speciali da videogame. In tal modo il suo Hulk non funziona nè come film "serio" (?) nè come puro intrattenimento (la fuga di hulk nel deserto è imbarazzante). Si potrà apprezzare il coraggio di Lee, ma il risutato, dal mio punto di vista, è abortivo; non è possibile accostare due linguaggi tanto diversi in modo così disinvolto. La versione di Leterrier non ha alcuna velleità, fa del semplice intrattenimento, e riesce nel suo intento. [+]

Ang lee avrebbe potuto fare un film autenticamente "autoriale" rifiutando la logica degli effetti speciali da videogioco a tutti i costi, scegliendo un Hulk in carne ed ossa come Ferrigno. Invece, da una parte propone uno psicodramma (tutto sommato prevedibile, messo in scena con risultati di maggior spessore in altri film), dall'altra ricorre agli effetti speciali da videogame. In tal modo il suo Hulk non funziona nè come film "serio" (?) nè come puro intrattenimento (la fuga di hulk nel deserto è imbarazzante). Si potrà apprezzare il coraggio di Lee, ma il risutato, dal mio punto di vista, è abortivo; non è possibile accostare due linguaggi tanto diversi in modo così disinvolto. La versione di Leterrier non ha alcuna velleità, fa del semplice intrattenimento, e riesce nel suo intento. In questo senso è molto più efficace di quella di Lee. [-]

[+] ..quoto (di rustiko) [ - ] ..quoto

[+] lascia un commento a under_glass » [ - ] lascia un commento a under_glass »

Prima di giustificare le mie scelte vorrei partire da un presupposto, che penso sia Determintante ai fini della valutazione:

Per me la "fedeltà" alle serie passate, al fumetto e via dicendo non ha alcun valore: qualora dovessi avere voglia di vedere qualcosa di uguale a un elaborato del passato, beh andrei direttamente a guardare la versione originale.
I miei gusti mi impongono di cercare l'innovazione, il carattere, l'interpretazione all'interno di un elaborato, non la fedeltà all'originale
ODIO LE FOTOCOPIE

detto questo passiamo alla recensione vera e propria

Il problema di questo film, in parte, è dovuto al fatto che purtroppo scatta quasi istantaneamente al cervello l'idea del confronto col suo "predecessore", Hulk (firmato Ang Lee) del 2003. [+]

Prima di giustificare le mie scelte vorrei partire da un presupposto, che penso sia Determintante ai fini della valutazione:

Per me la "fedeltà" alle serie passate, al fumetto e via dicendo non ha alcun valore: qualora dovessi avere voglia di vedere qualcosa di uguale a un elaborato del passato, beh andrei direttamente a guardare la versione originale.
I miei gusti mi impongono di cercare l'innovazione, il carattere, l'interpretazione all'interno di un elaborato, non la fedeltà all'originale
ODIO LE FOTOCOPIE

detto questo passiamo alla recensione vera e propria

Il problema di questo film, in parte, è dovuto al fatto che purtroppo scatta quasi istantaneamente al cervello l'idea del confronto col suo "predecessore", Hulk (firmato Ang Lee) del 2003.
Questo film non è riuscito per nulla a convincermi, sotto nessun aspetto.

1) trama: direi banale...scontata

2) profilo psicologico dei personaggi: poco definito, buttato li: non riesco a vedere una storia d'amore convincente, ne un antagonismo SERIO, ne alcun genere di riflessioni di accettabile profondità...dunque passo al punto 

3) contenuti: i minuti scivolano via senza avere concretamente percepito qualcosa che possa lasciare il segno  ...se devo essere sincero per tre quarti del film ho atteso l'epilogo: lo scontro con "l'abominio" (ma anche questo, con enorme tristezza e delusione, mi ha lasciato quasi del tutto indifferente)

4) COSA? "hulk spacca??" : mi sono sentito in imbarazzo...in quel preciso istante mi sono messo a ridere, e a piangere:
vi immaginate la scena? voi siete li a combattere col più brutto e cattivo dei nemici che vi sia mai capitato...e tutto quel che esce fuori è...HULK SPACCA??? (comunque questione di gusti...)

5) effetti speciali: interessanti, belli, "colorati" ma non riescono per nulla a valorizzare l'azione, non riescono a trasmettere nulla...poi la fisica di ogni genere di interazione è davvero surreale...poco credibile. a me non ha convinto quasi nulla, anzi nel momento in cui vedevo quegli elicotteri esplodere, le varie jeep andare in frantumi pensavo...ma che spreco.
NOTA POSITIVA: carine alcune trovate (vedi l'uso originale che è stato fatto di quella povera macchina della polizia)

6) scontri: sterili...non ho provato il brivido che si dovrebbe provare in questo genere di cose, non mi sono trovato a saltare dal divano, ne a tifare nel più profondo per una delle due "fazioni"...niente, tutto scorreva nella più totale indifferenza

penso che tutto questo sia dovuto a scelte a mio avviso sbagliate: QUESTO FILM E' SURREALE
il protagonista non ha mai realmente dei problemi, o alcun genere di interazione interessante. Ciò che fa provare i brividi è proprio dato dalla consapevolezza che il protagonista possa perire, soffrire,che sia Vulnerabile, qui si tratta quasi di un essere immortale-onnipotente. Non ti viene proprio la voglia di tifare per lui, ne tanto meno puoi apprezzare la prodezze dellasua forza o potenza, a causa di effetti ridondanti e poco credibili e una fisica inesistente ( che in questo genere di film contribuisce TANTISSIMO a far percepire la sensazione di potenza, di grande e magnificente, NON PUOI APRIRE UNA MACCHINA IN DUE COSI' senza un motivo, come quasi avessi al posto delle mani 2 spade laser... non puoi cadere da un elicottero (in forma umana) e scavare una fossa nell' asfalto, semmai è il tuo corpo che va in frantumi, e se il tuo corpo è in frantumi come è possibile che così dal nulla tu riesca ad accelerare il tuo battito cardiaco fino a trasformarti...al momento dell'impatto il tuo cuore potrebbe tranquillamente essersi spappolato (ma comunque sorvoliamo) 
COME FA A PIOVERE A DIROTTO DAL NULLA???
come fanno i proiettili a non farti quasi il solletico...
come fai ad eccitarti così tanto semplicemente baciando la tua ragazza? e sopratutto per quale motivo dovresti trasformarti? E' LA RABBIA LA CAUSA DELLE TUE TRASFORMAZIONI, non la velocità dei tuoi battiti cardiaci...la rabbia è una cosa ben diversa dell'eccitazione sessuale, si parla di due universi separati 
la rabbia stessa è poco verosimile, non viene percepita...

quando poi tutte queste bazzecole vengono sommate tra loro e paragonate al molto più sapiente uso degli elementi a disposizione fatto da Lee...beh il film diventa imbarazzante
io consiglierei a tutti voi la visione di entrambi i film proprio per poter comprendere in cosa risieda la grandezza di un film
 fatto bene, e osservare le differenze con un suo "uguale" però fatto con profonda superficialità (cast a parte) ...

questo il mio parere, giusto o sbagliato che sia [-]

[+] lascia un commento a dpvertex » [ - ] lascia un commento a dpvertex »

avevamo criticato l'Hulk del pluripremiato regista Ang Lee nn sapendo invece che è stata una delle più grandi trasposizioni cinematografiche del fumetto.....(di gran lunga migliore all'ultima trasposizione)......ora nella trasposizione di ang lee, nn vi erano molti effetti speciali per intrattenere lo spettatore, ormai stanco dei dialoghi paranoici.....ma se dobbiamo fare due più due, il risultato dell'ultimo Hulk( L'incredibile Hulk) è completamente scadente......cast molto ricco ma nn adatto al film( un edward norton nn adatto al ruolo di Hulk sopratutto per il suo fisico assolutamenete minuto...), per nn parlare di william hurt di cui apprezzo assolutamente le sue doti attoriali tranne che in questo film. [+]

avevamo criticato l'Hulk del pluripremiato regista Ang Lee nn sapendo invece che è stata una delle più grandi trasposizioni cinematografiche del fumetto.....(di gran lunga migliore all'ultima trasposizione)......ora nella trasposizione di ang lee, nn vi erano molti effetti speciali per intrattenere lo spettatore, ormai stanco dei dialoghi paranoici.....ma se dobbiamo fare due più due, il risultato dell'ultimo Hulk( L'incredibile Hulk) è completamente scadente......cast molto ricco ma nn adatto al film( un edward norton nn adatto al ruolo di Hulk sopratutto per il suo fisico assolutamenete minuto...), per nn parlare di william hurt di cui apprezzo assolutamente le sue doti attoriali tranne che in questo film.....un personaggio diretto assolutamente male....ora, una nota positiva a tim roth che nn delude mai...un ruolo interpretato benissimo anche se sinceramente nn li calza alla perfezione......per nn parlare del furbo Letterier, che si rivela il "regista" di sempre....infatti come in transporter extreme, con jason statam, che ebbe un notevole successo, punta il tutto per tutto sugli effetti speciali, infatti la storia dell'incredibile Hulk, anche se gode di una sufficiente sceneggiatura si basa su un lungo filone di effetti speciali creati giusto per l'intrattenimento dello spettatore....possiamo dire che il film si regge di gran lunga sugli effetti digitali......a questo punto meglio risparmiarselo....cercando di rammentare il precedente Hulk di Ang Lee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [-]

[+] ???? (di a) [ - ] ???? [+] bhà (di mana rd( ex ymir steinar)) [ - ] bhà [+] che film hai visto? (di andrea ) [ - ] che film hai visto? [+] scusa ex ymir (di paleutta) [ - ] scusa ex ymir [+] mamma mia! (di marvelman) [ - ] mamma mia! [+] mamma mia! 2 (di marvelman) [ - ] mamma mia! 2 [+] mamma mia! 3 (di marvelman) [ - ] mamma mia! 3 [+] marvelman (di paleutta) [ - ] marvelman [+] sottoscrivo (di dgl) [ - ] sottoscrivo [+] ma dai almeno cosa facevi.... (di onyryu_juan) [ - ] ma dai almeno cosa facevi.... [+] sono quasi completamente d'accordo... (di muzack) [ - ] sono quasi completamente d'accordo...

[+] lascia un commento a teschio » [ - ] lascia un commento a teschio »