claudio
|
sabato 17 novembre 2007
|
ciao
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a claudio »
[ - ] lascia un commento a claudio »
|
|
d'accordo? |
|
fortunato zanza
|
sabato 17 novembre 2007
|
non cerco il realismo ma neanche la noia!
|
|
|
|
Certo, il tipo di film non si presta ad analisi dettagliate, non si esige il realismo e la veridicità degli avvenimenti, non si tiene conto della balistica e della gravità...ma certe scene sono proprio assurde!! I combattimenti sono degni di Terminator 3 (vedi cosa bisogna fare per uccidere la donna del capo) e le scene di "guerra" sono degne di Transformers (aereo che non riesce a distruggere un camion)e nel film di Bay i protagonisti sono i robot! Oltre all'assurdità di alcune scene, quello che non mi ha convinto sono le fasi di stanca del film, sembra che abbiano girato prima le 5-6 scene action per poi collegarle alla trama principale con espedienti sempre più inverosimili...e vi parlo da fan della serie, per esempio ritengo il terzo film molto più adrenalinico e coinvolgente, in questo dopo i 5 minuti di botti ed esplosioni passano 20 minuti di noia, il leit motiv dei computer che sconvolgono il mondo con primi piani sui monitor come se si capisse cosa stanno facendo gli hacker, edoardo costa inquadrato per 2 minuti di seguito mentre collega dei fili ad un server.
[+]
Certo, il tipo di film non si presta ad analisi dettagliate, non si esige il realismo e la veridicità degli avvenimenti, non si tiene conto della balistica e della gravità...ma certe scene sono proprio assurde!! I combattimenti sono degni di Terminator 3 (vedi cosa bisogna fare per uccidere la donna del capo) e le scene di "guerra" sono degne di Transformers (aereo che non riesce a distruggere un camion)e nel film di Bay i protagonisti sono i robot! Oltre all'assurdità di alcune scene, quello che non mi ha convinto sono le fasi di stanca del film, sembra che abbiano girato prima le 5-6 scene action per poi collegarle alla trama principale con espedienti sempre più inverosimili...e vi parlo da fan della serie, per esempio ritengo il terzo film molto più adrenalinico e coinvolgente, in questo dopo i 5 minuti di botti ed esplosioni passano 20 minuti di noia, il leit motiv dei computer che sconvolgono il mondo con primi piani sui monitor come se si capisse cosa stanno facendo gli hacker, edoardo costa inquadrato per 2 minuti di seguito mentre collega dei fili ad un server...insomma che noia!!!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a fortunato zanza »
[ - ] lascia un commento a fortunato zanza »
|
|
d'accordo? |
|
pieppe76
|
martedì 13 novembre 2007
|
deludente
|
|
|
|
non è il film che mi aspettavo , poco realismo e molto impossible da vedere solo se piacciono i generi molto (fantastici), a tratti era quasi un film comico.
|
|
[+] lascia un commento a pieppe76 »
[ - ] lascia un commento a pieppe76 »
|
|
d'accordo? |
|
bruce
|
martedì 13 novembre 2007
|
boiata!
|
|
|
|
un film davvero pessimo..banale come pochi....davvero uno strazio...risparmiate i soldi..
|
|
[+] lascia un commento a bruce »
[ - ] lascia un commento a bruce »
|
|
d'accordo? |
|
v7p'87
|
lunedì 12 novembre 2007
|
morire mai
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a v7p'87 »
[ - ] lascia un commento a v7p'87 »
|
|
d'accordo? |
|
ely
|
domenica 11 novembre 2007
|
carino...
|
|
|
|
Bel film ke si regge interamente sull'azione e sugli effetti speciali.Ottimo il cast e molto divertenti i battibekki tra Matt e MClane.Gli effetti visivi digitali sn eccellenti, la fotografia e il montaggio anke.Ottima la regia di Wiseman.buone le musike dell'italiano Marco Beltrami.Davvero intrigante anke il tiro in ballo della famiglia cn il rapimento dll figlia di McLane.2 soli ma grandi difetti:l'eccessiva durata del film (oltre 2 ore!!) e la poca veridicità dll scene d'azione, in cui uomini colpiti da 5 pallottole o scaraventati contro 1 mura da un'auto in corsa nn perdono la vita.Voto:2.8
|
|
[+] lascia un commento a ely »
[ - ] lascia un commento a ely »
|
|
d'accordo? |
|
venom
|
martedì 6 novembre 2007
|
immortale mclane!!!
|
|
|
|
E' lui o non è lui? Ma certo che è lui! L'invincibile, immortale, imbattibile, verosimile detective John McLane, alias un sempre più in forma Bruce Willis. Neanche l'avanzare degli anni fa paura al buon "vecchio" Bruce, che questa volta è affiancato da giovani stelle cinematografiche che promettono una lunga carriera: in primis Justin Long, emergente attore con un curriculum di un bel pò di film, in secundis Mary Elizhabet Winstead, bella quanto brava.
Tuffatevi al grido di Hippy Hia Hieee! in una storia inzuppata di azione ed adrenalina pura!
|
|
[+] lascia un commento a venom »
[ - ] lascia un commento a venom »
|
|
d'accordo? |
|
ronin_1978
|
martedì 6 novembre 2007
|
die hard,è proprio duro a morire
|
|
|
|
Ciao ragazzi,ho visto DIE HARD e mi è piaciuto molto,questo personaggio rimarrà nella storia dei film action movie,è fortissimo e anche spiritoso.Tecnicamente fatto bene,bravo il reggista e a una bella trama.ronin_1978
|
|
[+] lascia un commento a ronin_1978 »
[ - ] lascia un commento a ronin_1978 »
|
|
d'accordo? |
|
ruckus
|
lunedì 5 novembre 2007
|
die hard 4 il migliore dopo il primo della saga
|
|
|
|
Npn sono assolutamente d'accordo con il recensore che considera questo film non all'altezza dei primi tre che lo hanno preceduto.
Per mia convintissima opinione "Die Hard, vivere o morire" è il migliore dopo " trappola di cristallo" il primo film della saga.
[+] eeehhh??!!
(di giamp23)
[ - ] eeehhh??!!
[+] no no no
(di daniele)
[ - ] no no no
|
|
[+] lascia un commento a ruckus »
[ - ] lascia un commento a ruckus »
|
|
d'accordo? |
|
giamp23
|
domenica 4 novembre 2007
|
ultimo capitolo..eccessivamente eccessivo!!
|
|
|
|
Inizio col dire che sono un patito della saga Die Hard e che la trilogia mi ha appassionato moltissimo.
Mi aspettavo di rivedere il mcclane che ci aveva lasciato intento nel telefonare la moglie nel 3 episodio, un agente della polizia duro ma ironico eroico ma al tempo stesso umanissimo per i suoi vizi (fumo, alcool)e come dimenticare la sua ossessiva ricerca di aspirine per far passare un inguaribile mal di testa! Niente di tutto questo secondo me si trova nel nuovo capitolo. Il personaggio viene presentato eccessivamente eroico quasi perfetto (se non per il fatto che sia possibile ferirlo!)
L'ironia del vecchio john è andata perduta ed ha lasciato spazio ad una spavalderia e una boriosità a mio modo di vedere eccessiva, lasciando perdere le esagerazioni di alcune scene, (che fanno comunque parte della serie)nel film vi è la ricerca della suspance ma le scene, anche se spettacolari, non riescono a prendere ed incatenare lo spettatore allo schermo, anzi forse sono talmente tante ed esagerate che finiscono con lo stancare ed annoiare chi realmente ha apprezzato i primi tre per certe costanti del personaggio e anche certi intrecci tra un film e l'altro.
[+]
Inizio col dire che sono un patito della saga Die Hard e che la trilogia mi ha appassionato moltissimo.
Mi aspettavo di rivedere il mcclane che ci aveva lasciato intento nel telefonare la moglie nel 3 episodio, un agente della polizia duro ma ironico eroico ma al tempo stesso umanissimo per i suoi vizi (fumo, alcool)e come dimenticare la sua ossessiva ricerca di aspirine per far passare un inguaribile mal di testa! Niente di tutto questo secondo me si trova nel nuovo capitolo. Il personaggio viene presentato eccessivamente eroico quasi perfetto (se non per il fatto che sia possibile ferirlo!)
L'ironia del vecchio john è andata perduta ed ha lasciato spazio ad una spavalderia e una boriosità a mio modo di vedere eccessiva, lasciando perdere le esagerazioni di alcune scene, (che fanno comunque parte della serie)nel film vi è la ricerca della suspance ma le scene, anche se spettacolari, non riescono a prendere ed incatenare lo spettatore allo schermo, anzi forse sono talmente tante ed esagerate che finiscono con lo stancare ed annoiare chi realmente ha apprezzato i primi tre per certe costanti del personaggio e anche certi intrecci tra un film e l'altro.
Vale la pena andare a vederlo solo per togliersi la curiosità (ma ripeto non c'è da aspettarsi nessun filmone che lasci il segno) e chiudere una serie che a mio modo di vedere era meglio se rimaneva trilogia (visto l'esito del 4 episodio)
[-]
|
|
[+] lascia un commento a giamp23 »
[ - ] lascia un commento a giamp23 »
|
|
d'accordo? |
|
|