Le cronache di Narnia - Il leone, la strega e l'armadio

Sono perfettamente d'accordo con il post qui sopra.L'Italia č uno dei migliori paesi per il doppiaggio!! C...o! Come si fa!!!!!!!!!! Poi speravo che almeno dopo la resurrezione gliela cambiassero, e invece...non č cambiato niente!!!

Sono d'accordo: 1 pecca č il doppiaggio di Aslan (motivo delle risate con mio figlio), 2 pecca (personalissima) č che avrei disgelato Narnia dopo la sconfitta della strega bianca.

devo dire che la voce di aslan rovina in toto la magia del personaggio stesso.... alla parola poi "flagiello" embrava abbattantuono... che tristezza sopratutto perche il film č vermaente bellissimo...

Veramente un bel film. Grande errore quello di far doppiare Aslan da Omar Sharif (che ha distrutto un mito non solo in Italia, ma anche in Francia, a quanto pare). Molto pių adatta la voce del doppiare ufficiale di Liam Neeson (voce inglese di Aslan)

Grazie di aver fatto spoiler. Ho visto solo il film. Non ho letto i libri. E te ci parli del settimo libro.

"Sono contento di mio gol, ma importante č che Milan oggi ha vinto"...ragazzi non era Aslan, era il nonno di Shevchenko non l'avevate capito???

Sono prorprio daccordo con l' affermazione di Ripici'; altro che Aslan, la sua voce mi sembrava quella del mio insegnante di fisica quando si inc.....a!!!!

La voce di Aslan mi ricorda un pō quella di un vecchio saggio, di fatto il leone era un po avanti negli anni (aveva creato lui Narnia) quindi č normale che avesse quella voce stanca....=)

Hai ragione!! E per di pių, la Strega Bianca doveva essere bellissima, non come quella racchia, ma qst puō passare... W IL VERO ASLAN!!

L'unica vera e propria pecca di questo film č la oce di Aslan: sembra quella di un povero vecchietto avanti (molto avanti) negli anni. Peccato, perchč il film č bellisimo anche se la Strega Bianca doveva essere una 'splendida creatura' Bha!!!

Aslan fa un pō ridere quando parla...chi lo ha doppiato lo fā sembrare pių un ubriacone che un leone.

secondo me la voce di Aslan č ke perfetta

come sempre accade dopo un bel libro, nel guardare il film si rimane parecchio delusi. ma questo solo perche la nostra fantasia (grazie a Dio, aggiungerei) č molto pių estesa e libera di un film. Ma non solo questo,il lettore dā ai personaggi un volo tutto loro, mentre gli attori e i doppiatori hanno quel volto e quella voce, ovvio. E inoltre, viste le numerose e chiare allusioni di Aslan, uno si aspetterebbe una di quelle voci che ti fanno vibrare il cuore! mi dispiace ma hanno proprio mancato il bersaglio di netto!! il film di per sč non mi ha deluso, ma con qel doppiatore era inguardabile! fa perdere tutta la poesia e la magia che evoca il Re! .. ma ormai..la frittata č fatta.

bruttissimo film noioso e molto meglio la saga di harry potter sconsigliato anche se a molta gente piacera

il film č godibile anche se francamente mi aspettavo di meglio..ma la voce di aslan č veramente ridicola...e non caraterrizza assolutamente un personaggio che ricopre un ruolo di primssimo livello..mah..

Ciao, rispondo al tuo commento al film "Le cronache di narnia:Il leone, la strega e l'armadio". Aimč, anche io sono veramente dispiaciuta per l'incoerenza della voce di Aslan, perchč rispetto alla descrizione presente nel libro l'immagine e la voce sono cambiati...Perchč?? Penso che questo se lo chiedano un po' tutti, ma sono stata molto contenta ne risentire la sua voce, nel secondo film "pių rispettabile e pių rispettose nei confronti del libro"... speriamo che continui a migliorare se č cosė che funziona!!ciao ciao e grazie a tutti per l'attenzione,eleonora