tia
|
martedì 10 aprile 2007
|
imprevedibile serial killer
|
|
|
|
Ho notato molte critiche a questo film e a mio parere sono tutte gratuite e non condivisibili.
la trama può non essere originale, ma lo svolgimento del film offre momenti di vera suspense e il pubblcio rimane intrigato dai vari quesiti legati all'ora, ai numeri e al profile del killer.
ad aiutare l'assassino i comprensibili malumori che nascono nel gruppo man mano che viene decimato a causa delle accuse reciproche che si scambiano i protagonisti e che confondono lo spettatore che non sa dare un parere su chi sia il colpevole.
Interessanti anche le modalità dei delitti, molto macabri e improvvisi, tutti legati alle caratteristiche della vittima che è prescelta.
L'astuzia di un killer, un gruppo disunito, un'isola sperduta e macabra sono gli ingredientio di questo film di notevole fattura.
|
|
[+] lascia un commento a tia »
[ - ] lascia un commento a tia »
|
|
d'accordo? |
|
colpadelrock
|
venerdì 29 settembre 2006
|
harlin da dimenticare!!
|
|
|
|
Mediocre perche' non posso mettere altro! Valm Kilmer appare (per sua fortuna) solo per pochi minuti in una trama assurda e ridicola.. peggio della esilarante serie FINAL DESTINATION dove le risate liberatorie abbondavano in platea(io per primo).Effettacci PULP ridicoli e nessuna logica nel (si fa per dire) dipanarsi della storia con uno Slater che muore per primo sezionato alla Dario Argento. Ci si puo' aspettare , tra 1000 ribaltamenti finali (tanto chi è in grado ancora si collegare alcunche') pure che appaia ELVIS roteando il bacino a confessare !! gli sressi "attori" credono così poco a cio' che fanno da essere imbarazzanti nella recitazione... insomma da alzarsi dopo 20 min !!! ma ormai tramortiti subirete sino al finalone.
[+]
Mediocre perche' non posso mettere altro! Valm Kilmer appare (per sua fortuna) solo per pochi minuti in una trama assurda e ridicola.. peggio della esilarante serie FINAL DESTINATION dove le risate liberatorie abbondavano in platea(io per primo).Effettacci PULP ridicoli e nessuna logica nel (si fa per dire) dipanarsi della storia con uno Slater che muore per primo sezionato alla Dario Argento. Ci si puo' aspettare , tra 1000 ribaltamenti finali (tanto chi è in grado ancora si collegare alcunche') pure che appaia ELVIS roteando il bacino a confessare !! gli sressi "attori" credono così poco a cio' che fanno da essere imbarazzanti nella recitazione... insomma da alzarsi dopo 20 min !!! ma ormai tramortiti subirete sino al finalone.Roba da tranciare la carriera a Brian de Palma!!! colpadelrock
[-]
|
|
[+] lascia un commento a colpadelrock »
[ - ] lascia un commento a colpadelrock »
|
|
d'accordo? |
|
paolo lonati
|
giovedì 8 giugno 2006
|
catena di sospetti
|
|
|
|
Gran bella trama, originale con colpi ad effetto e sorprendente. la suspance ti lascia col fiato sospeso e la capacità del regista di cammuffareperfettamente l'assassino è pregevole. Un film sttovalutato e poco apprezzato, ma certamente una di quelle pellicole da rivalutare in tv o home video. per gli amanti della suspance è gioia, modello die hard o il collezionista di ossa.
|
|
[+] lascia un commento a paolo lonati »
[ - ] lascia un commento a paolo lonati »
|
|
d'accordo? |
|
gigi
|
mercoledì 4 gennaio 2006
|
era un film comico?...
|
|
|
|
I presupposti erano interessanti. Peccato che dopo mezz'ora il tutto crolla in una manciata di secondi, vedendo Slater spezzato in due da una improbabile spruzzata di ghiaccio secco.
I due personaggi più interessanti (Slater e Kilmer) vengono uccisi prima di raggiungere la metà del film.
La trama non sta in piedi neanche a puntellarla, e gli attori sono spesso coinvolti in situazioni involontariamente ridicole.
Un modesto thriller.
[+] troppa importanza agli attori famosi
(di paolo lonati)
[ - ] troppa importanza agli attori famosi
[+] ...
(di falkor)
[ - ] ...
|
|
[+] lascia un commento a gigi »
[ - ] lascia un commento a gigi »
|
|
d'accordo? |
|
isabi
|
lunedì 3 ottobre 2005
|
accettabile
|
|
|
|
Classico thriller americano che tiene il pubblico con il fiato sospeso in certe scene, il tutto però, secondo me, "condito" con troppo sangue e scene crude.
Il momento in cui gli agenti trovano il cadavere appeso del loro capo è davvero troppo pesante.
La sufficienza c'è, però le lacune nella trama ci sono.
|
|
[+] lascia un commento a isabi »
[ - ] lascia un commento a isabi »
|
|
d'accordo? |
|
paul
|
sabato 10 settembre 2005
|
recensione
|
|
|
|
Un gruppo di profiler dell' FBI viene mandata su un' isola deserta per effettuare il test di simulazione finale, ma gli agenti muore davvero.
Una trama un pò diversa dalle classiche e una buona regia, danno a questo film una buona impressione; l' unico fattore negativo è che Slater Muore subito, e a fare il film rimangono tutti attori sconosciuti apparte Ll. Cool J
|
|
[+] lascia un commento a paul »
[ - ] lascia un commento a paul »
|
|
d'accordo? |
|
sauer
|
lunedì 5 settembre 2005
|
già visto...
|
|
|
|
Il film parte bene, con tutte le premesse per essere un discreto trillher, ma dopo i primi 15 minuti è già chiaro quale piega prenderà il resto della storia, insomma la solita minestra appena riscladata. Ovvero il consueto giallo in stile "10 piccoli indiani", dove tutti gli attori a turno muoiono alimentando i sospetti reciproci per scoprire chi è l'assassino, falsariga utilizzata da altri film quali D-Tox con Stallone ed altri di cui non ricordo il titolo.
Tutto sommato l'ambientazione e la sceneggiatura lo salavano dall'essere un clamoroso colpo di sonno.
[+] ...
(di falkor)
[ - ] ...
|
|
[+] lascia un commento a sauer »
[ - ] lascia un commento a sauer »
|
|
d'accordo? |
|
marcello80
|
domenica 28 agosto 2005
|
buone idee
|
|
|
|
buone idee, anche se poco sviluppate. gli omicidi davvero assurdi e assolutamente improbabili. però ha un po' di suspance, e questo è bene!
|
|
[+] lascia un commento a marcello80 »
[ - ] lascia un commento a marcello80 »
|
|
d'accordo? |
|
cane randagio
|
sabato 20 agosto 2005
|
molto bello !!!
|
|
|
|
Molto enigmatico, non banale, avvincente.
|
|
[+] lascia un commento a cane randagio »
[ - ] lascia un commento a cane randagio »
|
|
d'accordo? |
|
|