I guardiani della notte

Il film d'esordio del regista kazako, può sicuramente definirsi un caso. In patria è stato più acclamato delle produzioni americane a base di effetti speciali, e nel resto del mondo ha riscontrato pochi consensi. Allora, il pregio fel film è quello di aver avuto limitato budget ed essere riuscito a creare una piccola opera d'arte. Bella la storia che darà origine a due seguiti e permetterà al regista di essere conosciuto a Hollywood.

[+] lascia un commento a moviexpert 85 » [ - ] lascia un commento a moviexpert 85 »

In poche parole molto bello con la trama evolutiva e attori abbastanza buoni Belli anche i libri

[+] lascia un commento a yoyo » [ - ] lascia un commento a yoyo »

a me il film è piaciuto molto, certamente chi si aspettava qualcosa in stile holliwoodiano è rimasto deluso, però nn mi sembra che la trama sia poi tanto complicata e tutta la storia dell millenaria lotta tra il bene e il male, del Patto e delle due guardie che si controllano a vicenda l'ho trovata piuttosto originale; il 2 episodio era disponibile su youtube ma poi purtropp( per noi) si sono accorti che era stato postato il film completo e l'hanno tolto, aihmè era tutto in russo quindi la trama si è capita a grandi linee e solo nelle parti in cui rispecchiva la trama dei libri ( che vi consiglio...sono FANTASTICI)ma è nettamente superiore al 1 film ci sono scene si assurde ma veramente eccezionali (es. [+]

a me il film è piaciuto molto, certamente chi si aspettava qualcosa in stile holliwoodiano è rimasto deluso, però nn mi sembra che la trama sia poi tanto complicata e tutta la storia dell millenaria lotta tra il bene e il male, del Patto e delle due guardie che si controllano a vicenda l'ho trovata piuttosto originale; il 2 episodio era disponibile su youtube ma poi purtropp( per noi) si sono accorti che era stato postato il film completo e l'hanno tolto, aihmè era tutto in russo quindi la trama si è capita a grandi linee e solo nelle parti in cui rispecchiva la trama dei libri ( che vi consiglio...sono FANTASTICI)ma è nettamente superiore al 1 film ci sono scene si assurde ma veramente eccezionali (es. la strega Alisa che vedendosi negare il capo al telefono lo raggiunge in auto....fin dentro l'ufficio!)spero che esca anche qui! [-]

[+] lascia un commento a ellen » [ - ] lascia un commento a ellen »

Eh certo... senza Brad Pitt come protagonista un film non si può fare... Il film ha un pò le stesse pecche del libro (cioè la sua difficoltà ad essere capito) ma riesce anche a riportare un pò delle atmosfere e dei temi che hanno reso il libro così interessante. Non so a voi ma a me l'idea che il bene sia costretto a mettersi d'accordo col male per andare avanti mi sembra moolto interessante... e può anche dare spunto a riflessioni sulla nostra società. Ciò nonostante penso e spero che i successivi capitoli riescano ad elevarsi rispetto al primo.

[+] lascia un commento a zelig » [ - ] lascia un commento a zelig »

Ho letto critiche e recensioni di ogni tipo su questo film. Che oltretutto non ho neanche visto. Ma ho letto il libro e ciò che mi viene da dire è: Diavolo questo è figo. Signori vi prego per un secondo dimentichiamo il signore degli anelli. Gli elfi e i draghi non esistono, e sono spariti 20 anni fa quanto il concetto di fantasy di Tolkien è stato superato. Se questo genere letterario è ancora denigrato ad un ambito adolescenziale è proprio dovuto al fatto che la maggior parte della gente crede ancora che Tolkien o Terry Brooks siano la sua massima espressione. Per questo dico grazie Luk'janenko, perchè finalmente è riuscito a creare un fantasy in cui tutti gli elementi della nostra cultura contemporanea escono al di fuori: - Società segrete in un epoca in cui si crede che ci sia una ben altra verità dietro le torri gemelle. [+]

Ho letto critiche e recensioni di ogni tipo su questo film. Che oltretutto non ho neanche visto. Ma ho letto il libro e ciò che mi viene da dire è: Diavolo questo è figo. Signori vi prego per un secondo dimentichiamo il signore degli anelli. Gli elfi e i draghi non esistono, e sono spariti 20 anni fa quanto il concetto di fantasy di Tolkien è stato superato. Se questo genere letterario è ancora denigrato ad un ambito adolescenziale è proprio dovuto al fatto che la maggior parte della gente crede ancora che Tolkien o Terry Brooks siano la sua massima espressione. Per questo dico grazie Luk'janenko, perchè finalmente è riuscito a creare un fantasy in cui tutti gli elementi della nostra cultura contemporanea escono al di fuori: - Società segrete in un epoca in cui si crede che ci sia una ben altra verità dietro le torri gemelle. - Personaggi reali con pregi e difetti in poche parole umani. - Atmosfere che ricordano le migliori vere storie metropolitane (E con questo non sto parlando di underworld e blade). Con questo non volgio dire che Luk'janenko sia un autore eccezionale, ma che abbia portato, insieme ad altri autori (Per esempio Martin), una ventata di aria fresca in questo universo pieno ancora di lettori con i dadi da venti in mano. Consiglio a tutti di leggerlo!. [-]

[+] sono d'accordissimo!!!!!!!! (di ele) [ - ] sono d'accordissimo!!!!!!!! [+] concordo (di last storm) [ - ] concordo

[+] lascia un commento a damath » [ - ] lascia un commento a damath »

Allora...io ho letto tnti commenti negativi sul film...e'x alcuni sn d'accordo ank'io...ma nn potete dire ke nn ci capite niente, xke' prima dovreste lggere il (FANTASTICO)libro. Quello si ke e' un capolavoro. E sinceramente un libro così richiedeva una regia migliore. Possiamo cmq dire ke il libro ti tiene in sospeso dalla prima all'ultima pagina...in cui le emozioni sn espresse beniximo. Leggete "I Guardiani della Notte" anke se nn siete fan del fantasy xke' rimarrete impressionati. -by >B@stardInside<

[+] lascia un commento a >b@stardinside< » [ - ] lascia un commento a >b@stardinside< »

Non sono d'accordo,che fa schiffo il primo film.. Ok,forse non ha rispetato il libro la storia um po modificata,pero certamente non era una noia.. Il secondo "Day Watch" da urlo,supera ogni aspettativa,e spiega tutto.Spero,di vederlo al cinema in Italia!!!

[+] lascia un commento a swan » [ - ] lascia un commento a swan »

La trama è incomprensibile ed è di una noia mortale...in compenso se soffrite di insonnia guardatelo e vi addormenterete nel giro di 10 minuti...buona la colonna sonora.

[+] uno schifo (di redder) [ - ] uno schifo [+] v*******o!! (di >b@stardinside<) [ - ] v*******o!! [+] sfigato (di anonimo588077) [ - ] sfigato

[+] lascia un commento a miky83 » [ - ] lascia un commento a miky83 »

io ho letto il libro è penso che sia scritto bene, però nn posso dire lo stesso del film che è stato girato in modo pessimo. selena

[+] nn vedetelo ma leggete il libro! (di sele) [ - ] nn vedetelo ma leggete il libro! [+] sempre prima il libro! (di fuzo) [ - ] sempre prima il libro!

[+] lascia un commento a sele » [ - ] lascia un commento a sele »

più che altro, non vedo perché questo film "non sia da vedere", a detta di alcuni, visto che è diretto bene, interpretato bene, veloce sebbene lungo, con una buona colonna sonora e fotografia. ma no, continuate a vedervi i vostri american pie, che forse altro non meritate.

[+] boh... (di gattz) [ - ] boh...

[+] lascia un commento a giovanni » [ - ] lascia un commento a giovanni »