Signs

Ma che politico,filmone!
Toccante nel finale e con un cast spaziale.Sempee un piacere rivederlo!

Da amante dei film horror mi sono voluto recuperare questa pellicola attirato dal nome del regista e dal cast per niente malvagio. Che dire? mi è salito un nervoso durante la visione del film quasi indescrivibile, avrei voluto prendere a ceffoni i personaggi uno ad uno. Le loro espressioni SEMPRE neutrali, salvo una o due scene. Le battute sequenziali per cui parla solo uno alla volta e gli altri zitti e muti ad aspettare che finisca di parlare, molto realistico (*). Ora capisco perchè Scary Movie c'ha fatto la parodia.
Per carità, Night Shyamalan qualcosa è riuscito anche a fare, la suspence c'è ma non basta, non basta il jumpscare per realizzare un film horror di spessore, non basta l'idea degli alieni se poi questi non rappresentano una minaccia reale. [+]

Da amante dei film horror mi sono voluto recuperare questa pellicola attirato dal nome del regista e dal cast per niente malvagio. Che dire? mi è salito un nervoso durante la visione del film quasi indescrivibile, avrei voluto prendere a ceffoni i personaggi uno ad uno. Le loro espressioni SEMPRE neutrali, salvo una o due scene. Le battute sequenziali per cui parla solo uno alla volta e gli altri zitti e muti ad aspettare che finisca di parlare, molto realistico (*). Ora capisco perchè Scary Movie c'ha fatto la parodia.
Per carità, Night Shyamalan qualcosa è riuscito anche a fare, la suspence c'è ma non basta, non basta il jumpscare per realizzare un film horror di spessore, non basta l'idea degli alieni se poi questi non rappresentano una minaccia reale.
Il cast, come dicevo, non è neanche male, Gibson e Phoenix, mica due scappati di casa, ma non bastano buoni attori per fare un buon film.
Gli darei un 5 abbondante come voto, ma non raggiunge la sufficienza, decisamente una pellicola che mi è bastata vedere una volta e che non ho più intenzione di rivedere, quindi si becca due stelle.

(*)
### INIZIO SPOILER ###
1 - La foto di lui prete con la famiglia (cosa??? da quando in qua i preti in servizio sono sposati ed hanno famiglia?).
2 - Il fatto che TUTTI credano istantaneamente a quello che il figlio più grande racconta avendo letto il libro complottista è piuttosto anticlimatico, nessun sospetto, nessun contrasto. Ah il libro dice così? dev'essere vero allora, ma chi ragionerebbe così? ma chi??? un bambino lo posso capire, gli adulti NO.
### FINE SPOILER ### [-]

 filmaccio senza un perchè

 Non è il miglior film di Shyamalan e, tuttavia, vi si riconosce il suo stile e la capacità di creare suspense immergendo i suoi personaggi in atmosfere stranianti, questa volta prendendo spunto da un filone caro agli amanti delle storie sugli UFO, i cerchi nel grano. Il significato allegorico della pellicola è alquanto evidente ed è preferibile interpretarlo così, perché altrimenti il plot sarebbe illogico ed inverosimile, ancorché il film appartenga al genere fantastico.
Gli alieni sono la materializzazione dei sensi di colpa. Non a caso uno dei due è rinchiuso nello sgabuzzino dello stesso Shyamalan, nella parte dell’automobilista che ha investito uccidendo la moglie del protagonista, Gibson, e l’altro ET compare in casa di quest’ultimo, che, dopo la tragedia, ha perso la fede in Dio. [+]

 Non è il miglior film di Shyamalan e, tuttavia, vi si riconosce il suo stile e la capacità di creare suspense immergendo i suoi personaggi in atmosfere stranianti, questa volta prendendo spunto da un filone caro agli amanti delle storie sugli UFO, i cerchi nel grano. Il significato allegorico della pellicola è alquanto evidente ed è preferibile interpretarlo così, perché altrimenti il plot sarebbe illogico ed inverosimile, ancorché il film appartenga al genere fantastico.
Gli alieni sono la materializzazione dei sensi di colpa. Non a caso uno dei due è rinchiuso nello sgabuzzino dello stesso Shyamalan, nella parte dell’automobilista che ha investito uccidendo la moglie del protagonista, Gibson, e l’altro ET compare in casa di quest’ultimo, che, dopo la tragedia, ha perso la fede in Dio.
  Phoenix, nel ruolo secondario di fratello minore di Gibson, rimane appiattito sul suo personaggio, un giocatore di baseball dalle belle speranze deluse, che dovrebbe rappresentare una sorta di voce della coscienza che parla al protagonista per riportarlo sulla retta via.
Gibson, invece, ormai interpreta Gibson. Le sue proverbiali espressioni facciali, almeno tre, ovvero, rabbia, commozione, dolore, lo rendono oramai un personaggio metafilmico, una maschera teatrale più che un attore.
[-]

Totally pointless story, annoying music, no explanation why aliens came, why they did go away... One of the worst movie I have seen.

film interessante e intigrante che mi ha ipnotizzato subito,uno dei migliori film di shyamalan. lo consiglio

Non potrei essere più distante dalla critica ufficiale di my movies, il film è uno dei migliori film sul tema, prevedibile? nemmeno per sogno, il modus operandi è semplicemente geniale. Sembra un film che parla di alieni, in realtà parla di fede (dove l'ha vista la politica il recensore?), ma lo fa senza essere spocchioso, trasformando ogni stortura umana dei personaggi in qualcosa che alla fine della storia avrà un senso ed uno scopo, dall'asma di Morgan, alla mediocrità di giocatore di baseball di Merrill alla mania dell'acqua contaminata di Bo alla morte della moglie di Grahm. In più il film è sempre in un atmosfera tremendamente angosciosa, il semplice fatto di avvertire costantemente una presenza mortifera senza mai poterla vedere è panico puro, e quando questa presenza si materializza l'incontro è tutt'altro che banale. [+]

Non potrei essere più distante dalla critica ufficiale di my movies, il film è uno dei migliori film sul tema, prevedibile? nemmeno per sogno, il modus operandi è semplicemente geniale. Sembra un film che parla di alieni, in realtà parla di fede (dove l'ha vista la politica il recensore?), ma lo fa senza essere spocchioso, trasformando ogni stortura umana dei personaggi in qualcosa che alla fine della storia avrà un senso ed uno scopo, dall'asma di Morgan, alla mediocrità di giocatore di baseball di Merrill alla mania dell'acqua contaminata di Bo alla morte della moglie di Grahm. In più il film è sempre in un atmosfera tremendamente angosciosa, il semplice fatto di avvertire costantemente una presenza mortifera senza mai poterla vedere è panico puro, e quando questa presenza si materializza l'incontro è tutt'altro che banale.
Le interpretazioni sono tutt'altro che piatte, sono intenzionalmente defilate proprio per non togliere schermo all'angoscia.
Un film da vedere assolutamente, uno dei migliori degli ultimi 20 anni, nonostante la poca notorietà. [-]

mi chiedo perché tutti i film di fantascienza debbano essere così negativi e apocalittici: ma per quale motivo gli alieni dovrebbero essere cattivi? se riuscissero ad arrivare da noi sarebbero talmente evoluti da essere probabilmente individui empatici e illuminati e non lucertoloni scontrosi e cannibali (si fa per dire).. ho avvertito le atmosfere alla Hitchcock e il gusto retrò anni 60 stile "Ai confini della realtà", questo sommato a uno strepitoso Phoenix (ma sono di parte, a me Phoenix piace a prescindere) e a una deliziosa bambina sono le uniche note positive in un film a dir poco imbarazzante per banalità e retorica.. devo dire che ho riso molto, perché certe situazioni erano (non so se involontariamente) comiche. [+]

mi chiedo perché tutti i film di fantascienza debbano essere così negativi e apocalittici: ma per quale motivo gli alieni dovrebbero essere cattivi? se riuscissero ad arrivare da noi sarebbero talmente evoluti da essere probabilmente individui empatici e illuminati e non lucertoloni scontrosi e cannibali (si fa per dire).. ho avvertito le atmosfere alla Hitchcock e il gusto retrò anni 60 stile "Ai confini della realtà", questo sommato a uno strepitoso Phoenix (ma sono di parte, a me Phoenix piace a prescindere) e a una deliziosa bambina sono le uniche note positive in un film a dir poco imbarazzante per banalità e retorica.. devo dire che ho riso molto, perché certe situazioni erano (non so se involontariamente) comiche.. al di là di questo dalla prima battuta si capiva dove il film andava a parare: proclamare l'esistenza di qualcuno, lassù, che veglia su di noi, e far ritrovare al pastore Gibson (davvero poco credibile nelle scene di pianto) la fede persa.. ma se Dio esiste e veglia su di noi, chi veglia sui poveri extraterrestri? siamo figli di un dio maggiore o la tesi del film zoppica e non poco? in definitiva ho trascorso un'oretta godendomi i pochi momenti buoni e i molti insulsi e prevedibili, sperando fino all'ultimo in qualche colpo di scena che non c'è stato (che so, l'alieno che salva il bambino dalla crisi di broncospasmo rivelando che ci eravamo sbagliati e loro erano venuti per aiutarci e non per ucciderci) peccato: un'altra occasione persa.. è dai tempi di Et e di Incontri ravvicinati del terzo tipo che non vedo un film di fantascienza originale, denso di significati ed emozionante.. speriamo che i prossimi "segnali" dallo spazio siano più interessanti e positivi.. [-]

Il 5° film di Shyamalan, Signs, da lui scritto, diretto, prodotto e anche interpretato, è imperniato sul fenomeno dei cosidetti crop circles, i cerchi nel grano, scoperti fin dagli inizi degli anni '70 in varie località sparse per il mondo, e per i quali è già disponibile (basta fare un minimo di ricerca su google) una spiegazione scientifica più che plausibile circa la loro realizzazione. In ogni caso, secondo il film sono invece segni premonitori di una catastrofe imminente. Signs presenta sicuramente un'ottima regia e direzione degli attori, un'ottima fotografia (Fujimoto) e anche delle buone interpretazioni, ma è carente in diversi altri ambiti, a cominciare dalla mancanza di una trama convincente. [+]

Il 5° film di Shyamalan, Signs, da lui scritto, diretto, prodotto e anche interpretato, è imperniato sul fenomeno dei cosidetti crop circles, i cerchi nel grano, scoperti fin dagli inizi degli anni '70 in varie località sparse per il mondo, e per i quali è già disponibile (basta fare un minimo di ricerca su google) una spiegazione scientifica più che plausibile circa la loro realizzazione. In ogni caso, secondo il film sono invece segni premonitori di una catastrofe imminente. Signs presenta sicuramente un'ottima regia e direzione degli attori, un'ottima fotografia (Fujimoto) e anche delle buone interpretazioni, ma è carente in diversi altri ambiti, a cominciare dalla mancanza di una trama convincente. Lo script è infatti scialbo, privo di particolari trovate, impregnato di fastidiosi retro significati religiosi cristiano-cattolici (tutta la tirita e ritrita faccenda della fede, della sua ricerca, della redenzione, etc.). Ma soprattutto è pieno di buchi e situazioni paradossali (giusto per citarne alcuni: alieni che riescono ad arrivare fino a noi da chissà quanti milioni di anni luce di distanza, mancano della tecnologia necessaria a difendersi o a superare "l'insormontabile" ostacolo rappresentato da una porta sbarrata (vedi il caso del ripostiglio di Reddy), inoltre sono vulnerabili all'acqua, e pertanto decidono di invadere un pianeta che ne è quasi interamente ricoperto e di attaccare esseri umani che ne sono composti per il 70% circa; ma ancora più fastidioso e assurdo è il caso dei baby monitors, che incredibilmente riescono ad intercettare le comunicazioni aliene, mentre i radar e i sistemi di controllo sono completamente al buio). Signs è quindi un film dalla trama piuttosto lacunosa, è colmo di stereotipi e situazioni già viste, ed è definitivamente affosato da un finale stanco e banale, portatore di uno sconfortante messaggio secondo cui ogni cosa sarebbe quindi predeterminata, comprese le nostre vite. Mancante di una solida base narrativa, si affida solo agli effetti e all'ottima regia di Shyamalan. Costato 72 milioni di dollari, è tra l'altro un grandissimo successo di pubblico e critica.
[-]

Dopo film del calibro di Il Sesto Senso e Unbreakable, Shyamalan ritorna con un nuovo capolavoro, Signs, forse l'apice più alto della sua carriera. Il film è perfetto sotto ogni punto di vista: regia, sceneggiatura, trama, musiche, dialoghi etc. Tratta di un'invasione di alieni sulla terra ma questa volta la storia non è narrata alla solita maniera. Qui i protagonisti della pellicola non sono gli alieni (che preferiscono rimanere dietro le quinte) ma la famiglia che rifiuta a ogni costo tutto ciò che accade attorno a essa, isolandosi dal resto del mondo per tentare di mantenere il clima di serenità che ha sempre avuto, nonostante il pericolo imminente. [+]

Dopo film del calibro di Il Sesto Senso e Unbreakable, Shyamalan ritorna con un nuovo capolavoro, Signs, forse l'apice più alto della sua carriera. Il film è perfetto sotto ogni punto di vista: regia, sceneggiatura, trama, musiche, dialoghi etc. Tratta di un'invasione di alieni sulla terra ma questa volta la storia non è narrata alla solita maniera. Qui i protagonisti della pellicola non sono gli alieni (che preferiscono rimanere dietro le quinte) ma la famiglia che rifiuta a ogni costo tutto ciò che accade attorno a essa, isolandosi dal resto del mondo per tentare di mantenere il clima di serenità che ha sempre avuto, nonostante il pericolo imminente. Il film gira molto attorno alla fede del protagonista Grahal (Mel Gibson) e non mancano riferimenti religiosi, tuttavia è godibilissimo anche da chi, come me, non crede. Magnifica specialmente l'interpretazione di Phoenix ma molto buone anche quelle degli altri personaggi. Concordo con chi (almeno per quanto riguarda questo film) l'ha paragonato a Hitchcock, la suspance che cresce lentamente e che ti fa domandare "adesso cosa accadrà?" è costantemente presente. Ogni inquadratura, come in Unbreakable, è ben studiata per imprimersi in maniera indelebile nella mente dello spettatore. Le musiche sono perfettamente integrate con tutto il resto e contribuiscono tantissimo ad aumentare la tensione. È un film per tutti, non può non piacere quindi lo consiglio a chiunque. PERSONALMENTE lo preferisco di gran lunga ai soliti blockbuster con alieni ed effetti speciali alla Spielberg stile La Guerra dei Mondi. [-]