|
|
andré
|
mercoledì 2 agosto 2006
|
un zanzara?
|
|
|
|
Una zanzara ha succhiato il sangue 20 milioni di anni fa ad un dinosauro? Peccato che fossero già estinti da 45 milioni di anni...
|
|
|
[+] lascia un commento a andré »
[ - ] lascia un commento a andré »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
val
|
lunedì 26 giugno 2006
|
il film di spielberg
|
|
|
|
è uno dei + bei film che abbia mai visto.è fatto bene,con effetti speciali che sembrano far rinascere i dinosauri,facendoli correre,attaccare,saltare,mordere e uccidere.
questo film riesce a rarti entrare nel vivo della trama,grazie alla qualità delle immagini e ovviamente alla trama coinvolgente.
|
|
|
[+] lascia un commento a val »
[ - ] lascia un commento a val »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marco 91
|
giovedì 15 giugno 2006
|
che spreco di talento
|
|
|
|
Film mediocre come molti altri di Spielberg, poco adatto per gli amanti del grande cinema di Kubrick e Coppola. Incredibile il fatto che abbia incassato quasi 900 milioni di dollari alla sua uscita nelle sale.
E' un film chiaramente commerciale dove Spielberg è riuscito pienamente nel suo intento di guadagnare montagne di soldi come ha fatto altre volte.
Peccato che uno dei registi più talentuosi degli ultimi anni si ostini a voler fare un film all'anno, quando ha dimostrato di poter fare veri capolavori come "Salvate il soldato Ryan" e "Schindler'list".
|
|
|
[+] lascia un commento a marco 91 »
[ - ] lascia un commento a marco 91 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
cineofilo92
|
lunedì 15 maggio 2006
|
non ho riconosciuto spielberg alla regia
|
|
|
|
Non è tipico di Spielberg, questo film. Troppo stracarico di avventura da strapazzo e musiche tipiche dei film "Natura vs uomo = pareggio".
Non mi è piaciuto un granchè. E una delle poche cavolate di Spielberg, assieme a Hook.
[+] ????????????????
(di nico)
[ - ] ????????????????
[+] capolavoro
(di spike)
[ - ] capolavoro
|
|
|
[+] lascia un commento a cineofilo92 »
[ - ] lascia un commento a cineofilo92 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
ace
|
domenica 11 dicembre 2005
|
bastava questo
|
|
|
|
Grazie ad una leggenda del cinema come Steven Spielberg, la ricostruzione di un'epoca lontana milioni di anni che mi affascina da sempre, ha potuto prender vita in un film che ha fatto la storia tratto da un romanzo fantastico. La trama, gli effetti speciali, la fotografia, la tensione sono ottimi. Un vero e proprio boom del cinema garzie ad uno strepitoso regista. Sinceramente la trilogia poteva essere costituita solo da questo capolavoro. I seguiti lasciano un pò a desiderare, non tano riguardo agli effetti speciali, sempre meravigliosi, ma riguardo alla storia su cui si basa lo svolgimento del film.
|
|
|
[+] lascia un commento a ace »
[ - ] lascia un commento a ace »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
ciclope strabico
|
giovedì 3 novembre 2005
|
questo è il vero spielberg
|
|
|
|
Questo è il vero Spielberg! i suoi lucertoloni mangia-uomini, le sue stupide storie di fantascienza coi suoi argutissimi significati filosofici e i suoi effetti speciali da baraccone; coi consueti 10-11 premi oscar (quello per il trucco, al velociraptor con la tendina sul muso, è il più meritato) Complimenti a lui, che sa ben approfittare della gente che ha il coraggio di vedere e rivedere i suoi film. Il problema è che talvolta decide di farne di più impegnati, magari sulla guerra, come 'Salvate il soldato Ryan', allora vedere anche qui la stessa banalità, il medesimo film spazzatura, finisce per infastidire. Ritorni ai suoi filmoni sulle lucertole, sono la sua vera natura; guadagnerà gli stessi soldi, farà ridere meno gente, i suoi fan resteranno comunque soddisfatti, cogli occhi strabuzzati a riverire i suoi 'prodotti hollywoodiani'.
[+]
Questo è il vero Spielberg! i suoi lucertoloni mangia-uomini, le sue stupide storie di fantascienza coi suoi argutissimi significati filosofici e i suoi effetti speciali da baraccone; coi consueti 10-11 premi oscar (quello per il trucco, al velociraptor con la tendina sul muso, è il più meritato) Complimenti a lui, che sa ben approfittare della gente che ha il coraggio di vedere e rivedere i suoi film. Il problema è che talvolta decide di farne di più impegnati, magari sulla guerra, come 'Salvate il soldato Ryan', allora vedere anche qui la stessa banalità, il medesimo film spazzatura, finisce per infastidire. Ritorni ai suoi filmoni sulle lucertole, sono la sua vera natura; guadagnerà gli stessi soldi, farà ridere meno gente, i suoi fan resteranno comunque soddisfatti, cogli occhi strabuzzati a riverire i suoi 'prodotti hollywoodiani'.
Saluti.
[-]
[+] caro intellettualoide...
(di nico)
[ - ] caro intellettualoide...
|
|
|
[+] lascia un commento a ciclope strabico »
[ - ] lascia un commento a ciclope strabico »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
eagle
|
mercoledì 12 ottobre 2005
|
benvenuti a jurassic park
|
|
|
|
Uno dei migliori film della storia del cinema.
Coinvolgente, appassionante, pauroso e anche passionale.
Contiene tutti i generi: avventura, fantascienza, terrore, psicologia...
Fotografie ottime, luoghi di ripresa stupendi,
musiche magnifiche ed effetti speciali più che ottimi (per l'epoca).
Non esiste un epiteto adatto per definire questo film, ma racchiude tutti quelli positivi.
Se non è Jurassic Park, è estinto...
[+] ancora oggi...
(di nico)
[ - ] ancora oggi...
[+] jurassic park operation genesi...
(di pierluigi )
[ - ] jurassic park operation genesi...
|
|
|
[+] lascia un commento a eagle »
[ - ] lascia un commento a eagle »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
tessa
|
giovedì 23 giugno 2005
|
non è trasposizine...
|
|
|
|
Non è trasposizione, è rivisitazione del romanzo di Michael Crichton, eseguita da lui stesso e da David Koepp, con l'intento di rendere il film più dinamico e avventuroso di quanto già non lo sia il (meraviglioso) libro.
Ne risulta un film ricco di colpi di scena, di effetti speciali, davvero 'speciali', di personaggi originali e caratterizzati, interpretati da ottimi attori.
Sam Neill come sempre è espressivo e coinvolgente, nel ruolo del burbero paleontologo Alan Gran.
Laura Dern, attrice di grandissimo talento, sottovalutata ma finalmente rivalutata negli ultimi anni, nel ruolo della 'compagna' di lui, una paleobotanica molto affascinante.
Ma tra tutti sicuramente svetta il camaleontico Jeff Goldblum, nel ruolo del matematico caosista Ian Malcolm, il personaggio più carismatico creato da Crichton.
[+]
Non è trasposizione, è rivisitazione del romanzo di Michael Crichton, eseguita da lui stesso e da David Koepp, con l'intento di rendere il film più dinamico e avventuroso di quanto già non lo sia il (meraviglioso) libro.
Ne risulta un film ricco di colpi di scena, di effetti speciali, davvero 'speciali', di personaggi originali e caratterizzati, interpretati da ottimi attori.
Sam Neill come sempre è espressivo e coinvolgente, nel ruolo del burbero paleontologo Alan Gran.
Laura Dern, attrice di grandissimo talento, sottovalutata ma finalmente rivalutata negli ultimi anni, nel ruolo della 'compagna' di lui, una paleobotanica molto affascinante.
Ma tra tutti sicuramente svetta il camaleontico Jeff Goldblum, nel ruolo del matematico caosista Ian Malcolm, il personaggio più carismatico creato da Crichton.
ANche Samuel L. Jackson, nel piccolo ruolo del tecnico di computer Ray Arnold, incaricato della sicurezza del parco, ne esce piuttosto bene.
In sostanza un film originale, un mix ben riuscito di avventura e fantascienza non troppo lontana, dove aleggia il fantasma sempre meno lontano della manipolazione genetica e delle sue conseguenze. Tutto ottimamente diretto da Spielberg.
[-]
[+] giustissimo
(di steven)
[ - ] giustissimo
[+] sono daccordo
(di crusue '94)
[ - ] sono daccordo
|
|
|
[+] lascia un commento a tessa »
[ - ] lascia un commento a tessa »
|
|
d'accordo? |
|
|
|