Gunny

Il sergente gunny e le sue
25 flessioni al costo esorbitante d'ogni cosa
il testone canterino specie di virus nonchè le
figure e le t shirt loro. Più che decente film.

"Heartbreak Rigde"(Clint Eastwood, soggeto e sceneggiatura di James Carabatsos, 1986)è un altro straordinario esempio del cinema eastwoodiano. Film anche di gujerra, ma soprattutto della preparazione alla gurra, certo non esente da un certo imperialismo"gringo", esaltante la figura di un"eroed di giuerra"(enll'ottica USA, ovviamente)in Corea(1950), il film, che descrive le"gesta"di un sottoufficale(sergeant)dei Marines, detto"Gunnery Sergeant", lo descrive molto più tardi, quando è alle prese con l'invasione(tale era e tale rimarrà, anche per gli storici)del 1980 dlel'isola di Grenada, da parte di un istruttore militare ed"eroe"USA che però a livello personale rivela fragilità inaspettate e forse inaspettabili. [+]

"Heartbreak Rigde"(Clint Eastwood, soggeto e sceneggiatura di James Carabatsos, 1986)è un altro straordinario esempio del cinema eastwoodiano. Film anche di gujerra, ma soprattutto della preparazione alla gurra, certo non esente da un certo imperialismo"gringo", esaltante la figura di un"eroed di giuerra"(enll'ottica USA, ovviamente)in Corea(1950), il film, che descrive le"gesta"di un sottoufficale(sergeant)dei Marines, detto"Gunnery Sergeant", lo descrive molto più tardi, quando è alle prese con l'invasione(tale era e tale rimarrà, anche per gli storici)del 1980 dlel'isola di Grenada, da parte di un istruttore militare ed"eroe"USA che però a livello personale rivela fragilità inaspettate e forse inaspettabili. Se del film si ricorda anche la sequenza nella quale "neutalizza"l'ascolto da parte di soldati"ribelli"di "Notorious"dei Duran Duran(francamente un brano da dimenricate, indegno del titotlo che richiama un grande film di Hitchcock ma anche il comunque più che apprezzabile"Rancho Notorious"di Fritz Lang,  l'opera mostra, in realtà senza smaccate mire apologetiche, le "imprese"dei "Marines"in tutto il dopoguerra(manca, per motivi diacronici, la parte più recente, relativa al Medio ed"Estremo"Oriente); se si prescinde da questa prospettiva"all american"che rivela l'imperialismo comunque latente anche se non smaccato di Clint Eastwood, è un grande film , tecnicamente, ma anche perch° mostra(e tra i due livlelli non c'è soljzujione di continuità, al contrario un'assoluta compenetrazione)come il livello esistenziale-sentimentale possa convivere, anche se talora a fatica, con quello bellico. Indubbiamente uno dei film più maturi di questo grande autore di cinema, che sa mostrare cinematograficamente che cosa voglia dire il conflitto generazionale(qui un sergente non più giovanissimo a a che fare con reclute che hanno a malapena vent'anni, proveenineti da vari strati sociali, di diverse etnie)come il"perosnale"abbia a che fare, più che con il"politico"(come si direbbe in Europa)con una dimensione pubblica-lavorattiva che nella fattispecie vuol dire"il fare la guerra"... Eastwood interprete protagonista è al top, molto bene rispondono gli altri interpreti, ad iniziare da Marasha Mason, la non fortunitatssima partner di un rapporto matrimoniale difficile, tormentato non"di per sé"ma per le ripetute assenze belliche di"Gunny", che mette a repentaglio continuamente la vita. El Gato

Mi ha colpito il giudizio: "Eastwood nella parte che gli riesce meglio". Più inespressivo di così?

 Chriss, pardon,ma Nn riesco a comprender se ,leggendo la tua iontestazione incompatibile con il commento,ìesprimi il tuo giudizio all attore protagonista o alla visione del film.Una è indipendente dall altra,e mi sembra che fai confusione nella tua intestazione con la narrazione del commento che palesemente fai dei confronti con i le altre versine dei film di guerra.Cosa c entra in tal caso  l affermazione che hai dato,con la migliore  interpretazione di Clint se poi fai un confronto con i film di guerra.Ce ne sono tanti,da apocalipse now Platoon,il ponte sul fiume Kway...ma non è questo che a noi interessa se poi sostirni che è il miglior film che Clint ha interpretato. [+]

 Chriss, pardon,ma Nn riesco a comprender se ,leggendo la tua iontestazione incompatibile con il commento,ìesprimi il tuo giudizio all attore protagonista o alla visione del film.Una è indipendente dall altra,e mi sembra che fai confusione nella tua intestazione con la narrazione del commento che palesemente fai dei confronti con i le altre versine dei film di guerra.Cosa c entra in tal caso  l affermazione che hai dato,con la migliore  interpretazione di Clint se poi fai un confronto con i film di guerra.Ce ne sono tanti,da apocalipse now Platoon,il ponte sul fiume Kway...ma non è questo che a noi interessa se poi sostirni che è il miglior film che Clint ha interpretato..forse dimentichi La trilogia del dollaro di S.Leone,fuga da Alcatraz di Don Siegel,L ispettore Callhagan dello stesso Don Siegel..ma sopratutto le interpretazioni che ha fatto come regista ,dagli spietati,dove vinse 4 Oscar,miglior film e regia,Gran Torino,l ultimo The Mule,il Corriere,Million Dollar Baby altri Oscar,O Mistic River altri Oscar solo come regia e film..la sua pi migiore interpretazione unanime? Il buono  il bruto  il cattivo.bene,mi chiedo se prima di fare tanta confusione,tu conosca Clint come attore regista e produttore.Ne dubito. E soprattutto che legame ha l attore nel voto espresso col film interpretato di cui hai fatto il commento,menzionando solo una battuta per pi escluderlo nel seguito della tua osservazione confrontando i migiori film di guerra con Clint,che non ha nessuna pertinenza nell affermazione fatta.Evidentemente ignori competamente l attore e le sue interpretazioni negli altri fil,ergo, non conosci Clint.Allora come fai a giudicarlo..!? non lo so,prova ad illuminarmi..perchè francamente non trovo uno spiraglio di luce da chi passa da palo in frasca nell ignoranza di un affermazione che vale un commento  incompatibile con l intestazione-Si presume che, e concludo, prima di effettuare una recensione bisognerebbe essere preparati dei fatti..e soprattuto del soggetto in questione...che si fa  fatica a riconoscere. [-]

storia irriverente e altrettanto inusuale insolito con
reclute improvvisati alle prese col molosso, gunny non può essere
raccomandato nelle sue funzioni di conducente il suo apparato
deve presentarsi e avere migliaia di missioni con encomio alle
spalle, non può essere un finto tiro di fortuna e neanche un tassello
di un castelletto di imberbi da parata, neanche lo
svedse e la sua mole hanno la meglio, incredibile per quelle
reclute e tutto il resto di reclute. La
loro guerra e per scherzo di gunny è pietra miliare
contornante paradossale agli sketch, e alla classica action
s'accompagnano crudi esistenzialismi e sketch di huomor esilarante,    
per un insolito spettacolo e divertimento al film simpatico e ottimo. [+]

storia irriverente e altrettanto inusuale insolito con
reclute improvvisati alle prese col molosso, gunny non può essere
raccomandato nelle sue funzioni di conducente il suo apparato
deve presentarsi e avere migliaia di missioni con encomio alle
spalle, non può essere un finto tiro di fortuna e neanche un tassello
di un castelletto di imberbi da parata, neanche lo
svedse e la sua mole hanno la meglio, incredibile per quelle
reclute e tutto il resto di reclute. La
loro guerra e per scherzo di gunny è pietra miliare
contornante paradossale agli sketch, e alla classica action
s'accompagnano crudi esistenzialismi e sketch di huomor esilarante,    
per un insolito spettacolo e divertimento al film simpatico e ottimo.

[-]

Un film carino sull'addestramento duro di alcune schiappe di militari da parte di un duro!

vedere questo film incredibile è un divertimento oltre alla
azione... quando gunny compie tutte quelle
fesserie,  ma se i giovani tirocinanti ( na manciata di
pseudo cialtroni dal valore della metà di gunny)
candidati... a far parte del corpo militare
pensavano di averle viste tutte,
dovranno ricredersi quando gunny prende lo
svedese per il collo, e poi quando
strappa l'orecchino... allla recluta del plotone van
peebles, e il tipo dolornate gli risponde... ma sei matto? fantastico,
quasi surreale accantonate la
barba non si vede in un film incredibile come questo;
della serie si salvi chi può. [+]

vedere questo film incredibile è un divertimento oltre alla
azione... quando gunny compie tutte quelle
fesserie,  ma se i giovani tirocinanti ( na manciata di
pseudo cialtroni dal valore della metà di gunny)
candidati... a far parte del corpo militare
pensavano di averle viste tutte,
dovranno ricredersi quando gunny prende lo
svedese per il collo, e poi quando
strappa l'orecchino... allla recluta del plotone van
peebles, e il tipo dolornate gli risponde... ma sei matto? fantastico,
quasi surreale accantonate la
barba non si vede in un film incredibile come questo;
della serie si salvi chi può..., provocando anche uno
screzio di rabbia che si risolve con qualche
frase incredibile..., di quelle di gunny che hanno del fantastico,
quello compariva spesso e in tutte le
occasioni dava i numeri per attirare l'attenzione e gunny con un
colpo di bassa lega... lo fa a polpette, ruvido come sempre, lo fa
tornare... all'ordine con l'addestramento militare e altre
ciliegie se il termine è consenstito, sulla torta, poi quando fa quelle
4 chiacchiere con l'ufficiale in comando e gli dice, ah gunny? Mi ricordo...,
abbiamo magiato un pò della stessa m..., in vietnam, fantastico!
da vedere un film da 4 5 stelle, soltanto perche dieci è impossibile...

[-]

Eastwood ci regala in questo film una gran bella pellicola!! Non siamo di fronte ai soliti film di guerra, anzi qui le scene di battaglia durano sì e no 15 minuti finali; il film tratta in prima persona di un sergente dei marines, appunto Clint-Gunny, e i suoi soldati!! La sceneggiatura scorre piuttosto fluida nel presentarci in primis il personaggio Gunny, assolutamente irreprensibile con la divisa ma altrettanto sfacciato senza, tanto da ubriacarsi spesso  e arrivare persino a urinare su un'auto della polizia!! Il personaggio Gunny ci è presentato in tutte le sue sfaccettature, dalle sue debolezze sentimentali alle sue eroiche gesta!! Tenterà fino alla fine del film la riappacificazione con la ex moglie che ancora ama ma alla quale non può dare molto perchè "il matrimonio e il corpo dei marines non vanno d'accordo" ma si renderà conto che anche un duro combattente può dare amore. [+]

Eastwood ci regala in questo film una gran bella pellicola!! Non siamo di fronte ai soliti film di guerra, anzi qui le scene di battaglia durano sì e no 15 minuti finali; il film tratta in prima persona di un sergente dei marines, appunto Clint-Gunny, e i suoi soldati!! La sceneggiatura scorre piuttosto fluida nel presentarci in primis il personaggio Gunny, assolutamente irreprensibile con la divisa ma altrettanto sfacciato senza, tanto da ubriacarsi spesso  e arrivare persino a urinare su un'auto della polizia!! Il personaggio Gunny ci è presentato in tutte le sue sfaccettature, dalle sue debolezze sentimentali alle sue eroiche gesta!! Tenterà fino alla fine del film la riappacificazione con la ex moglie che ancora ama ma alla quale non può dare molto perchè "il matrimonio e il corpo dei marines non vanno d'accordo" ma si renderà conto che anche un duro combattente può dare amore. Tornerà a lavorare laddove era stato caacciato perchè lui vuole "fabbricare marines", che è la cosa che sa fare meglio ma dentro di sè ha capito che non c'è più spazio per un "vecchio" come lui nel corpo dei marines, e si rassegnerà alla pensione non prima di aver guidato i suoi in battaglia!!Bella l'interpretazione della ex moglie, nel film, Marsha Mason, e di un Van Peebles in versione rocker!! Clint riuscirà a farsi dare fiducia dai suioi uomini che prima lo accolgono male e poi lo ammirano!! un soldato pluri decorato, persino con la medaglia del congresso, che però ascolta la musica della fanfara per la prima volta poco prima di andare in pensione!! Anche questa è probabilmente una stilettata a chi valorizza troppo poco chi ha buttato il sangue in guerra e magari non ha vinto!!Divertenti le battute, forse a volte un po' volgari, ma il personaggio creato da Clint è questo qui, prendere o lasciare!! unico difetto: la morte del militare è poco sviluppata e troppo presto dimenticata!!
[-]

Un veterano del Vietnam deve addestrare un gruppo di lavativi. Battute scontate e personaggi a volte ridicoli. Si rimane delusi se ci si aspetta un film di guerra. Anche le scene più accese sono mischiate ad una bassa comicità. Se da un lato le parti comiche rovinano l'atmosfera di guerra da l'altro la regia si mostra inventiva e originale. Nel complessivo è un film discreto, ma da Eastwood regista ci si aspetta di meglio

da rivedere assolutamente