Il signore degli anelli

Bakshi ritenta la strada che aveva intrapreso con Wizards, e la migliora. Il risultato è un bellissimo cartone animato, sicuramente non all'altezza dell'opera di Tolkien o della versione di Peter Jackson, ma comunque affascinante. I personaggi, ben caratterizzati (a parte Gollum che è il personaggio meno riuscito), si muovono in splendidi scenari fiabesci acquerellati. E poi c'è il misto di azione dal vivo e disegni animati, caratteristica ricorrente nella produzione di Bakshi. Anche ai nostri giorni, Il signore degli anelli è un emozionante film d'animazione per adulti, ingustamente inserito assieme a Bugs Bunny nella sezione WB Family Entertaiment.

[+] lascia un commento a cineofilo92 » [ - ] lascia un commento a cineofilo92 »

Non è un disastro come i puristi tolkeniani affermano, però poteva essere fatto decisamente meglio, malgrado le limitazioni di budget e tempo da cui la produzione fu afflitta. L'opera originale è secondo me riassunta in modo efficace e chiaro a sufficienza anche se non si è letto il libro, e questo è un enorme punto a favore, meno facile di quel che si creda. Il resto lascia sinceramente perplessi, a partire dalla pasticciata combinazione di animazione tradizionale e rotoscope - la tecnica utilizzata nelle battaglie, tanto per intenderci. Quando sono separate, invece, l'animazione tradizionale è super-scattosa (dubito altamente che raggiunga i canonici 24 fotogrammi/secondo) mentre le battaglie mi sono piaciute. [+]

Non è un disastro come i puristi tolkeniani affermano, però poteva essere fatto decisamente meglio, malgrado le limitazioni di budget e tempo da cui la produzione fu afflitta. L'opera originale è secondo me riassunta in modo efficace e chiaro a sufficienza anche se non si è letto il libro, e questo è un enorme punto a favore, meno facile di quel che si creda. Il resto lascia sinceramente perplessi, a partire dalla pasticciata combinazione di animazione tradizionale e rotoscope - la tecnica utilizzata nelle battaglie, tanto per intenderci. Quando sono separate, invece, l'animazione tradizionale è super-scattosa (dubito altamente che raggiunga i canonici 24 fotogrammi/secondo) mentre le battaglie mi sono piaciute. Il problema serio è invece la resa dell'opera, che in questa versione non trasmette il benchè minimo pathos: la presunta morte di Gandalf e quella vera di Boromir, che nel libro e nel film mi han fatto venire i lucciconi, qui mi hanno lasciato totalmente indifferente, tanto per dirne una. E Gimli diventa un personaggio totalmente inutile, tagliato dal 90% delle scene. Insomma l'acquisto del DVD non mi pare giustificato, semmai vale la pena scaricarlo (ehm..) [-]

[+] lascia un commento a maurizio » [ - ] lascia un commento a maurizio »

Per affrontare un libro come il signore degli anelli il regista ha giustamente pensato di adoperare l-animazione che permetteva all-epoca molti effetti speciali. La resa finale di personaggi disegnati e personaggi reali mi piace. Purtroppo non fu apprezzato proprio per questo e non segui^ mai un secondo ed ultimo episodio visto che il primo raccontava fino alla meta^ del secondo libro della trilogia.

[+] la seconda metà c'è... (di maurizio) [ - ] la seconda metà c'è...

[+] lascia un commento a tomek » [ - ] lascia un commento a tomek »

ma il film non è del 1978 e prodotto negli USA??? confisione... spiegatemi!!!

[+] 78/gb (di maurizio) [ - ] 78/gb

[+] lascia un commento a lintecal » [ - ] lascia un commento a lintecal »

ho letto molte recenzioni negative nei confronti di questo film ma a me è piaciuto molto la tecnica usata rende molto bene l idea del luogo in cui è ambientato il film . i protagonisti sono resi magnificamente soprattutto gandalf . mi piacerebbe molto rivederlo ma in tv non è andato più in onda e è difficile trovare la videocassetta. mi dispiace che non c è stato un seguito

[+] lascia un commento a fede » [ - ] lascia un commento a fede »

ho letto molte recenzioni negative nei confronti di questo film ma a me è piaciuto molto la tecnica usata rende molto bene l idea del luogo in cui è ambientato il film . i protagonisti sono resi magnificamente soprattutto gandalf . mi piacerebbe molto rivederlo ma in tv non è andato più in onda e è difficile trovare la videocassetta. mi dispiace che non c è stato un seguito

[+] lascia un commento a fede » [ - ] lascia un commento a fede »

assolutamente sottovalutato e superficialmente considerato film per ragazzi, è invece un suggestivo film per adulti molto coinvolgente e assolutamente riuscito nell'originale tecnica di animazione partendo da attori veri - Purtroppo non c'è stato il seguito a causa delle assurde e ridicole stroncature

[+] lascia un commento a loredana » [ - ] lascia un commento a loredana »

ma che c'entra Orlando Bloom nel film di animazione??? Guarda che Orlando Bloom che fa Legolas lo fa nel film di Peter Jackson e credo che nel 1980 avesse più o meno 2 anni.

[+] lascia un commento a stangatore » [ - ] lascia un commento a stangatore »

Personalmente,da quando ho visto quel film sono diventata pazza,ho tante immagini sul desktop e mille foto del film.Poi sono pazza per Orlando Bloom,uno dei protagonisti.Insomma ne ho visti di film ma nessuno mi è piaciuto più di questo e sono bugiardi coloro che dicono sia orribile.Questo è tutto.

[+] frase di lancio? (di che tristezza che mi dai) [ - ] frase di lancio? [+] orlando sei bellissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (di elizabeth swann) [ - ] orlando sei bellissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[+] lascia un commento a ileana » [ - ] lascia un commento a ileana »

L'animazione non è certo così affascinante ed emozionante come il libro dal quale non ci si vorrebbe mai staccare e che,una volta finito, si vorrebbe rileggerlo immediatamente, ma non è per questo da non guardare anzi il modo in cui il tutto è stato realizzato è originale anche se ti lascia "con l'amaro in bocca" dato che affronta solo la prima parte della storia del libro.

[+] lascia un commento a wanklaus » [ - ] lascia un commento a wanklaus »