Taras, il magnifico

Quando ho visto il film avevo già letto il romanzo di Nikolaj Gogol e non potevo fare a meno di notare nel film le differenze! In se stesso, comunque il film è buono, molto spettacolare, ottimi imterpreti e scenografia! Ciò che colpisce nel romanzo(e, a quanto sembra in tutti i films su Taras Bulba) è l'uccisione del figlio Andrei da parte del padre dopo che questi lo aveva tradito! Per il resto Hollywood si è presa la licenza di variare: nel romanzo il figlio prediletto di Taras era Ostap, nel film Andrei, ed è logico che questa scelta porta maggiormente a far colpo sul fatto che il padre lo uccida! Nel romanzo Andrei tradisce volontariamente e completamente il padre ed i Cosacchi per amore di Natalia; nel film lo fa come ultimo scampo per salvarle la vita (stava per essere bruciata viva sul rogo!) altrimenti non lo avrebbe fatto! Il riferimento a "Romeo e Giulietta"? Semplice, l'amore che nasce fra due che appartengono a campi nemici ed il finale: come nella tragedia shakespeariana le due famiglie avversarie si rappacificano, così nel film, una volta vinti i Polacchi Taras Bulba decide di essere clemente con loro, di non saccheggiare la città e vivere in pace! Nel romanzo ricordo invece che anche Ostap e lo stesso Taras muoiono. [+]

Quando ho visto il film avevo già letto il romanzo di Nikolaj Gogol e non potevo fare a meno di notare nel film le differenze! In se stesso, comunque il film è buono, molto spettacolare, ottimi imterpreti e scenografia! Ciò che colpisce nel romanzo(e, a quanto sembra in tutti i films su Taras Bulba) è l'uccisione del figlio Andrei da parte del padre dopo che questi lo aveva tradito! Per il resto Hollywood si è presa la licenza di variare: nel romanzo il figlio prediletto di Taras era Ostap, nel film Andrei, ed è logico che questa scelta porta maggiormente a far colpo sul fatto che il padre lo uccida! Nel romanzo Andrei tradisce volontariamente e completamente il padre ed i Cosacchi per amore di Natalia; nel film lo fa come ultimo scampo per salvarle la vita (stava per essere bruciata viva sul rogo!) altrimenti non lo avrebbe fatto! Il riferimento a "Romeo e Giulietta"? Semplice, l'amore che nasce fra due che appartengono a campi nemici ed il finale: come nella tragedia shakespeariana le due famiglie avversarie si rappacificano, così nel film, una volta vinti i Polacchi Taras Bulba decide di essere clemente con loro, di non saccheggiare la città e vivere in pace! Nel romanzo ricordo invece che anche Ostap e lo stesso Taras muoiono. Bellissima Christine Kaufmann, nulla da stupirsi che Tony Curtis se ne sia innamorato e l'abbia sposata! Ottimo come sempre Yul Brynner, insuperabile l'espressione dolorosa del viso quando viene a sapere del tradimento del figlio e quando si vede costretto a "giustiziarlo"! Ritengo che yul Brinner sia stato un grande attore dando il meglio di se nel ruolo di Ramesse II^ ne "I Dieci Comamdamenti" di De Mille, e come protagonista del meraviglioso "I magnifici sette" di John Sturges! Peccato che negli ultimi anni sia rassegnanto a fare films di serie "B"! Si è riscattato comunque recitando "Il re ed io" in teatro (già suo grande successo come film!) finchè la salute glielo ha concesso!! (Sarebbe morto di li a poco!) [-]

Non è facile contestualizzare pellicole di questo tipo con il gusto cinematografico attuale ricco di effetti e con recitazione assai più moderna; per questo ho dovuto filtrare le mie prime impressioni non precisamente positive alla vista di Tony Curtis e del personaggio che impersona il fratello che alla corte polacca recitano come due studenti poveri in un college americano...non ho letto il racconto di Gogol da cui è tratta questa pellicola cosa che mi riserbo di fare, tuttavia la presenza di Tony Curtis in questo come in altri films dell'epoca, sembra infilata a forza (v. ne I Vikinghi con Kirk Douglas...), cosa ha di cosacco il bel tenebroso di Holliwood? Troppo Holliwood, ma d'altronde probabilmente è là che il film è stato girato e le star di quel periodo facevano sempre la parte del leone. [+]

Non è facile contestualizzare pellicole di questo tipo con il gusto cinematografico attuale ricco di effetti e con recitazione assai più moderna; per questo ho dovuto filtrare le mie prime impressioni non precisamente positive alla vista di Tony Curtis e del personaggio che impersona il fratello che alla corte polacca recitano come due studenti poveri in un college americano...non ho letto il racconto di Gogol da cui è tratta questa pellicola cosa che mi riserbo di fare, tuttavia la presenza di Tony Curtis in questo come in altri films dell'epoca, sembra infilata a forza (v. ne I Vikinghi con Kirk Douglas...), cosa ha di cosacco il bel tenebroso di Holliwood? Troppo Holliwood, ma d'altronde probabilmente è là che il film è stato girato e le star di quel periodo facevano sempre la parte del leone. Per il resto mi sono piaciute le scene di massa, come il ricongiungimento dei reggimenti cosacchi prima dell'attacco alle forze dei principi polacchi nella fortezza, anche qui debbo dire però che il grido "Soporowsky",assomigliante ad una reclame per saponette sia pure maschili, ripetuto più e più volte, unitamente al berretto di astrakan penso indossato da Yul Brinner che assomiglia ad una cuffia da notte di donna, hanno un pò smorzato il mio entusiasmo... Si intende che non sono un cinefilo rifinito e per questo colgo l'occasione per ringraziare My Movies per il servizio prezioso che ci rende come della iniziativa recente di partecipare alla iniziativa di mettere on line ben 1000 film in streaming a prezzi risibili. Angelo Santoni [-]