|
Vorrei dire che solo perchè è Harry Potter gli avrei dato 4 stelle, ma sinceramente è una cosa che non posso fare. In 2 ore e mezza di film l'azione si fa vedere in 3 punti precisi:
1) distruzione del ponte (titoli di testa), circa 3 minuti
2) attacco alla tana, idem 3 minuti
3) scontro tra Harry e Draco 3 minuti
4) viaggio alla grotta e cosiddetta "battaglia contro i Mangiamorte", circa 20 minuti
Nel complesso quindi, neanche mezzora di azione, e più di 2 ore di scene completamente inutili, come il dibattito sulla pelle di Hermione e Ginny, creato da Harry e Ron.
In realtà anche il libro ha poca azione, ma ha saputo prendermi lo stesso, con i viaggi nel tempo del pensatoio, l'infanzia turbata di Voldemort ecc. Quindi una cosa dico: invece di perdere tempo a girare simili scene Ca**are, segui la trama del libro e dirigi un bel film!
Per finire, il film poteva essere molto meglio, ma non è comunque da buttare al cesso, anche perchè le poche scene d'azione sono fatte effettivamente molto bene, e la disperazione di Malfoy è ben fatta. Faccio i complimenti solo a Draco e Hermione per la recitazione (e ovviamente a tutto il cast "adulto"). Invece rimango veramente deluso dalla recitazione di Harry! Eddai, ti muore il tuo mentore, l'unica persona che capisce quello che stai passando... E l'unica cosa che fai è appoggiare la mano sul suo petto e grugnire (si, perchè quello non può essere considerato un pianto) come un beota!
Spero veramente che Yates riesca a girare una conclusione coi fiocchi, ance perchè se non riesce a mantenere la trama del libro con un film diviso in due parti, vuol dire che è un completo idiota!
Comunque dal trailer non sembra male, anzi mi è piaciuto molto!
[+] lascia un commento a tremors_93 »
[ - ] lascia un commento a tremors_93 »
|
twitter
diventa fan
