|
Film TV, "INdependence Daysaster"(W.D.Hogan, 2013, sceneggiatura di Sydeny Roger e Rudy Thauberger, 2013)nion ha nulla a che vedere con "Independence Day", film di quasi fine anni 1990. Certo il tema è lo stesso(invasione aliena, proprio il 4 luglio)ma lo svolgimento è diverso: su come rispondere all'attacco, si sviluppa il dissidio tra presidente USA(disperso, in origine)e vicepresidente che invece vuole assumere il potere scandaznado il"capo"e decidendo direttamente il potere attaccando o meglio contrattaccando, menttre il presidente è più prudente e ritiene, opportunamente, necessario, rispondere con più accortezza, facendo appello a risorse tencico.scientigicihe, anche con l'ausilio din una sicenziata che si occupa di "dimensione altre", ossia eventualmnete anche, appunto, "aliene". Notevole come film TV, anche a scopo didattico, dove per esempio si chiarisce anche la differeza tra fotoni e fononi, a livlello attorale(o"attoriale", come sostengono alcuni), non è particolarmente ben servito, con interpreti"che recitano un po'a casaccio"o meglio sono troppo spinti da ritmi produttivi troppo accelerati, come spesso nei film e telefilm a basso costo o comunque con un impegno produttivo non particolamente elevato e consistente.Defintio"Mockbuster"del film,"principale"da cui è comunque distinto, "Independence Daysaster"(simpatico gioco di parole già nel ritolo)è quasi una sintesi tra genere catastrofico, di SF e d'azione, dove il primo e il terzo elemento sopravanzano decisamente il secondo, dato che fino alla fine del telefiom non sappiamo bene la natura degli"alieni"(e che cosa siano, ma questo attiene alla loro natura"aliena", volendo...). Forse con vonviene insistere troppo, ulteiromenente intendo, ma: A)si vede chiaramente come la minaccia di un pericolo"altro"(alieno o come volete)pesi ancora molto nell'e sull'immaginario USA(tanto che uno dei "profughi"si domanda se non sia un attacco "russo", il che la dice lunga, dato che il film è del 2013, non del 1980 0 anche, vokendo 1990(quando l'URSS esisteva ancora, pur se con un presidente"zoppo"e alcolizzato); B ) che la risposta qui venga in particolare da un"vigile del fuoco"è un segno dei tempi, nel senso che nel 2001, 11 settembre la risposa al terrorismo islamico era veneuta proprio dai pompieri, in primis; C) il ruool del presidente USA, negli States, è quasi quello di un"DIo in terra", dato che tale ruolo(qui coperto da un interprete abbastanza giovane quale presidente)non può essere messo in discussione neppure da un"vice", brillante e desideroso di mero potere... Decisamente qualcosa di non nuovo, anzi di consuero, che conferma comunque come valga il paradigma della longa durarata, genialmente indididuato da storici e sociologi come quelli degli"Annales"...Prodotto modesto ma non da disprezzare, "Independence Daysaster"rimanda comunque, come ho cercato di dimostare, a diversi temi aperti non facilmente"solubili"... El Gato
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
twitter
diventa fan
