La vendetta di Carter

Lascia stare il cinema.... Credimi

"An Other Stallone?"Never. Stephen Kay, al di là del fatto che si tratti di un remake, di cui non si può stabilire alcun rapporto con l'originale(chi scrive non lo conosce), gli confeziona un film, questo"Get Carter", a.D.2000, nel quale fa e dice quanto fa di solito, ossia spara sentenze, vendica e si vendica, fa il culturista etc.Questo"Get Carter"ha un tenue pretesto drammaturgico, ma non va oltre ciò, ancorandosi nel solito meccanismo, il che non toglie un po'di suspense iniziale, qualche discreta(non buona)scena d'azione, ma la parte centrale del film è così noiosa, nonostante la presenza di Michael Caine, attore a 360°e carati, nonostante il contrasto con Michael Rourke etc. [+]

"An Other Stallone?"Never. Stephen Kay, al di là del fatto che si tratti di un remake, di cui non si può stabilire alcun rapporto con l'originale(chi scrive non lo conosce), gli confeziona un film, questo"Get Carter", a.D.2000, nel quale fa e dice quanto fa di solito, ossia spara sentenze, vendica e si vendica, fa il culturista etc.Questo"Get Carter"ha un tenue pretesto drammaturgico, ma non va oltre ciò, ancorandosi nel solito meccanismo, il che non toglie un po'di suspense iniziale, qualche discreta(non buona)scena d'azione, ma la parte centrale del film è così noiosa, nonostante la presenza di Michael Caine, attore a 360°e carati, nonostante il contrasto con Michael Rourke etc., che l'unica salvezza è nella versione rockeggiata di"Silent Night"e di"Jingle Bells", motivi che contornano un film ambientato(in realtà non si capisce bene perché, ma succede in vari film)nel periodo natalizio. Il solito Stallone, non il solito Caine, che è sempre bravo a "inventare"nuove sfumature interpretative, poi Miranda Richardson, Rourke(nihil novum sub sole)e qualche lacrima sul fratello(di Carter-Stallone morto/ucciso)e sulla figlia di quest'ultimo.  Poco di tutto, potremmo/dovremmo dire...Stallone, negli anni, con qualche eccezione dovuta anche alla sua abilità-in qualche caso-di sceneggiatore non ha pordotto nulla di nuovo. Ma lo sapevamo, forse...o no?   El  Gato

Niente di che, molto lontano del gradevolissimo Jimmy Bobo !

Jack Carter torna nella sua città per vendicare la morte poco chiara del fratello...Dentro una storia ingarbugliata Stallone in versione Rocky si muove come dentro un fumetto dove, schivi sempre le pallottole e i pugni in faccia presi da un ex pugile grosso come Rourke ti fanno il solletico, inseguimenti improbabili a parte, il racconto concedendo spettacolo, perde la sua credibilità risultando un medio film americano d'azione e nient'altro, questo è stato l'ultimo film in cui il grande Ferruccio Amendola doppia Stallone...La sua voce resa fiacca dalla malattia stride con l'eroe sullo schermo...Ma che importa! Saluti. 

sicuramente uno dei piu' bei film di sylvester stallone!

Un film d'azione da vedere assolutamente

Un bel film contraddistinto da atmosfere cupe e uggiose che ne fanno una pellicola triste, malinconica ma allo stesso tempo reale e dura, proprio come lo sono i granitici personaggi di Sly e Rourke. Entrambi gli attori sembrano essere nati per le parti di Carter e Cyrus al punto che, talmente i personaggi sono cuciti loro addosso, quasi non hanno bisogno di recitare. Assolutamente consigliato a chi cerca un film d'azione diverso dal solito, complesso e sofisticato con tanto di tinte noir.

la pellicola presenta quelche pecca a livello strutturale , tuttavia possiamo riconoscere in Carter un personaggio senz' altro rifinito e per certi versi originale , stallone riesce a discostarsi totalmente dalla pesante ombra dei suoi più grandi successi , diventando effettivamente la vera attrazione della pellicola il risultato piu che sufficente pertanto .

Credo che questo sia il miglior risultato riscontrabile nella filmografia di Stallone. Un thriller manierato ma intrigante, con le giuste atmosfere decadenti e personaggi in disfacimento morale e fisico. Devo dire che l'ho visto almeno 4 volte e, ogni volta, colgo delle sfumature che prima mi erano sfuggite. Fatevi dare un consiglio sincero: noleggiatelo o compratelo: non ve ne pentirete.

si ci riprova sly,eroe di tanti film memorabili e anche di molte pellicole dimenticabili,ci riprova dopo un periodo di riposo nel quale aveva impiegato il suo tempo nella commedia brillante (si fa per dire).comunque ora è tornato cn un revenge movie banale, altalenante ,dove la suspance ogni tanto va in pausa caffè.contornato da ottimi comprimari (michael caine ,mickie rourke)sly per la durata della pelllicola alterna due tipi di espresioni facciali:l'espressione arrabbiata e l'espressione decisamente arrabbiata.Magari poteva fare di piu però tutto sommato la sua faccia è estremamente adatta al ruole rude che interpreta.qualche sequenza non è da buttare,ogni tanto quasi cisi identifica col personaggio,ma in molte scene si emette piu uno sbadiglio. [+]

si ci riprova sly,eroe di tanti film memorabili e anche di molte pellicole dimenticabili,ci riprova dopo un periodo di riposo nel quale aveva impiegato il suo tempo nella commedia brillante (si fa per dire).comunque ora è tornato cn un revenge movie banale, altalenante ,dove la suspance ogni tanto va in pausa caffè.contornato da ottimi comprimari (michael caine ,mickie rourke)sly per la durata della pelllicola alterna due tipi di espresioni facciali:l'espressione arrabbiata e l'espressione decisamente arrabbiata.Magari poteva fare di piu però tutto sommato la sua faccia è estremamente adatta al ruole rude che interpreta.qualche sequenza non è da buttare,ogni tanto quasi cisi identifica col personaggio,ma in molte scene si emette piu uno sbadiglio.in definitiva un film mediocre per un attore sulla via della mediocrità. [-]