La meravigliosa storia di Henry Sugar

Il mediometraggio La meravigliosa storia di Henry Sugar e gli altri racconti di Roald Dahl adattati da Wes Anderson sono piccoli saggi molto arguti sull’arte dello storytelling, in cui il filmmaker si è buttato a pesce con l’unica preoccupazione di esercitarsi nello stile; stile del quale resta comunque dotatissimo, come testimonia la maniacale cura formale di questi lavori.
Tuttavia, delizioso fa rima ormai troppo spesso con lezioso o estetizzante nell’immaginario sempre più eccentrico del regista, che qui sfrutta il materiale letterario di partenza come pretesto per un discorso intellettualistico sul rapporto tra letteratura e immagine, perdendo peraltro di vista il motivo scatenante dell’operazione, cioè l’omaggio allo scrittore inglese: l’idea di affidare a un io narrante in campo il compito di declamare forsennatamente quasi tutta la prosa originaria – compresa buona parte dei dialoghi – occupando quasi sempre l’obiettivo della telecamera e parlando senza sosta per tutto il tempo, distrae dal testo ma rende ridondanti anche le immagini.
L’ispirazione folgorante de I Tenembaum o di Moonrise Kingdom appare lontana anni luce, e adesso persino il semplice gusto per il racconto di Fantastic Mr Fox sembra un miraggio: le riduzioni televisive de La meravigliosa storia di Henry Sugar, Il cigno, Il derattizzatore e Veleno riflettono infatti la crisi di un autore rimasto senza argomenti, proprio mentre si affanna a celebrare l’importanza di raccontare storie.