Ferrari

Mann torna a raccontare l'ossessione e la morte che circondano in questo caso Enzo Ferrari, interpretato da un bravissimo e gelido Adam Driver. La regia, soprattutto nelle corse, dimostra una dinamicità e una maestria uniche, con piani sequenza, panoramiche, rallenti e un effetto vertigo pazzesco. Interessante anche la scelta di ambientarlo in un periodo limitato della vita dell'imprenditore, invece di raccontare la classica storia di 3 ore su nascita, vita, morte e miracoli del personaggio, concentrandosi quindi su un anno solo per parlare del periodo di forte crisi sia imprenditoriale che personale di Ferrari.

Mann torna a raccontare l'ossessione e la morte che circondano in questo caso Enzo Ferrari, interpretato da un bravissimo e gelido Adam Driver. La regia, soprattutto nelle corse, dimostra una dinamicità e una maestria uniche, con piani sequenza, panoramiche, rallenti e un effetto vertigo pazzesco. Interessante anche la scelta di ambientarlo in un periodo limitato della vita dell'imprenditore, invece di raccontare la classica storia di 3 ore su nascita, vita, morte e miracoli del personaggio, concentrandosi quindi su un anno solo per parlare del periodo di forte crisi sia imprenditoriale che personale di Ferrari.

Non sapevo chi fosse il regista ma dopo 10 minuti di visione 
era chiaro che era un americano.  Brutto film niente a che vedere 
con la storia di Enzo Ferrari e del cavallino rosso.

Il film è così brutto che sembra uno sceneggiato della RAI.

Tralasciando il fatto che abbiano dovuto mettere un'attrice spagnola in un film italiano (non ce n'erano di brave attrici more nostrane?), Ferrari più che un grande fondatore di un impero assume più le sembianze di un fedifrago tormentato sentimentalmente e senza scrupoli sulla pista.
Si parla poco di auto e corse, molto di gossip e vita privata, riletta però con un copione all'americana.
Scene di sesso inserite a caso di cui non si sente l'esigenza.
Però belle le ambientazioni nelle città emiliane, almeno una cosa ben riuscita.

Il film "Ferrari", diretto da Michael Mann, delude nonostante un cast stellare. La trama ispirata a Enzo Ferrari manca di profondità emotiva, e la produzione non trasmette la passione del mondo Ferrari. La fotografia e la musica non compensano le lacune narrative. Nonostante il talento, il film ottiene solo due stelle su cinque.

Leggi l'articolo intero su : https://vitadacannes.wordpress.com/2024/03/16/ferrari-michael-mann-2023/

Finora, il più scadente tra i film di Mann visti finora. Notevole l'affresco d'epoca (Modena e dintorni del 1957), accurate e fascinose le riproduzioni delle vetture (sono copie), belle da vedere le corse, pressoché assente il dannato effetto cartolina che penalizza spesso lo sguardo Usa sull'Italia ( e da Michael Mann era proprio il minimo).
Per il resto, è un film americano, sul mito "americano" del Drake: instancabile, virile, cinico e crudele. Tutta roba che in America spiega e giustifica il successo di un uomo. Gli attori sono perfetti per questo punto di vista, perfino la Cruz, che dovrebbe essere l'unica concessione "mediterranea" di tutto il cast, e invece è finta. Pure lei. Un complessivo senso di estraneità, di distanza e, alla fine, di noia.

E' lo stesso Mann che ha prodotto "Le Mans '66"? Bale è Damon  mi avevano emozionato per umanità, tensione e credibilità nella recitazione.
"Ferrari" è una vera americanata ma brutta. Se fossi stato in sala sarei uscito. Si può raccontare il carattere complesso e contrastato di un uomo senza infangarne la memoria. 10 anni per fare un film mediocre.
Avrei evitato le scene da macelleria ,per rappresentare il famoso incidente sulla statale, tipiche di un film di Tarantino.
Circa Pelelope cruz (è la stessa di "non ti muovere"?) è stata annullata la sua braura in un ruolo discutibile, lo stesso vale per Adam Drivers che l'unica congruenza con il leitmotiv del film è il cognome. [+]

E' lo stesso Mann che ha prodotto "Le Mans '66"? Bale è Damon  mi avevano emozionato per umanità, tensione e credibilità nella recitazione.
"Ferrari" è una vera americanata ma brutta. Se fossi stato in sala sarei uscito. Si può raccontare il carattere complesso e contrastato di un uomo senza infangarne la memoria. 10 anni per fare un film mediocre.
Avrei evitato le scene da macelleria ,per rappresentare il famoso incidente sulla statale, tipiche di un film di Tarantino.
Circa Pelelope cruz (è la stessa di "non ti muovere"?) è stata annullata la sua braura in un ruolo discutibile, lo stesso vale per Adam Drivers che l'unica congruenza con il leitmotiv del film è il cognome. Tralaltro Enzo Ferrari non parlava nemmeno inglese e quindi la scelta di un attore di stampo americano è sbagliatissima.
Favino ha ragione, mentre ci sono grandi attori come lui che si calano in film oltreoceano con uno standing invidiabile non si può dire lo stesso del contrario.
Michael Mann rimane un grande regista, probabilmente aveva un sogno nel cassetto che avrebbe potuto fare la differenza ma il risultato è deludente.

[-]

Dispiace vedere Michael Mann, regista che si era guadagnato una solida credibilità con una bella serie di film tra la fine dei '90 ed il nuovo millennio (Heat e Insider, su tutti) accusare un declino così vistoso. Soprattutto in termini di sceneggiatura: non sua, d'accordo, ma quando sei un regista di rilievo devi comunque saper gestire anche script non di eccelso livello.
E non si dica che l'occasione che gli era stata offerta, 8 anni dopo il flop a tutti i livelli di Blackhat, non fosse quella giusta per riprendersi la scena.
Automobili da corsa, Ferrari, piloti che sono entrati (anche loro malgrado) nella leggenda dello sport, ma soprattutto il biennio orribile della Casa di Maranello. [+]

Dispiace vedere Michael Mann, regista che si era guadagnato una solida credibilità con una bella serie di film tra la fine dei '90 ed il nuovo millennio (Heat e Insider, su tutti) accusare un declino così vistoso. Soprattutto in termini di sceneggiatura: non sua, d'accordo, ma quando sei un regista di rilievo devi comunque saper gestire anche script non di eccelso livello.
E non si dica che l'occasione che gli era stata offerta, 8 anni dopo il flop a tutti i livelli di Blackhat, non fosse quella giusta per riprendersi la scena.
Automobili da corsa, Ferrari, piloti che sono entrati (anche loro malgrado) nella leggenda dello sport, ma soprattutto il biennio orribile della Casa di Maranello. Quello in cui persero la vita in 5 (anche se Hawthorn su una Jaguar) oltre alle vittime di Guidizzolo.
Un argomento già trattato in uno splendido ed appassionante docufilm del 2017 (Ferrari: un mito immortale, di Daryl Goodrich) dal quale emergeva un'immagine dell'uomo Enzo Ferrari non proprio commendevole. E forse per questo il film, oltre che occuparsi solo del primo di quei due anni, il 1957, vira verso una descrizione dell'uomo Ferrari che in qualche modo ne rivaluti l'anima e giustifichi certi suoi atteggiamenti e scelte.
Lasciando l'automobilismo quasi in secondo piano, e ci sta; ma finendo nello sforzo dell'agiografia per rendere la storia, crudamente drammatica per ambiente e personaggi di quel tempo, una specie di feuilleton sentimentale.
Fallendo però sotto molti punti di vista. Con Adam Driver che offre un'interpretazione del Drake più monocorde che coinvolgente, nel tentativo quasi impossibile di conferire empatia ad un Ferrari che però deve al tempo stesso apparire come una persona impassibile di fronte a qualsiasi sventura capiti alle persone che gravitano intorno alle sue ambizioni.  
Con la Cruz a suo agio nel ruolo della moglie Laura, ma solo perché nel dipingerla quasi come la villain della storia può dare sfogo a quel suo modo di recitare quasi isterico che spesso gli vediamo fare dai tempi di Blow.
Lo stesso De Portago, il "Marchese al volante" così definito dal NYT prima che morisse, viene rappresentato in modo del tutto insignificante, con un minutaggio giustificato solo dal fatto che in qualche modo è protagonista dell'episodio culminante del film.
Che in fondo è l'unico motivo (insieme alla ricostruzione filmata dell'incidente di Castellotti) che lo rende in qualche modo attraente. Trattandosi per il resto dell'ennesima biopic che consuma due ore senza sussulti, con un approccio quasi televisivo per fotografia e montaggio ed una lentezza esasperante del suo incedere verso un finale in cui persino la Cruz si associa al marasma dei buoni sentimenti che devono comunque emergere dalla storia. Come ormai sembra dover essere così per forza, nel cinema made in USA.
E pazienza se la storia, quella vera, è tutt'altro.
[-]