Malignant

A meno che Wan non abbia avuto l'intento di girare e quindi realizzare un film volutamente double face, un po' come la storia che racconta, Malignant va considerata un'opera riuscita solo a metà. Perché a fronte di una prima parte, stilisticamente impeccabile, seppure non così originale nel suo fondarsi sui topos classici della narrazione horror (a cominciare dal ruolo, ormai indissolubile da questo genere, della "casa") la seconda vira su altri modelli di cinema, anche in termini di messa in scena, fotografia e ripresa, trasformando quella che doveva essere tensione e angoscia dello spettatore in adrenalina da azione con contorno di popcorn.
Per non parlare poi del finale, letteralmente tirato via come se il regista avesse avuto fretta di chiudere la faccenda, senza dar conto della sorte di tutti i personaggi di contorno e della stessa protagonista. [+]

A meno che Wan non abbia avuto l'intento di girare e quindi realizzare un film volutamente double face, un po' come la storia che racconta, Malignant va considerata un'opera riuscita solo a metà. Perché a fronte di una prima parte, stilisticamente impeccabile, seppure non così originale nel suo fondarsi sui topos classici della narrazione horror (a cominciare dal ruolo, ormai indissolubile da questo genere, della "casa") la seconda vira su altri modelli di cinema, anche in termini di messa in scena, fotografia e ripresa, trasformando quella che doveva essere tensione e angoscia dello spettatore in adrenalina da azione con contorno di popcorn.
Per non parlare poi del finale, letteralmente tirato via come se il regista avesse avuto fretta di chiudere la faccenda, senza dar conto della sorte di tutti i personaggi di contorno e della stessa protagonista. Rendendo perciò inverosimile la storia raccontata  proprio nel momento in cui veniva ne svelato il mistero, con l’elemento narrativo più interessante del film che proprio per questo avrebbe meritato un diverso trattamento.
Più alla Cronenberg di Brood, che sulla falsariga della resa dei conti con gli 88 folli di Kill Bill.
Un buon film dunque, solo per chi vuole trascorrere un centinaio di minuti senza porsi tanti problemi di coerenza in ciò che vede, dato che Wan finisce per offrire un helzapoppin di tutti i generi, ricco di citazioni, difficile dire quanto volute o involontarie, che però alla fine lasciano il tempo che trovano. Peccato, anche perché, come si diceva, il soggetto non è niente male e l’inizio sfolgorante dava la sensazione di un horror classico ma ben costruito. Che, va anche detto, non si giova di prove attoriali di particolare rilievo.
[-]

Il tema del doppio, da Jekyll in poi, è stato ampiamente sfruttato nel cinema di genere, ma, in modo così grossolano ed infantile come in questo horror del 2021 di James Wan, mai. La trama è strampalata, il personaggio interpretato dalla Wallis sembra uscito da un fumetto, le sequenze in cui il mostro è in azione, considerate alla luce della rivelazione finale sulla sua vera identità, risultano talmente inverosimili da apparire ridicole. Nonostante il soggetto, partorito dallo stesso Wan e da sua moglie Ingrid Bisu, sarebbe stato più adatto per un cartoon della Disney, il film si lascia guardare, forse perché c’è una discreta suspense e dopotutto si tratta sempre del regista di Saw, Insidious e The Conjuring, sino all’apoteosi del colpo di scena finale che lo fa decadere tuttavia in un fantasy per ragazzi. [+]

Il tema del doppio, da Jekyll in poi, è stato ampiamente sfruttato nel cinema di genere, ma, in modo così grossolano ed infantile come in questo horror del 2021 di James Wan, mai. La trama è strampalata, il personaggio interpretato dalla Wallis sembra uscito da un fumetto, le sequenze in cui il mostro è in azione, considerate alla luce della rivelazione finale sulla sua vera identità, risultano talmente inverosimili da apparire ridicole. Nonostante il soggetto, partorito dallo stesso Wan e da sua moglie Ingrid Bisu, sarebbe stato più adatto per un cartoon della Disney, il film si lascia guardare, forse perché c’è una discreta suspense e dopotutto si tratta sempre del regista di Saw, Insidious e The Conjuring, sino all’apoteosi del colpo di scena finale che lo fa decadere tuttavia in un fantasy per ragazzi. Il cast formato da attori per lo più televisivi completa l’opera, una delle peggiori di Wan. [-]

Il ritorno di Wan agli esordi low-budget è un'efficacemente robusta contaminazione di generi,dalla ghost story allo slasher al body horror anni'80,con sprazzi di Dario Argento(il look e l'arma dell'assassino)ed echi da "La metà oscura".Se nella prima parte c'è qualche lungaggine e il tutto sembra già ovvio e scontato,nella seconda il susseguirsi di twist sul passato della protagonista spiazza ed assume toni alquanto truci e inquietanti,riuscendo a far funzionare anche i soliti discorsi su atrocità scientifiche,orrori dell'infanzia devastata e tema del doppio.E il gore all'inizio in sordina va gioiosamente in crescendo(notevole il massacro nella cella). [+]

Il ritorno di Wan agli esordi low-budget è un'efficacemente robusta contaminazione di generi,dalla ghost story allo slasher al body horror anni'80,con sprazzi di Dario Argento(il look e l'arma dell'assassino)ed echi da "La metà oscura".Se nella prima parte c'è qualche lungaggine e il tutto sembra già ovvio e scontato,nella seconda il susseguirsi di twist sul passato della protagonista spiazza ed assume toni alquanto truci e inquietanti,riuscendo a far funzionare anche i soliti discorsi su atrocità scientifiche,orrori dell'infanzia devastata e tema del doppio.E il gore all'inizio in sordina va gioiosamente in crescendo(notevole il massacro nella cella).In certi punti va staccata la spina come durante la strage dei poliziotti che assume sfumature da videogame,e il finale scade alquanto.Ma da che la marcia ingrana il ritmo non cede mai e lo spettacolo è garantito.Bello raccapricciante il look di Gabriel.Un prodotto decisamente valido,che però il pubblico (SORPRESA SORPRESA!)non ha apprezzato.Fosse stato un altro "Annabel"-"Conjuring" fotocpia-scontata-stratrita probabilmente avrebbe fatto milioni... [-]

Horror accettabile, più per la parte finale quando viene spiegata la cosa. Ma nulla di speciale.
La scena della "sparatoria" finale nel centro di polizia è ridicola, bambini di 10 anni avrebbero una mira migliore...
E quello che dovrebbe essere un happy end....solo a me veniva da chiedermi: dopo tutto quello che ha fatto, come se la caverà con la giustizia?!?

Il lavoro di James Wan, anche questa volta, è più che apprezzabile. Il regista ha dato vita ad un film low-budget assolutamente innovativo e ben studiato. Effetti speciali, movimenti di camera ben progettati e parecchi plot twist tengono gli occhi dello spettatore attaccati allo schermo dall’inizio alla fine della pellicola. Non ci sono momenti morti, i tempi sono ben studiati con molta azione e colpi di scena. La trama è ottima, i personaggi sono sufficientemente approfonditi e il finale non lascia delusi. Malignant è diverso (nel bene) dalla moltitudine di horror-fotocopia degli ultimi anni, ed è questo che lo rende un buon film.