Al di là delle montagne

Chissenefrega della recitazione a tratti un po' teatrale di fronte ad un'opera così bella e importante nel suo complesso raccontare l'evoluzione di uno stato/continente?
Opera maestra, necessaria e che sposta avanti un certo tipo di cinema politico indipendente.

Mi piace come Jia Zhangke si diverta a raccontarci con grande ironia e delicatezza storie umane di amore e resilienza per catturare il nostro sguardo e la nostra attenzione su un qualcosa di molto più grande che avviene sullo sfondo: il cambiamento della Cina e le conseguenza della globalizzazione.
Capolavoro. 

Tra realtà in uno stile semi-documentaristico e finzione (con una recitazione quasi teatrale) Jia Zhangke ci racconta 25 anni di Cina con la delicatezza e la potenza narrativa che solo lui al mondo ha.

Film inspiegabile a parole. Guardatelo.

Al di là delle.montagne è un melo talmente struggente e potente narrativamente da risultare imprescindibile quando si vuole approfondire qualsiasi cosa relativa al cinema orientale.

Film che entra nell'anima e che parlando di Cina, cambiamenti, relazioni umane e globalizzazione riesce a rimanere universale e a parlare dritto all'anima dello spettatore. Film senza tempo. 

Una Cina ricca di speranza e fiducia quella del 2001, Una Cina modernizzata ma con i sogni infranti dal progresso quella del 2015. Una Cina che vive in Australia e non parla più il cinese quella del 2025.
Con questo filmone Jia Zanghke racconta la perdita dei nostri valori e quindi di noi stessi in un mondo dove si fa ormai fatica a distinguere dove finisca una cultura e dove inizi l'altra. 
2 ore per riflettere, 2 ore per godersi del grande, immenso cinema.


 

Resto esterrefatto dal leggere una prevalenza di recensioni positive e altisonanti per un film che ha degli sconcertanti limiti tecnici da ogni punto di vista (sceneggiatura, intreccio, inquadrature, ambientazioni). Recitazione imbarazzante. Personaggi poco credibili e situazioni banali spesso oltre il limite del ridicolo. L'intreccio procede in modo sgangherato e talvolta del tutto insensato. In effetti, l'unico motivo di interesse sta proprio nel seguire gli sviluppi ridicoli di questo polpettone. Non voglio infierire più di tanto. Ma mi sento in dovere di avvertire il pubblico rispetto a certe recensioni a mio avviso del tutto fuorvianti. 

Bellissimo commento, pieno di profondità e ricco di alto stile. GRAZIE!!!

Storia molto esile, Tao giovane ragazza cinese è contesa fra due spasimanti, sceglie il più ricco, e siamo a 26 anni fa, poi segue lo sviluppo dopo 15 anni ed un altro in un improbabile 2025 nel quale l'unica differenza con il 2015 è il cellulare trasparente! Vabbè, la prima parte si svolge in Cina e la terza in Australia, e lo si capisce perchè per oltre 30 minuti i personaggi cominciano a biascicare un inglese incomprensibile. Ma ciò che è più incomprensibile è il motivo per cui un film, nella versione destinata al mercato italiano, sia doppiato solo per 2/3 e per la parte in inglese non sia sottotitolato, sarebbero bastati i sottotitoli in inglese perchè, credo, la maggior parte degli spettatori si trova nella mia condizione di leggere abbastanza bene questa lingua ma di avere grosse difficoltà nel parlato. [+]

Storia molto esile, Tao giovane ragazza cinese è contesa fra due spasimanti, sceglie il più ricco, e siamo a 26 anni fa, poi segue lo sviluppo dopo 15 anni ed un altro in un improbabile 2025 nel quale l'unica differenza con il 2015 è il cellulare trasparente! Vabbè, la prima parte si svolge in Cina e la terza in Australia, e lo si capisce perchè per oltre 30 minuti i personaggi cominciano a biascicare un inglese incomprensibile. Ma ciò che è più incomprensibile è il motivo per cui un film, nella versione destinata al mercato italiano, sia doppiato solo per 2/3 e per la parte in inglese non sia sottotitolato, sarebbero bastati i sottotitoli in inglese perchè, credo, la maggior parte degli spettatori si trova nella mia condizione di leggere abbastanza bene questa lingua ma di avere grosse difficoltà nel parlato.
Detto questo, che comunque inficia totalmente la fruibilità dell'opera, ci troviamo di fronte ad un filmetto pretenzioso ed esile sia nei dialoghi che nella recitazione. inqualificabile poi che i personaggi vengano abbandonati per strada come bucce di banana. Bucce che hanno incantato i critici che, nella loro torre d'avorio, si sono sperticati in lodi con un linguaggio involuto ed a tratti incomprensibile. Evidentemente i simili si attraggono.
Bocciato su tutta la linea e sconsigliatissimo. Oltre 130 minuti di nulla.
[-]