Oltre i Confini del Male - Insidious 2

La cosa migliore di questo secondo capitolo è che non si comporta come un sequel convenzionale. Invece di limitarsi a inventare un’altra minaccia, torna su eventi, immagini e dettagli del primo film per mostrare che alcune cose significavano più di quanto sembrasse inizialmente. Visto subito dopo Insidious, questo approccio funziona benissimo: le scene precedenti sono ancora fresche e le connessioni fanno sembrare i due film due metà della stessa storia. James Wan sfrutta molto bene questa continuità. Il primo film lasciava domande, stranezze e momenti che potevano sembrare semplicemente inquietanti; qui alcuni acquistano una lettura diversa. Scoprire che qualcosa che avevi già visto aveva un altro contesto è molto soddisfacente, perché il film non dipende soltanto da nuovi spaventi, ma riorganizza ciò che già conoscevamo. [+]

La cosa migliore di questo secondo capitolo è che non si comporta come un sequel convenzionale. Invece di limitarsi a inventare un’altra minaccia, torna su eventi, immagini e dettagli del primo film per mostrare che alcune cose significavano più di quanto sembrasse inizialmente. Visto subito dopo Insidious, questo approccio funziona benissimo: le scene precedenti sono ancora fresche e le connessioni fanno sembrare i due film due metà della stessa storia. James Wan sfrutta molto bene questa continuità. Il primo film lasciava domande, stranezze e momenti che potevano sembrare semplicemente inquietanti; qui alcuni acquistano una lettura diversa. Scoprire che qualcosa che avevi già visto aveva un altro contesto è molto soddisfacente, perché il film non dipende soltanto da nuovi spaventi, ma riorganizza ciò che già conoscevamo. Questo gioco con il tempo e con i diversi punti di vista è uno dei suoi maggiori punti di forza. In alcuni momenti il sequel sembra dialogare direttamente con il primo film e provoca quel piacevole “adesso capisco” che poche continuazioni riescono a ottenere senza apparire forzate. Guardare i due film consecutivamente rende l’effetto ancora più forte. L’atmosfera continua a funzionare. La casa, i corridoi, le stanze silenziose e il modo tipico di Wan di lasciare spazio vuoto nell’inquadratura mantengono la sensazione che qualunque angolo possa nascondere qualcosa. Dopo il primo film conosci già parte dei suoi trucchi, quindi una parte della sorpresa inevitabilmente scompare, ma la tensione rimane perché il linguaggio visivo continua a essere molto efficace. Gli spiriti mantengono ciò che mi aveva colpito prima: non hanno bisogno di muoversi molto né di attaccare in modo spettacolare per risultare inquietanti. A volte basta che siano semplicemente lì, in un posto dove non dovrebbero esistere. Wan capisce che una figura immobile può creare molto più disagio di un mostro che corre verso la macchina da presa. Patrick Wilson ha ancora più peso e dimostra perché funziona così bene nel cinema horror di Wan. Possiede una normalità molto utile per questo tipo di storie: sembra davvero un padre di famiglia riconoscibile, ed è proprio per questo che qualsiasi elemento strano intorno a lui diventa più disturbante. Rose Byrne sostiene benissimo anche la componente emotiva. Trasmette stanchezza, preoccupazione e paura senza cadere nell’eccesso. Insieme riescono a mantenere, sotto tutta la meccanica soprannaturale, una famiglia per cui vale la pena preoccuparsi. Anche se Elise non occupa esattamente lo stesso posto di prima, la sua presenza resta fondamentale per l’identità della saga. Lin Shaye possiede una qualità particolare: anche dentro un film pieno di fantasmi, medium e fenomeni paranormali, riesce a dare alle sue scene un’umanità tutta sua. Questo secondo capitolo è narrativamente più complicato. Ci sono più spiegazioni, più mitologia e più pezzi da collegare. Questo aggiunge interesse, ma fa perdere parte della semplicità che rendeva così efficace il primo film. Insidious funzionava spesso perché non capivamo completamente cosa stesse accadendo; qui il film cerca di dare un senso a molte più cose. Questo desiderio di spiegare può ridurre parte del mistero. Nell’horror, una presenza sconosciuta è spesso più inquietante di una minaccia con storia, regole e passato chiaramente definiti. A volte il film sfiora l’eccesso, come se fosse troppo preoccupato di chiudere ogni pezzo del puzzle. La cosa che apprezzo di più è che il sequel rende migliore anche il primo film. Quando una seconda pellicola ti fa ricordare scene precedenti e pensarle in modo diverso, sta offrendo qualcosa di più di una semplice continuazione. Non mi ha provocato esattamente lo stesso impatto fisico di Insidious perché ormai conosco l’universo e le sue regole, ma contiene ancora momenti capaci di far venire davvero la pelle d’oca. Wan resta particolarmente bravo nel creare paura con spazi, silenzi e figure collocate dove meno te le aspetti. Oltre i confini del male - Insidious 2 è più intricato e meno puro del predecessore, ma anche narrativamente più ambizioso. Perde parte del mistero spiegando troppo, ma guadagna moltissimo come completamento del primo film. Per questo guardarli insieme è probabilmente il modo migliore per apprezzarli. Uno pone il mistero; l’altro vi ritorna e riorganizza molti dei suoi pezzi. E quando un sequel riesce a farti guardare indietro e scoprire che certe immagini che avevi già visto contenevano più di quanto pensassi, smette di sembrare inutile. [-]

Questo secondo capitolo della saga degli Insidious, diretto da James Wan, è uno degli horror dalla trama più contorta e confusionaria della storia del cinema grazie alla costruzione del plot basato tutto su continui flashback che aggiungono in modo ridondante all’alternanza delle sequenze ambientate nel mondo reale ed in quello delle tenebre il passaggio continuo ed esasperante dal passato al presente e viceversa. Film inutilmente complicato, se poi per spaventare il pubblico si ricorre ai trucchi della casa dell’orrore del luna park e ai soliti banali stereotipati espedienti utilizzati nel sottogenere dell’horror paranormale ossia il pianoforte che inizia a suonare da solo, la donna fantasma vestita di bianco che si intravede gironzolare per casa ed i giocattoli semoventi. [+]

Questo secondo capitolo della saga degli Insidious, diretto da James Wan, è uno degli horror dalla trama più contorta e confusionaria della storia del cinema grazie alla costruzione del plot basato tutto su continui flashback che aggiungono in modo ridondante all’alternanza delle sequenze ambientate nel mondo reale ed in quello delle tenebre il passaggio continuo ed esasperante dal passato al presente e viceversa. Film inutilmente complicato, se poi per spaventare il pubblico si ricorre ai trucchi della casa dell’orrore del luna park e ai soliti banali stereotipati espedienti utilizzati nel sottogenere dell’horror paranormale ossia il pianoforte che inizia a suonare da solo, la donna fantasma vestita di bianco che si intravede gironzolare per casa ed i giocattoli semoventi. Per non dire dei debiti di Wan e del suo sceneggiatore Whannel nei confronti di Shining per le somiglianze del personaggio interpretato da Patrick Wilson con quello di Nicholson ma soprattutto per la sequenza dello sfondamento della porta che inevitabilmente richiama alla mente quella analoga del capolavoro di Kubrick. [-]

sequel fantastico!

Senza aver visto il primo capitolo, mi accingo a vedere questo chapter 2  accorgendomi che non necessito di conoscere il primo "Insidious", perché si parte in rapida successione e con due flashback mi si spiega tutto l' accaduto e si fa un discreto focus sui personaggi.
Intanto le note positive: 1) Del tutto assente lo splatter, 2) La sceneggiatura non è male, facendo parte di una saga bisogna essere abbastanza filologi, qui l' accuratezza dello svolgimento è ben tratteggiata e lineare, pochi scarti narrativi e pragmatismo del racconto,3) Wan è diventato regista di punta nel 2019, anche se lo stile ricorda più un fumetto che la narrazione filmica, la cifra é arrivata ad "Aquaman", cioè,  intrattenere commercialmente per la gioia delle major,  realizzando prodotti superiori alla media destinati all' incasso, 4) Rivedere B. [+]

Senza aver visto il primo capitolo, mi accingo a vedere questo chapter 2  accorgendomi che non necessito di conoscere il primo "Insidious", perché si parte in rapida successione e con due flashback mi si spiega tutto l' accaduto e si fa un discreto focus sui personaggi.
Intanto le note positive: 1) Del tutto assente lo splatter, 2) La sceneggiatura non è male, facendo parte di una saga bisogna essere abbastanza filologi, qui l' accuratezza dello svolgimento è ben tratteggiata e lineare, pochi scarti narrativi e pragmatismo del racconto,3) Wan è diventato regista di punta nel 2019, anche se lo stile ricorda più un fumetto che la narrazione filmica, la cifra é arrivata ad "Aquaman", cioè,  intrattenere commercialmente per la gioia delle major,  realizzando prodotti superiori alla media destinati all' incasso, 4) Rivedere B.Hershey.
D' altrocanto, Il film  scenograficamente è poca roba, gioca col buio e sul già visto, due interni, due esterni case e il tutto si risolve sempre nello scantinato, scontatissimo.
 Il plot giallo/mistery si risolve abbastanza banalmente, ed inoltre, in una location centrale come quella dell' ospedale abbandonato, il flashback sembra proprio irreale e tirato via, non si capisce cosa sia successo nell' arco di vent'anni per ridurlo così. 
Secondo me molto sa' di "Poltergeist III" con la veggente Zelda Rubistein se ben ricordo.
Comunque sia: nell' incipit compare la giovane medium Elisa, che con uno stratagemma alla Charles Xavier blocca i poteri non più  latenti del giovane Josh con l'ipnosi. Riprende la narrazione da dove finiva il film precedente,  quindi troviamo l'adulto Josh con la sua famiglia, ma dopo poco, moglie, madre e figli si troveranno assediati dalla presenza mortale che possiede Josh, che diviene un serial killer marcescente (echi di "Shining" ,ebbene si!). In un diverso piano astrale il vero Josh aiutato dallo spettro di Elise, morta nel primo capitolo, deve superare una serie di prove per tornare sul piano terrestre per salvare la sua famiglia.
A volte si sobbalza a causa del sonoro, ma pur se la visione si dimostra abbastanza piacevole siamo davanti ad un prodotto appena passabile. [-]

Una storia demoniaca per noi intrecciata e impegnativa, certo non quanto lo sarà stata per il montatore del film, la regia temeraria di James Wan immersa in un racconto complicato tra flashback e qualche nota semicomica, una storia dell'orrore credibile solo al cinema che impallidisce a confronto della cronaca quotidiana, niente di nuovo dunque, Insidious 2 risulta un incubo messo in scena seguendo i canoni di genere, ben lavorato certo ma forse un pò lungo e ripetitivo in alcune sequenze, mia valutazione 2,5 stelle. Saluti.

Probabilmente non sarà stato all'altezza del primo per il semplice elemento horroristico, ma questo sequel fa della trama e del suo approfondimento il suo punto forte. Se il primo eccelleva nel terrorizzare elegantemente lo spettatore ma lasciava buchi narrativi questa seconda incarnazione fa un egregio lavoro su entrambi i fronti. Consigliatissimo.

Come per il primo,trovo che sia un film banale e,ovviamente,non avendo avuto una bella impressione per il primo,per quest'ultimo é ancora peggio. Preferisco andarmi a rivedere i "miei" vecchi bellissimi horror datati,anche se di serie b, ma molto migliori di questo che, per quanto mi riguarda, é sopravvalutato e la prossima volta, un numero "tre", penso di non perdere il mio tempo a vederlo.

Circa un anno fa, mi imbattei in insidious, un film che trovai veramente bello. Quello che mi diverti immediatamente fu la trama ben dettagliata e sviluppata, e un uso ben ponderato dei cosiddetti "spauracchi da cambio inquadratura" (cosa che se non rispettata rende ridicola la maggior parte dei film horror attuali). Insidious 2 non delude le aspettative di chi cerca nuovamente un film horror dalla trama ben caratterizzata. Spunti e tematiche molto valide tra cui spicca il trauma infantile e sessualità repressa. Cito in oltre un tocco di classe da parte del regista, nel collegare (credo non pensato durante le riprese del primo film) alcune scene (apparentemente inutili al fine della trama) del primo film con questo suo seguito. [+]

Circa un anno fa, mi imbattei in insidious, un film che trovai veramente bello. Quello che mi diverti immediatamente fu la trama ben dettagliata e sviluppata, e un uso ben ponderato dei cosiddetti "spauracchi da cambio inquadratura" (cosa che se non rispettata rende ridicola la maggior parte dei film horror attuali). Insidious 2 non delude le aspettative di chi cerca nuovamente un film horror dalla trama ben caratterizzata. Spunti e tematiche molto valide tra cui spicca il trauma infantile e sessualità repressa. Cito in oltre un tocco di classe da parte del regista, nel collegare (credo non pensato durante le riprese del primo film) alcune scene (apparentemente inutili al fine della trama) del primo film con questo suo seguito. Per chi non fosse d accordo col mio commento posso dire semplicemente che comunque si voglia vedere il film, non risulta quasi mai noioso, cosa che ormai è insita in molti altri dello stesso genere . [-]

Se la trama è un po'intricata e spesso"confusa"(ma un consiglio utile vale certamente: tornate a ripassarvi Insidious 1), c'è da dire che tecnicamente e non solo James Wan è regista di vaglia, che sa dare uno spessore a quel cinema che una considerazione superficiale considerava semplicemente"B Movie", se non, addirittura, "film spazzatura"o simili. Lavora di montaggio con intelligenza, sceglie inquadrature particolari, decisamente efficaci. Da riconsiderare con attenzione, come del resto si cerca di fare ormai da tempo, non so con quanto successo, in quanto esiste comunque una"troika"di critici che relega l'"horror"(meglio dovremmo dire"horror fantastico"o del paranormale) in una categoria a sé stante, un po'da"paria"della cinematografia. [+]

Se la trama è un po'intricata e spesso"confusa"(ma un consiglio utile vale certamente: tornate a ripassarvi Insidious 1), c'è da dire che tecnicamente e non solo James Wan è regista di vaglia, che sa dare uno spessore a quel cinema che una considerazione superficiale considerava semplicemente"B Movie", se non, addirittura, "film spazzatura"o simili. Lavora di montaggio con intelligenza, sceglie inquadrature particolari, decisamente efficaci. Da riconsiderare con attenzione, come del resto si cerca di fare ormai da tempo, non so con quanto successo, in quanto esiste comunque una"troika"di critici che relega l'"horror"(meglio dovremmo dire"horror fantastico"o del paranormale) in una categoria a sé stante, un po'da"paria"della cinematografia.     El Gato [-]

Troppa carne al fuoco, tutto in un colpo solo, in poco più di un'ora e mezza di cinema, Wan ci spiattella le origini del male e ci porta oltre i confini di esso, raccontando cosa si cela dietro quella vecchia che perseguita Josh sin da piccolo, scavando nel passato e riaffiorando vecchi mali e nuovi demoni, il film si alterna fra presente e passato, mandando lo spettatore a tratti alla deriva, ma la carne messa da Wan è di buona qualità, e la scena finale serve su di un piatto d'argento il terzo capitolo della saga, dove la speranza è quella di rivedere magari il demone dal volto rosso fuoco, personaggio "stupendo" del primo capitolo.