fall-out-boy
|
martedì 26 ottobre 2010
|
vera paura
|
|
|
|
avete ragione il primo era un po monotono ma ma il finale ti tiene in ansia e paura allo stesso tempo...questo a mio parere primo tempo troppo deludente ma del resto è anche normale visto che deve far capire il film..il secondo tempo è veramente bello..molti salti dalla poltroncina del cinema..spettacolare la scenadove la donna viene tirata giu dalle scale..a me ha fatto parechia paura sto film..nota molto stonata invece la gente che non ha niente da fare e va al cinema e chiacchera e ride durante sto film..non so cosa trovavano da ridere ma mi hanno fatto incazzare...cmq film assolutamente da vedere
|
|
[+] lascia un commento a fall-out-boy »
[ - ] lascia un commento a fall-out-boy »
|
|
d'accordo? |
|
patty
|
martedì 26 ottobre 2010
|
con questo si capisce anche meglio il primo..
|
|
|
|
Mi è piaciuto più del primo...c'è più tensione e la qualità è nettamente migliore!...Si capisce anche meglio la storia in generale...poi mi incuriosisce il finale che lascia immaginare che ci potrà essere un ''terzo''...Non c'è due senza tre??...Chissà..vedremo =)
|
|
[+] lascia un commento a patty »
[ - ] lascia un commento a patty »
|
|
d'accordo? |
|
arbyking
|
martedì 26 ottobre 2010
|
agghiacciante
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a arbyking »
[ - ] lascia un commento a arbyking »
|
|
d'accordo? |
|
arbyking
|
martedì 26 ottobre 2010
|
agghiacciante
|
|
|
|
Stupendo. Veramente agghiacciante, riesce tnerti incollato alla poltrona fino all'ultima scena. Non riesci a distogliere lo sguardo neanche volendo, vuoi vedere che cosa succederà e che fine faranno i protagonisti. A dispetto del primo capitolo davvero demenziale, questo secondo episodio è molto migliore. L'inizio è tranquillo, tutto sembra filare liscio, ma man mano che si procede con i minuti, man mano che le notti scorrono la tensione aumenta, fino ad arriavre a un punto di rottura. Veramente bello, innovativo.
Mi piace!!!
|
|
[+] lascia un commento a arbyking »
[ - ] lascia un commento a arbyking »
|
|
d'accordo? |
|
andrea801
|
martedì 26 ottobre 2010
|
meglio il primo...
|
|
|
|
SONO ANDATO AL CINEMA CREDENDO DI VEDERE UN FILM ANCORA PIU' BELLO DEL PRIMO, MA SONO RIMASTO UN PO' DELUSO. IN EFFETTI NELLA PRIMA ORA DI FILM SUCCEDE POCO E NULLA E 15 MINUTI DI ANSIA PRIMA DELLA FINE NON POSSONO GIUSTIFICARE I 7 EURO SPESI :). PER CONCLUDERE NON C'E' PARAGONE CON IL PRIMO PARANORMAL CHE CI HA LASCIATI INCOLLATI PER 60 MINUTI FILATI E DURANTE IL QUALE NON VEDEVAMO L'ORA CHE ARRIVASSE IL GIORNO :)
|
|
[+] lascia un commento a andrea801 »
[ - ] lascia un commento a andrea801 »
|
|
d'accordo? |
|
borga007
|
lunedì 25 ottobre 2010
|
la noia e i demoni sono di casa
|
|
|
|
Se il primo era una vera e propria sorpresa nel campo dell'horror e con un budget ridicolo era stato creato un ottimo prodotto di tensione, questo secondo capitolo è, a mio parere ridicolo. Ripetitivo, privo di novità e creato spudoratamente per il pubblico e per la casa di produzione che aveva visto i soldi entrare nelle proprie casse a cascata in occasione del primo capitolo. Per la prima ora non succede assolutamente niente, se non un paio di pentole che sbattono e una porta che si chiude. Nulla, infatti. Poi, ad un tratto, esplode il tutto. Sembra che nel primo Paranormal, il demone sia educato: accende le luci, le spegne, sale le scale e chiude bene le porte. In questo sequel/prequel/risequel sembra debba crescere e imparare: spalanca sportelli in cucina e butta la roba fuori, trascina le persone per due volte e altre cose.
[+]
Se il primo era una vera e propria sorpresa nel campo dell'horror e con un budget ridicolo era stato creato un ottimo prodotto di tensione, questo secondo capitolo è, a mio parere ridicolo. Ripetitivo, privo di novità e creato spudoratamente per il pubblico e per la casa di produzione che aveva visto i soldi entrare nelle proprie casse a cascata in occasione del primo capitolo. Per la prima ora non succede assolutamente niente, se non un paio di pentole che sbattono e una porta che si chiude. Nulla, infatti. Poi, ad un tratto, esplode il tutto. Sembra che nel primo Paranormal, il demone sia educato: accende le luci, le spegne, sale le scale e chiude bene le porte. In questo sequel/prequel/risequel sembra debba crescere e imparare: spalanca sportelli in cucina e butta la roba fuori, trascina le persone per due volte e altre cose. Inoltre le "indagini", per quanto tali possano essere, sono condotte dalla ragazzina che vede su un sito a caso delle cose scritte sui demoni. Su internet, c'è scritto anche che Elvis Presley è ancora vivo ed è stato rapito dagli alieni. Non per questo dev'essere vero. Inoltre il trasferimento del demone effettuato con un crocefisso annaffiato con dell'olio d'oliva è un'altra cavolata bella grossa. Infine (d'altronde un film piuttosto brutto come questo non poteva concludersi con una conclusione più brutta) è l'unico sequel che si svolge in parte prima del primo film e in parte dopo il primo film. Bah, come rovinare un OTTIMO trattato su come usare la tensione in un film horror, con un pessimo sequel che cerca di spiegare qualche cosa della famiglia di Katie. A dire la verità ci sarebbero un milione di altre cose da criticare, ma la voglia è poca: le cose peggiori sono più di quelle migliori.
In sintesi: Paranormal Activity CAPOLAVORO, Paranormal Activity II OSCENO, STUPIDO e SUPERFLUO. Mi dispiace perchè a me personalmente il primo era piaciuto moltissimo entrando nella top ten dei miei film horror..
[-]
|
|
[+] lascia un commento a borga007 »
[ - ] lascia un commento a borga007 »
|
|
d'accordo? |
|
erdibba
|
lunedì 25 ottobre 2010
|
ottima la seconda!
|
|
|
|
tod williams a agito furbamente facendo adagiare lo spettatore facendolo credere k sia una cavolata come il primo nella prima parte invece nella seconda lo sorprende!
|
|
[+] lascia un commento a erdibba »
[ - ] lascia un commento a erdibba »
|
|
d'accordo? |
|
ezechiele81
|
lunedì 25 ottobre 2010
|
ma come si fa a guardare film del genere???
|
|
|
|
ma ragazzi!come si fa a parlar bene di un film così?
dopo un anno ho provato a vedere il primo...
premetto che i film girati in soggettiva videocamera non mi piaciono.
ma questo paranolmal supera tutti in qualità veramente scadente!mai un piccolo sussulto o un minimo di tensione(forse solo quando la ragazza viene trascinata dal letto).
tutto gira intorno a questa pazza che sente rumori (inizialmente molto simili a sciacquoni del bagno del mio vicino) e il suo povero ragazzo che ci va di mezzo.
il due credo penso sia ancora peggio come generalmente capita per questo genere di film.
|
|
[+] lascia un commento a ezechiele81 »
[ - ] lascia un commento a ezechiele81 »
|
|
d'accordo? |
|
shadowgr
|
lunedì 25 ottobre 2010
|
mhmmmmmmm
|
|
|
|
Penso che andrò controcorrente , a differenza del primo ( che ho trovato interessante e molto piu' pregno di suspense ).Questo prequel lo trovo una brutta copia del suo predecessore , vero che si approfondiscono alcuni punti del primo film ma lo trovo lento nello svolgimento e privo di eventi significanti salvo quelli copiati dal primo . Diciamo che si poteva far di più a parte il budget a disposizione questa volta.......
Premetto che questo e' un mio giudizio soggettivo , senza togliere nulla a chi e' piaciuto.
|
|
[+] lascia un commento a shadowgr »
[ - ] lascia un commento a shadowgr »
|
|
d'accordo? |
|
andaland
|
domenica 24 ottobre 2010
|
souspance e paura
|
|
|
|
Il compito di un film Thriller/Horror è quello di tenere lo spettatore legato alla poltrona per poi farlo balzare all'improvviso. Al contrario del primo film, che era abbastanza ridicolo, questo realizzato con lo stesso principio e la stessa tecnica, riesce a tenere alta la tensione e a fare venire i brividi nelle scene giuste.
Promosso!
|
|
[+] lascia un commento a andaland »
[ - ] lascia un commento a andaland »
|
|
d'accordo? |
|
|