gigg 83
|
mercoledì 28 aprile 2010
|
romero è il precursore !!!
|
|
|
|
Sicuramente i contenuti sono già visti e rivisti, è un mix di 28 giorni, e venne il giorno, resident evil.....ma la supsanse e l'ansia non mancano.
E poi sono tutti questi film che avranno preso spunto da Romero no?
|
|
[+] lascia un commento a gigg 83 »
[ - ] lascia un commento a gigg 83 »
|
|
d'accordo? |
|
gropius
|
martedì 27 aprile 2010
|
onesta reinterpretazione del film originale
|
|
|
|
Partendo dal presupposto che trattasi di un remake dell'omonimo film del 1973 , percui non si può obiettare in merito ad una carenza di originalità si può comunque considerare tale pellicola riuscita solamente a metà.Considerando che il precedente film diretto da George Romero ben trentasette anni fà ha avuto il merito di annoverarsi tra i precursori di un lungo sequel di altri film di genere e che l'idea, il periodo e il modo di realizzazione possedeva un forte e pessimista impatto critico socio-politico ed ambientale,possiamo affermare che codesto remake non possiede questi valori aggiunti.Nonostante ciò però il regista Breck Elsner è riuscito diligentemente nell'intento di confezionare un discreto prodotto di genere senza discostarsi eccessivamente dall'originale.
[+]
Partendo dal presupposto che trattasi di un remake dell'omonimo film del 1973 , percui non si può obiettare in merito ad una carenza di originalità si può comunque considerare tale pellicola riuscita solamente a metà.Considerando che il precedente film diretto da George Romero ben trentasette anni fà ha avuto il merito di annoverarsi tra i precursori di un lungo sequel di altri film di genere e che l'idea, il periodo e il modo di realizzazione possedeva un forte e pessimista impatto critico socio-politico ed ambientale,possiamo affermare che codesto remake non possiede questi valori aggiunti.Nonostante ciò però il regista Breck Elsner è riuscito diligentemente nell'intento di confezionare un discreto prodotto di genere senza discostarsi eccessivamente dall'originale.Attraverso l'aggiunta di elementi positivi che latitavano nel prodotto di Romero quali per esempio la predisposizione di un ottimo montaggio, specie nelle scene di collutazione tra infettati ed eroi della situazione,nonchè appropriati effetti speciali ,si è riusciti a conferire a tutto il film un incalzante ed avvincente ritmo tale da rendere la pellicola stessa godibile fino al termine.Buone scene di tensione e momenti di vero horror tale da elettrizzare gli amanti del genere non mancano.Nonostante però l'idea sia bella,in quanto grazie anche al film originale si è riusciti a fondere la capacità di creare terrore attraverso la tramutazione dell'elemento mostro nell'essere umano della porta accanto e per di più facendo scaturire l'horrore per colpa degli esseri umani stessi,(vedi il virus che maldestramente si propaga nell'acqua dopo la caduta dell'aereo e la paura dei cittadini stessi non solo nei confronti dell'essere infettato ma anche paradossalmente avverso i soldati stessi dai quali si chiederebbe protezione ma che invece a loro volta per prevenire una micidiale propagazione sterminano chiunque non dia affidabili garanzie sul proprio stato di salute),il film presenta troppe scene palesemente inverosimili, culminanti in un pessimista ed alquanto improbabile finale .Buona la prova degli attori.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a gropius »
[ - ] lascia un commento a gropius »
|
|
d'accordo? |
|
faby8181
|
martedì 27 aprile 2010
|
ben fatto...ma ora basta!
|
|
|
|
Il film mi è piaciuto, fatto davvero bene. La tensione non manca così come non mancano le occasioni per saltare dalla sedia. Tuttavia, ormai il tema "zombie" o roba simile (tutti ovviamente remake di romeriana memoria salvo rari casi come 28 giorni dopo) hanno un pò stufato. Inventiamoci qualcosa di nuovo!! Gli sceneggiatori cosa stanno facendo?!
[+] non sono zombie
(di spike)
[ - ] non sono zombie
|
|
[+] lascia un commento a faby8181 »
[ - ] lascia un commento a faby8181 »
|
|
d'accordo? |
|
andrej kowalskj
|
martedì 27 aprile 2010
|
poche emozioni, poca paura e nessuna originalità
|
|
|
|
Devo dire che, dopo aver letto le recensioni ampiamente positive che il film aveva ottenuto, mi sarei aspettato molto, molto di più ! Invece le mie aspettative sono rimaste in massima parte deluse: poca suspence, poche emozioni, poca paura, poco ritmo, poca azione, pochissime sorprese...Con questo non voglio dire che il film sia palesemente malfatto o malrecitato:è un prodotto dignitoso, confezionato con una certa diligenza e capacità tecnica,ma il fatto è che manca di tensione e grinta, non riesce quasi mai a coinvolgere e ad emozionare davvero, ha tempi morti e rallentamenti imperdonabili in una pellicola di questo genere, accumula luoghi comuni risaputi e situazioni prevedibilissime senza aggiungere nulla di nuovo e di suo e, dopo un percorso narrativo incerto e talvolta un pò noioso, arriva a un finale tanto scontato quanto poco verosimile (sul quale non voglio dire di più per non rovinare ad altri la visione del film).
[+]
Devo dire che, dopo aver letto le recensioni ampiamente positive che il film aveva ottenuto, mi sarei aspettato molto, molto di più ! Invece le mie aspettative sono rimaste in massima parte deluse: poca suspence, poche emozioni, poca paura, poco ritmo, poca azione, pochissime sorprese...Con questo non voglio dire che il film sia palesemente malfatto o malrecitato:è un prodotto dignitoso, confezionato con una certa diligenza e capacità tecnica,ma il fatto è che manca di tensione e grinta, non riesce quasi mai a coinvolgere e ad emozionare davvero, ha tempi morti e rallentamenti imperdonabili in una pellicola di questo genere, accumula luoghi comuni risaputi e situazioni prevedibilissime senza aggiungere nulla di nuovo e di suo e, dopo un percorso narrativo incerto e talvolta un pò noioso, arriva a un finale tanto scontato quanto poco verosimile (sul quale non voglio dire di più per non rovinare ad altri la visione del film).
Insomma, un film piuttosto anemico e scialbo, un'occasione mancata e un raro esempio, nel genere horror-catastrofico,di pellicola di scarsa presa emotiva, avara di emozioni e paure.Piuttosto scialbi anche gli attori, primi fra tutti i pazzi furiosi di turno, in assoluto i meno inqiuetanti e spaventosi che si siano visti in film di questo tipo.
[-]
[+] non la penso così ma è un ottima recensione
(di grid alien)
[ - ] non la penso così ma è un ottima recensione
[+] rifacciamoci gli occhi
(di metacritic)
[ - ] rifacciamoci gli occhi
|
|
[+] lascia un commento a andrej kowalskj »
[ - ] lascia un commento a andrej kowalskj »
|
|
d'accordo? |
|
grid alien
|
martedì 27 aprile 2010
|
bel film
|
|
|
|
Premessa: il voto sarebbe tre stelle, metto 4 per alzare la media da 2.5 che è davvero poco visto che ci sono film molto peggiori con voti più alti
Comunque il film è ben fatto: bravi gli attori, non male la sceneggiatura, bella la fotografia e tutto sommato non è malvagia la fotografia, davvero ben fatto il montaggio.
Il problema principale è che il film parte subito in quarta, caratterizzando poco i personaggi e descrivendo poco la vita nel paesino pre-epidemia, così è difficile dispiacersi per ciò che succede
Poco lo splatter, non capisco chi ha detto "scene alla hostel alla go-go": esclusa quella nell'obitorio non c'è nulla di particolarmente truculento; da segnalare l'ottima scena del forcone che anche senza mostrare sangue e viscere è di sicuro impatto e gestita benissimo in modo da assicurare suspance.
[+]
Premessa: il voto sarebbe tre stelle, metto 4 per alzare la media da 2.5 che è davvero poco visto che ci sono film molto peggiori con voti più alti
Comunque il film è ben fatto: bravi gli attori, non male la sceneggiatura, bella la fotografia e tutto sommato non è malvagia la fotografia, davvero ben fatto il montaggio.
Il problema principale è che il film parte subito in quarta, caratterizzando poco i personaggi e descrivendo poco la vita nel paesino pre-epidemia, così è difficile dispiacersi per ciò che succede
Poco lo splatter, non capisco chi ha detto "scene alla hostel alla go-go": esclusa quella nell'obitorio non c'è nulla di particolarmente truculento; da segnalare l'ottima scena del forcone che anche senza mostrare sangue e viscere è di sicuro impatto e gestita benissimo in modo da assicurare suspance.
La critica politica c'è, non si capisce però se c'è semplicemente perchè la storia è originaria di un film di Romero o perchè il regista voleva anche lui mandare un chiaro messaggio ed esprimere una personale critica.
Un buon prodotto.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a grid alien »
[ - ] lascia un commento a grid alien »
|
|
d'accordo? |
|
metacritic
|
martedì 27 aprile 2010
|
al cinema c'è altro da vedere
|
|
|
|
scena dell'autolavaggio a parte, questo film non ha un bel niente di buono, non un momento di vera suspense.
Pieno zeppo di incongruenze: perché mai i "malati" legano la tipa e non la uccidono subito? Perché il tizio del governo in monovolume nera
dovrebbe sapere che cosa è realmente successo!
Insomma un film x fare un po' d'incasso con i soldini dei minori di 14 che cercano un pomeriggio di brrrr brivido...
C'è altro nelle sale, Polansky ad esempio.
[+] concordo al 100 col tuo giudizio
(di andrej kowalskj)
[ - ] concordo al 100 col tuo giudizio
[+] non pienamente d'accordo
(di spike)
[ - ] non pienamente d'accordo
[+] che ti domandi?
(di jango)
[ - ] che ti domandi?
|
|
[+] lascia un commento a metacritic »
[ - ] lascia un commento a metacritic »
|
|
d'accordo? |
|
megatron84
|
martedì 27 aprile 2010
|
belissimo remake
|
|
|
|
Personalmente
credo che questo film sia uno dei remake più riusciti
STRAORDINARIO REMAKE
|
|
[+] lascia un commento a megatron84 »
[ - ] lascia un commento a megatron84 »
|
|
d'accordo? |
|
joker79
|
domenica 25 aprile 2010
|
alternativa b-movie al già visto
|
|
|
|
Alterantiva b-movie sulla falsa riga di film come "28 giorni dopo" e "Io sono leggenda". Il remake dell'originale di Romero appare come uno stato d'animo manierista e citazionista. La storia prende il via da un incidente (volutamente taciuto dal governo)accaduto in una remota cittadina dell'Iowa. Un aereo militare precipita liberando nelle acque potabili un virus che rende la gente insana e sanguinaria. A questo punto prende il via il rodeo del già visto...Il governo americano e lo stato maggiore dell'esercito cercano di isolare l'infezione istituendo un perimetro di sicurezza, dove gli abitanti vengono selezionati in virtù di parametri clinici o segni evidenti di contagio.Una rivolta accorsa nel campo operativo scatena una fuga in massa e quindi lo sgorgare del sangue(Scene alla Hostel a GO GO).
[+]
Alterantiva b-movie sulla falsa riga di film come "28 giorni dopo" e "Io sono leggenda". Il remake dell'originale di Romero appare come uno stato d'animo manierista e citazionista. La storia prende il via da un incidente (volutamente taciuto dal governo)accaduto in una remota cittadina dell'Iowa. Un aereo militare precipita liberando nelle acque potabili un virus che rende la gente insana e sanguinaria. A questo punto prende il via il rodeo del già visto...Il governo americano e lo stato maggiore dell'esercito cercano di isolare l'infezione istituendo un perimetro di sicurezza, dove gli abitanti vengono selezionati in virtù di parametri clinici o segni evidenti di contagio.Una rivolta accorsa nel campo operativo scatena una fuga in massa e quindi lo sgorgare del sangue(Scene alla Hostel a GO GO).I protagonisti sono sempre i soliti: l'agente di polizia armato di pistoletta, la bellona incinta, l'agente cattivo ignaro di un contagio che si rivela solo alla fine, la sfigata o lo sfigato di turno che per un niente perdono la testa finendo divorati dagli assetati pazzi-zombie simili o bruciati vivi dai militari nazilike americani. Le sequenze ricalcano quel genere b-movie sugli zombie dove la cittadina brucia senza controllo(alla Resident Evil), dove ad ogni angolo si leva un grido di paura o di follia, dove il controllo del governo analizza i risultati di un esperimento andato male contando solo i morti e dove l'identità di un individuo si dissolve in una foto da drone. Il film tiene sulla poltrona solo perchè il susseguirsi delle azioni è in continua evoluzione...fino ad una esplosivo quanto inverosimile (e ripeto già visto) epilogo. Il gore delle sequenze splatter non è troppo spinto, quindi il film è digeribile anche a stomaco pieno.La Kolonna sonora è coronata dall'inimitabile Johnny Cash che negli horror movie fornisce un certo tokko.Dedicato a coloro che vogliono trascorrere un paio d'ore rispolverando il passato.
[-]
[+] per forza sa di già visto
(di mister_wnb)
[ - ] per forza sa di già visto
|
|
[+] lascia un commento a joker79 »
[ - ] lascia un commento a joker79 »
|
|
d'accordo? |
|
marezia
|
domenica 25 aprile 2010
|
lampo di spirito
|
|
|
|
Proseguendo sull'argomento farei notare a chi clicca STUPIDAMENTE rosso che delle due l'una: o la realtà è influenzata dai film nel senso che anche l'assassino di suo COMUNQUE aiutato a cambiare certo non è oppure è solamente raccontata come se si trattasse di un qualunque mezzo di informazione ma si sa che con i mezzi di informazione c'è il grosso problema dell'emulazione quindi non si scappa... E MI FA RIDERE la domanda che sento sempre ripetere: "E' da vedere?" Cavolo! Uno che dicesse: "NO!"
|
|
[+] lascia un commento a marezia »
[ - ] lascia un commento a marezia »
|
|
d'accordo? |
|
mister_wnb
|
domenica 25 aprile 2010
|
remake ben riuscito
|
|
|
|
un buonissimo remake del vecchio film di romero che riesce a tenere alta la tensione e a procurare alcuni spaventi ben assestati.
ottima fluidità sia nella regia che nello screenplay,cast sufficiente(personalmente ho apprezzato molto joe anderson,lo trovo un attore che può ambire a film importanti).
le cose pià tecniche sono tutte buone,dal montaggio al mixaggio sonoro(abbastanza efficace).
[+] giusta annotazione!!!
(di joker79)
[ - ] giusta annotazione!!!
|
|
[+] lascia un commento a mister_wnb »
[ - ] lascia un commento a mister_wnb »
|
|
d'accordo? |
|
|