pappagallo
|
sabato 15 febbraio 2014
|
la 3'a serie???
|
|
|
|
..La serie senza Gabriel Garco, Manuela Arcuri e Eva Grimaldi,non avrà mai più il successo che ha conquistato cari sceneggiatori!!!!
Tutto il resto del cast sono bravini...ma non basta!
I film si vendono grazie ai nomi dei attori!
La storia e banale!
L'attore che interpreta il cattivissimo Giulio,anche se somiglia a Gabriel Garco e decisamente molto meno affascinante e bravo!
Forse perché e ancora alle prime armi.
Comunque.
[+]
..La serie senza Gabriel Garco, Manuela Arcuri e Eva Grimaldi,non avrà mai più il successo che ha conquistato cari sceneggiatori!!!!
Tutto il resto del cast sono bravini...ma non basta!
I film si vendono grazie ai nomi dei attori!
La storia e banale!
L'attore che interpreta il cattivissimo Giulio,anche se somiglia a Gabriel Garco e decisamente molto meno affascinante e bravo!
Forse perché e ancora alle prime armi.
Comunque...meglio spendere i soldi della produzione per un altra storia!!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a pappagallo »
[ - ] lascia un commento a pappagallo »
|
|
d'accordo? |
|
nerazzurro
|
sabato 25 settembre 2010
|
solita fiction che punta agli ascolti
|
|
|
|
Se avessero detto sin dall'inizio che era la prima parte di una serie avrebbe avuto gli stessi ascolti?
|
|
[+] lascia un commento a nerazzurro »
[ - ] lascia un commento a nerazzurro »
|
|
d'accordo? |
|
bibi1978
|
venerdì 24 settembre 2010
|
tra la fiction e la soap opera
|
|
|
|
intrigante come una soap opera... ho iniziato a vedere il film per caso e alla fine ho visto tutte e sei le puntate, soprattutto per la bellezza degli attori, che stanno diventando sempre più bravi.
L'ambientazione è molto interessante, Roma durante la seconda guerra mondiale.
La trama piuttosto banale e prevedibile.
|
|
[+] lascia un commento a bibi1978 »
[ - ] lascia un commento a bibi1978 »
|
|
d'accordo? |
|
giorgio900
|
venerdì 17 settembre 2010
|
basta poco
|
|
|
|
a parlare di cinema pensando alla arcuri come un'attrice mi sento male
il sorriso signorina Arcuri accenni ogni tanto un semplice sorriso ,non c'e sempre bisogno di far vedere i suoi denti bianchissimi..a volte basta poco
|
|
[+] lascia un commento a giorgio900 »
[ - ] lascia un commento a giorgio900 »
|
|
d'accordo? |
|
arianna
|
giovedì 16 settembre 2010
|
manuela e gabriel
|
|
|
|
Sto seguendo la fiction.Indubbiamente e' una storia affascinante ma quello che vorrei evidenziare e' la bravura di GABRIEL E mANUELA.
sONO DUE ATTORI FANTASTICI.Qualcuno ha sparlato ma credo sia solo invidia.Sono veramente due grandi professionisti, bravi belli e semplici.Avrebbero le carte in regola per atteggiarsi a star ma invece rimangono semplici e bravi e questo non fa altro che accrescere la loro bravura.Ovvio che in audience abbiano superato altri programmi, ma scherziamo? questi due ragazzi sono uno spettacolo vivente.
Desidero abbracciarli.
[+] giusto
(di pappagallo)
[ - ] giusto
|
|
[+] lascia un commento a arianna »
[ - ] lascia un commento a arianna »
|
|
d'accordo? |
|
critico bravo
|
mercoledì 15 settembre 2010
|
mamma mia che monnezza
|
|
|
|
Ma chi guarda questa monezza???????????????????
|
|
[+] lascia un commento a critico bravo »
[ - ] lascia un commento a critico bravo »
|
|
d'accordo? |
|
ulisse104
|
mercoledì 15 settembre 2010
|
un gargo rivisto
|
|
|
|
Potrebbe sembrare il sequel dell'Onore e Rispetto, ma a bene vedere si tratta di tutta altra storia ambientata negli anni 30, allo scoppiare della seconda guerra mondiale. Sceneggiatura perfetta e ambientazione che riporta fedelmente agli anni della guerra.
Un cast che rivede, rispetto all'Onore e Rispetto, un Gabriel Gargo sotto le vesti di un ossessionato e spregiudicato uomo che ha come obiettivo il potere, appannato dall'amore per una donna, Manuela Arcuri, che lo rifiuta e che lo teme tanto. Queste prime puntate anche se avvincenti mettono in evidenza una cattiveria (rappresentata da Gargo) che certe volte è molto spregievole, e certe volte vengono forti dubbi sul perchè in prima serata si proiettono simili scene.
[+]
Potrebbe sembrare il sequel dell'Onore e Rispetto, ma a bene vedere si tratta di tutta altra storia ambientata negli anni 30, allo scoppiare della seconda guerra mondiale. Sceneggiatura perfetta e ambientazione che riporta fedelmente agli anni della guerra.
Un cast che rivede, rispetto all'Onore e Rispetto, un Gabriel Gargo sotto le vesti di un ossessionato e spregiudicato uomo che ha come obiettivo il potere, appannato dall'amore per una donna, Manuela Arcuri, che lo rifiuta e che lo teme tanto. Queste prime puntate anche se avvincenti mettono in evidenza una cattiveria (rappresentata da Gargo) che certe volte è molto spregievole, e certe volte vengono forti dubbi sul perchè in prima serata si proiettono simili scene. Voto discreto per la storia, insufficiente per le scene troppo violente.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a ulisse104 »
[ - ] lascia un commento a ulisse104 »
|
|
d'accordo? |
|
videosservo
|
sabato 11 settembre 2010
|
c'è pubblico ma poca qualità. la storia malissimo!
|
|
|
|
Tanto pubblico ammettiamolo. E quando c'è pubblico va bene tutto per le case di produzione. Questa fiction si contraddistingue per la prevedibilità di ogni scena. Lo spettatore sa sempre in anticipo quello che succede. Stereotipi del fascista, del nazista e dei partigiani.Ma una cosa colpisce sopra ogni altra, la pochezza della ricostruizione storica (non dovuta a soldi di produzione) e una sceneggiatura alla Elisa di Rivombrosa. Aggiungiamoci pure una regia approssimativa con inquadrature forzatamente inserite anche se sbagliate, per fare ritmo. Certamente non è un film su un avvenimento storico ma ambientato in un preciso momento storico. Ecco quindi che la sceneggiatura si perde in errori continui.
[+]
Tanto pubblico ammettiamolo. E quando c'è pubblico va bene tutto per le case di produzione. Questa fiction si contraddistingue per la prevedibilità di ogni scena. Lo spettatore sa sempre in anticipo quello che succede. Stereotipi del fascista, del nazista e dei partigiani.Ma una cosa colpisce sopra ogni altra, la pochezza della ricostruizione storica (non dovuta a soldi di produzione) e una sceneggiatura alla Elisa di Rivombrosa. Aggiungiamoci pure una regia approssimativa con inquadrature forzatamente inserite anche se sbagliate, per fare ritmo. Certamente non è un film su un avvenimento storico ma ambientato in un preciso momento storico. Ecco quindi che la sceneggiatura si perde in errori continui. La perseveranza con la quale vengono girate scene notturne con tanto di luce, fari, fuochi d'artificio... è adir poco sconcertante. Le città durante la guerra erano al buio totale, porte e vetri oscurati. ALtro che fuochi d'artificio. RIcordiamoci che Torino, Genova Milano Verona ecc.. erano già state bombardate nel 1940. Ci sono errori che di per se stessi allo spettatore non dicono nulla ma che sono feroci, come per esempio l'Arcuri con il fucile da guerra in casa. Nemmeno da caccia! Da guerra! E non si potevano tenere. Poi i partigiani ben prima dell'8 settembre con tanto di barba (finta in un modo spudorato) già belli armati e decisi a fare attentati.. Ma quando? RIdicola poi la tomba ebraica in mezzo a quelle cattoliche. Ma non esiste... Insomma un'accozzaglia di errori da quinta elementare di chi la storia non lk'ha letta nemmeno nel Bignami. Poi la quarta puntata ha portato con se un velo d'allegria grazie alle rondini che cantano a fine agosto, ciali senz'alberi pieni di figlie i primi di settembre, auto senza parafanghi bianchi, plotone d'esecuzione da Strumtruppen... Praticamente è presente un errore storico ogni scena. Lasciamo eprdere il recitato della Arcuri che non riesce nemmeno a parlare in dialetto. Sembra la caricatura di Totti. Inconcepibile il recitato del commissario di polizia; da commedia del teatro parrocchiale. La bomba poi nella scatola confezionata come quella della Banda Bassotti raggiunge l'apice. Si consiglia di continuare la visione solo per capire come non fare le fiction.
[-]
[+] non concordo totalmente
(di sara85)
[ - ] non concordo totalmente
|
|
[+] lascia un commento a videosservo »
[ - ] lascia un commento a videosservo »
|
|
d'accordo? |
|
videosservo
|
venerdì 10 settembre 2010
|
grazi al regista per le risate di questa sera.
|
|
|
|
4a puntata esclisvamente comica:
un viale di foglie secche ad inizi settembre a roma non si è mai visto... poi un viale di foglie morte senza alberi. grande. Le rondini che cantano a settembre ah ah ah... grandssimo regista...
Vogliamo capire cari registi di fiction assurde ceh durante la guerra c'era l'scuramente e nessuna luce filtrava di notte.? Machcine senza parafanghi bianchi,... assirdo. Era obbligatorio per legge. paartigiani armati a Roma prima dell8 settembre? ma quando mai... con la barba poi così tutti sapevano che erano partigiani... ma per cortesia finiamola con queste stupidaggini. La bomba con una pila d a1,5 volt che non esistevano al tempo... e poi aggiungiamoci le lampade al neon anni 70 nelle carcer.
[+]
4a puntata esclisvamente comica:
un viale di foglie secche ad inizi settembre a roma non si è mai visto... poi un viale di foglie morte senza alberi. grande. Le rondini che cantano a settembre ah ah ah... grandssimo regista...
Vogliamo capire cari registi di fiction assurde ceh durante la guerra c'era l'scuramente e nessuna luce filtrava di notte.? Machcine senza parafanghi bianchi,... assirdo. Era obbligatorio per legge. paartigiani armati a Roma prima dell8 settembre? ma quando mai... con la barba poi così tutti sapevano che erano partigiani... ma per cortesia finiamola con queste stupidaggini. La bomba con una pila d a1,5 volt che non esistevano al tempo... e poi aggiungiamoci le lampade al neon anni 70 nelle carcer... Grazie per le risate di questa sera... Mettiamoci poi la fucilazione dove i fucili venivano consegnati già carichi perchè nessuno sapesse chi sparav ail colpo vero... e vai con le risate. Ma lavete vistii soldai che dovevano fucilare? Sembravano al luna park ah ah ah. Grazie. Grazie per il buon umore.... Certo che come si distorce la storia in Italia. Ma pensate veramente che il pubblico sia proprio così scemo?
[-]
|
|
[+] lascia un commento a videosservo »
[ - ] lascia un commento a videosservo »
|
|
d'accordo? |
|
221029
|
giovedì 9 settembre 2010
|
é troppo tardi ?
|
|
|
|
solo chi ricorda quel tragico periodo proprio a roma può soffrirne ancora tanto, le celebrazioni a posteriori sono "virtuali", il clima esaltato dell'epoca é interpretato coerentemente nel filmato,
|
|
[+] lascia un commento a 221029 »
[ - ] lascia un commento a 221029 »
|
|
d'accordo? |
|
|