evildevin87
|
giovedì 5 dicembre 2013
|
carino, ma...
|
|
|
|
Cambio di regia, la palla a questo giro passa a Nanni Loy. Un regista discreto nonchè colui che ha il grande merito di aver fatto conoscere la candid camera agli italiani, ma registicamente molto meno dotato del grande Monicelli. Benchè la formula sia (o meglio, ci provi) ad essere sempre quella, l'atmosfera della saga si va un po' a perdere e le gag e gli scherzi ai danni dei malcapitati bersagli dei quattro protagonisti ormai invecchiati, per quanto divertenti, sembrano un po' troppo delle candid camera. Lo spirito va un po' a scemare, e quello che ne viene fuori è una pellicola gradevole ma non all'altezza dei capitoli precedenti. Tiene alta la bandiera della saga, senza dubbio, ma visti gli standard qualitativi di tale nome era lecito aspettarsi qualcosa di più memorabile.
|
|
[+] lascia un commento a evildevin87 »
[ - ] lascia un commento a evildevin87 »
|
|
d'accordo? |
|
supercazzola
|
giovedì 26 gennaio 2012
|
l'importante è ridere!
|
|
|
|
L'ultimo capitolo della trilogia non è da meno degli altri capitoli
Il film parla dei protagonisti che ormai vecchi sono all'ospizio in cui continuano a fare scherzi alle suore e agli altri pensionati come lenzi che nel primo capitolo interpretava il righi oppure lo scherzo della telelibera oppure ancora quello dell'insalata russa.
Unica nota di demerito è la mancanza del caro vecchio Perozzi
|
|
[+] lascia un commento a supercazzola »
[ - ] lascia un commento a supercazzola »
|
|
d'accordo? |
|
romeo79
|
sabato 25 giugno 2011
|
e la poesia...?
|
|
|
|
Subito al dunque: il terzo capitolo della storica trilogia non regge affatto il confronto con i due precedenti. E questo è un fatto. Del resto Fantozzi ce lo ha dimostrato in maniera piuttosto eloquente: due bastano e avanzano. Inutile continuare a speculare sui personaggi, svuotandoli di tutta la loro umanità per ridurli a delle inutili "macchiette", non serve sfornare una "zingarata" dietro l'altra, a raffica, fino a sfociare nel nonsense assoluto. Qualcuno ricorda che il mitico ragioniere è addirittura morto, finito in paradiso con tanto di nuvolette ed infine, udite udite, si è reincarnato? Ma insomma... Ed il rischio, peraltro centrato in pieno, anche qui è lo stesso: che la si faccia, con rispetto parlando e mai metafora fu più gerontologicamente pertinente, fuori dalla tazza.
[+]
Subito al dunque: il terzo capitolo della storica trilogia non regge affatto il confronto con i due precedenti. E questo è un fatto. Del resto Fantozzi ce lo ha dimostrato in maniera piuttosto eloquente: due bastano e avanzano. Inutile continuare a speculare sui personaggi, svuotandoli di tutta la loro umanità per ridurli a delle inutili "macchiette", non serve sfornare una "zingarata" dietro l'altra, a raffica, fino a sfociare nel nonsense assoluto. Qualcuno ricorda che il mitico ragioniere è addirittura morto, finito in paradiso con tanto di nuvolette ed infine, udite udite, si è reincarnato? Ma insomma... Ed il rischio, peraltro centrato in pieno, anche qui è lo stesso: che la si faccia, con rispetto parlando e mai metafora fu più gerontologicamente pertinente, fuori dalla tazza. Gastone Moschin alias Melandri con un parrucchino in testa e chiodo di pelle che improvvisa passi di danza ne è un fulgido esempio. Il Sassaroli vestito da Satana con sacerdotesse ignude ne è un altro. Siamo alla frutta ed oltre alle carenza evidenti di tutta la sceneggiatura scritta a ca...so, anche gli attori si lanciano in una performance sempre più caricaturale ed a tratti pacchiana (Montagnani docet...). Manca Monicelli e si sente. Manca la poesia, totalmente, manca quella malinconica risata amara, amarissima che chiude il primo capitolo e che lo rende immenso, manca il genio, la cattiveria, la furbizia, il romanticismo, la noia, la supercazzola e soprattutto lo scappellamento a destra come fosse antani. Gli anni 80 sono arrivati e con essi la valanga di trash televisivo e cinematografico che ancora ci portiamo dentro. Affrontare la vecchiaia in modo così grossolano e pretendere di nascondere un velo di tristezza nell'immagine dei materassi sbattuti al mattino risulta a mio avviso offensivo. Ridere del vecchio che si piscia addosso è qualcosa di talmente patetico che quasi infastidisce. E la scena finale, con gli arzilli vecchietti che non riescono piú a schiaffeggiare i passeggeri e se ne vanno a comprare perette in farmacia intonando un trallalero è la degna chiusa di quest'opera sgangherata. Per fortuna che non ho visto nè vedró Amici Miei: come tutto ebbe inizio. E per fortuna che Monicelli si è buttato da un balcone prima di vederlo nei cinema...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a romeo79 »
[ - ] lascia un commento a romeo79 »
|
|
d'accordo? |
|
lorenzomnt
|
venerdì 16 luglio 2010
|
non si fermano mai
|
|
|
|
Gli scherzi sono eccezionali,fa ancora ridere;Inferiore ai primi due ma ancora godibilissimo.
|
|
[+] lascia un commento a lorenzomnt »
[ - ] lascia un commento a lorenzomnt »
|
|
d'accordo? |
|
ultimoboyscout
|
sabato 20 febbraio 2010
|
il canto del cigno.
|
|
|
|
I nostri fuoriclasse, sempre i soliti buontemponi, ma con diversi anni in più. Le trovate sono allegre e divertenti, ma si cominciano a sentire gli anni. Più malinconico dei precedenti, a mio giudizio, se ne sarebbe potuto fare a meno. Oltre l'inesorabile passare degli anni, paga l'assenza di Noiret e il passaggio di regia da Monicelli a Loy.
|
|
[+] lascia un commento a ultimoboyscout »
[ - ] lascia un commento a ultimoboyscout »
|
|
d'accordo? |
|
celtius
|
giovedì 9 luglio 2009
|
...
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a celtius »
[ - ] lascia un commento a celtius »
|
|
d'accordo? |
|
manfredi 4ever
|
lunedì 18 maggio 2009
|
godibile
|
|
|
|
Non mi sembra assolutamente debole e mal sceneggiato come qualche critico lo ha definito anzi l'ho trovato divertente come i precedenti due capitoli anche se questi ultimi restano storici.
Nel terzo capitolo ci sono degli scherzi davvero irresistibili e poi gli attori sono sempre eccellenti anche in età avanzata !!!
|
|
[+] lascia un commento a manfredi 4ever »
[ - ] lascia un commento a manfredi 4ever »
|
|
d'accordo? |
|
manfredi 4ever
|
lunedì 4 maggio 2009
|
bellissimo
|
|
|
|
Una trilogia fantastica !!!
|
|
[+] lascia un commento a manfredi 4ever »
[ - ] lascia un commento a manfredi 4ever »
|
|
d'accordo? |
|
marvelman
|
giovedì 5 marzo 2009
|
il migliore dei tre !!!
|
|
|
|
Per le scene nell'ospizio e per il cappellino da baseball di Montagnani , ma non basta : I Vanzina e Neri Parenti sono meglio !!!
[+] i vanzina e parenti?
(di supercazzola)
[ - ] i vanzina e parenti?
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
paolo
|
venerdì 14 marzo 2008
|
non mi sembra così brutto
|
|
|
|
non regge certamente il confronto con i primi due, ma comunque non mi sembra così osceno...
|
|
[+] lascia un commento a paolo »
[ - ] lascia un commento a paolo »
|
|
d'accordo? |
|
|